Resumen
En este artículo se reflexiona acerca de la importancia de la teoría del diseño de mecanismos como herramienta para alcanzar objetivos socialmente deseables. El propósito general es explicar cómo este tópico avanzado de la ciencia económica permite hacer asignaciones óptimas de los recursos cuando el intercambio se encuentra sujeto a la existencia de información asimétrica entre las partes. En primer lugar, se presentan las bases conceptuales del diseño de mecanismos y los aportes teóricos por los cuales Leonid Hurwicz, Roger Myerson y Eric Maskin fueron galardonados con el Premio Nobel de Economía en 2007. En segundo lugar, se exponen los fundamentos metodológicos de la teoría. La literatura muestra que para guiar las transacciones y conseguir resultados predeterminados es necesario que el principal implemente arreglos institucionales que induzcan a los agentes a revelar su información privada para compatibilizar sus incentivos.
Citas
Aumann, R. (1974). Subjectivity and correlation in randomized strategies. Journal of Mathematical Economics, 1(1): 67-96.
Baliga, S., & Maskin, E. (2003). Mechanism design for the environment. In: K. G. Mäler & J. Vincent (Eds.), Handbook of Environmental Economics (pp. 305-324). Amsterdam: NorthHolland.
Baliga, S., & Sjöström, T. (2007). Mechanism design: Recent developments. In: L. Blume & S. Durlauf (Eds.), The New Palgrave Dictionary of Economics (2nd. Edition). Londres: McMillan.
Barberà, S. (2001). An introduction to strategyproof social choice functions. Social Choice and Welfare, 18(4): 619-653.
Battaglini, M. (2005). Sequential voting with abstention. Games and Economic Behavior, 51(2): 445-463.
Bergemann, D., & Morris, S. (2005). Robust mechanism design. Econometrica, 73(6): 1771-1813.
Bergemann, D., & Välimäki, J. (2002). Information acquisition and efficient mechanism design. Econometrica, 70(3): 1007-1033.
Brusco, S., & Jackson, M. (1999). The optimal design of a market. Journal of Economic Theory, 88(1): 1-39.
Cahuc, P. (2001). La nueva microeconomía. Bogotá: Alfaomega S.A. y Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Colombia, p. 125.
Cárdenas, E., y Ojeda, J. (2002). La nueva economía institucional y la teoría de la implementación. Revista de Economía Institucional, 4(6): 153-169.
Corchón, L. (2008). The theory of implementation. In: R. Meyers (Ed.), The Encyclopedia of Complexity and System Science. Berlín: Springer, pp. 4788-4804.
Dasgupta, P., & Maskin, E. (2000). Efficient auctions. Quarterly Journal of Economics, 115(2): 341-388.
Dasgupta, P., Hammond, P., & Maskin, E. (1979). The implementation of social choice rules: Some general results on incentive compatibility. Review of Economic Studies, 46(2): 185-216.
Gandlgruber, B. (2007). La subasta pública de las acciones de Aeroméxico: diseño de mecanismos, análisis institucional y la economía mexicana. Revista Electrónica Ideas CONCYTEG, 2(28): 691-697.
Garg, D., & Narahari, Y. (2008). Mechanism design for single leader Stackelberg problems and application to procurement auction design. IEEE Transactions on Automation Science and Engineering, 5(3): 377-393.
Gibbard, A. (1973). Manipulating of voting schemes: A general result. Econometrica, 41(4): 587-601.
Hansen, L. (1998). A damage based tax mechanism for regulation of non-point emissions. Environmental and Resource Economics, 12(1): 99-112.
Hurwicz, L. (1960). Optimality and informational efficiency in resource allocation processes. In: K. J. Arrow, S. Karlin & P. Suppes (Eds.), Mathematical Methods in the Social Sciences.
Stanford: Stanford University Press, pp. 27-46. Hurwicz, L. (1972). On informationally decentralized systems. In: R. Radner & C. B.
McGuire (Eds.), Decision and Organization: a volume in honor of Jacob Marshak. Amsterdam: North-Holland, pp. 297-336.
Hurwicz, L. (1973). The design of mechanisms for resource allocation. American Economic Review, 63(2): 1-30.
Hurwicz, L. (2009). ¿Y quién vigilará a los vigilantes? Revista Asturiana de Economía, (44): 7-20.
Jackson, M. (1991). Bayesian implementation. Econometrica, 59(2): 461-477.
Jackson, M. (2001). A crash course in implementation theory. Social Choice and Welfare, 18(4): 655-708.
Jackson, M. (2003). Mechanism theory. In: U. Derigs (Ed.), Optimization and Operations Research. An Insight into the Encyclopedia of Life Support Systems. Oxford: EOLSS Publishers, pp. 1-46.
Laffont, J., & Martimort, D. (2002). The theory of incentives: The Principal-Agent model.
Princeton: Princeton University Press, p. 440. Lange, O. (1936). On the economic theory of socialism. Review of Economic Studies, 4(1): 53-71.
Lerner, A. (1944). The economics of control: Principles of welfare economics. New York: McMillan, p. 428.
Lyon, T., & Rasmusen, E. (2004). Option contracts and renegotiation in complex environments. Journal of Law, Economics, and Organization, 20(1): 148-169.
Macho, I. y Pérez, D. (2005). Introducción a la economía de la información. Barcelona: Ariel Economía, p. 320.
Mas-Colell, A., Whinston, M. y Green, J. (1995). Microeconomic theory. Oxford: Oxford University Press, p. 981.
Maskin, E. (1985). The theory of implementation in Nash Equilibrium: A survey. In: L. Hurwicz, D. Schmeidler & H. Sonnenschein (Eds.), Social Goals and Social Organization, Essays in Memory of Elisha Pazner Cambridge: Cambridge University Press, pp. 173-204.
Maskin, E. (1999). Nash equilibrium and welfare optimality. Review of Economic Studies, 66(1): 23-38.
Maskin, E. (2009). Diseño de mecanismos: cómo implementar objetivos sociales. Revista Asturiana de Economía, (44): 21-36.
Maskin, E., & Sjöström, T. (2002). Implementation theory. In: K. J. Arrow, A. Sen, & K. Suzumura (Eds.), Handbook of Social Choice and Welfare. Amsterdam: Elsevier, pp. 237-288.
Mayorga, W. (2009). Metodología para el diseño de mecanismos en el esquema de seguridad social en Colombia. Revista Criterio Libre, 7(11): 15-46.
Mezzetti, C. (2004). Mechanism design with interdependent valuations: Efficiency. Econometrica, 72(5): 1617-1626.
Myerson, R. (1979). Incentive compatibility and the bargaining problem. Econometrica, 47(1): 61-74.
Myerson, R. (1982). Optimal coordination mechanisms in generalized principal-agent problems. Journal of Mathematical Economics, 10(1): 67-81.
Myerson, R. (2009). Perspectivas sobre el diseño de mecanismos en la teoría económica. Revista Asturiana de Economía, (44): 37-64.
Neeman, Z. (2004). The relevance of private information in mechanism design. Journal of Economic Theory, 117(1): 55-77.
Palfrey, T. (1992). Implementation in Bayesian Equilibrium: The multiple equilibrium problem in mechanism design. In: J. J. Laffont (Ed.), Advances in Economic Theory. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 283-323.
Palfrey, T. (2001). Implementation theory. In: R. Aumann & S. Hart (Eds.), Handbook of Game Theory, Vol. 3. Amsterdam: North-Holland, pp. 2271-2326.
Repullo, R. (1987). A simple proof of Maskin’s theorem on Nash implementation. Social Choice and Welfare, 4(1): 39-41.
Serrano, R. (2004). The theory of implementation of social choice rules. SIAM Review, 46(3): 377-414.
Villa, E., y Manrique, O. (2003). Teoría de la implementación y diseño de mecanismos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, p. 241.
von Hayek, F. (1944). The Road to Serfdom. London: George Routledge and Sons, p. 266.
von Mises, L. (1935). Die Wirtschaftsrechnung im sozialistischen Gemeinwesen. In: F. von Hayek (Ed.), Collectivist Economic Planning. London: George Routledge and Sons, pp. 87-103.
von Neumann, J., & Morgenstern, O. (1944). Theory of games and economic behavior. Princeton: Princeton University Press, p. 625.
Watson, J. (2007). Contract, mechanism design, and technological detail. Econometrica, 75(1): 55-81.