Protecção jurídica dos denunciantes em casos de corrupção
DOI:
https://doi.org/10.18041/1794-7200/clj.2020.v17n2.6260Palavras-chave:
Corrupção, denunciante, cumprimento, empresas, códigos de conduta, responsabilizaçãoResumo
O texto reflete sobre a proteção jurídica daqueles que denunciam atos de corrupção. Esta é uma questão que merece grande atenção a nível internacional por ser um instrumento essencial na luta contra este flagelo. Na Colômbia ainda não foi implementado; contudo, a questão ganhou relevância devido às recomendações da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico - OCDE.
É uma forma de ligar as grandes empresas privadas à luta contra a corrupção. Implica uma nova concepção de corporações, típica da lei de conformidade. Neste quadro, as empresas são obrigadas a implementar estratégias internas a fim de cumprirem efetivamente a lei. Isto inclui a proscrição do uso da corrupção como uma forma de conquistar novos mercados. Utilizando uma metodologia comparativa, é estudado o regime desta instituição em França e nos Estados Unidos. Na primeira parte, observa-se quem são os sujeitos que podem ser considerados como denunciantes e qual é o objecto da proteção. Na segunda parte, são estudadas as formas como são protegidas e o procedimento a seguir para as queixas. Conclui-se que é um instrumento útil que deve ser integrado no
sistema jurídico colombiano.
Downloads
Referências
Androphy, J. M., y Correro, M. A. (2003). Whistleblower and Federal Qui Tam Litigation-Suing the Corporation for Fraud. S. Tex. L. Rev., 45, 23-87.
Alldridge, P. (2012). The UK bribery act: The caffeinated younger sibling of the FCPA. Ohio State Law Journal, 73, 1181-1216.
Arjoon, S. (2005). Corporate governance: An ethical perspective. Journal of business ethics, 61, 4, 343-352.
Audit, M. (2018). Les lois extraterritoriales américaines comme facteur d’accélération de la compliance. En Borga, J.-Cl. Marin, y J.-Cl. Roda, (Dir.), Compliance: l’entreprise, le régulateur et le juge. Dalloz, 45-54.
Banisar, D. (2011). Whistleblowing: International standards and developments. Corruption and transparency. En Sandoval, I. (Ed) Debating the frontiers between state, market and society, World Bank-Institute for Social Research, UNAM, 64-128.
Benaiche, L. (2014). Le droit de l’alerte en France. Les Tribunes de la sante, 4, 79-98.
Bismuth, R. (2015) Pour une appréhension nuancée de l’extraterritorialité du droit américain—quelques réflexions autour des procédures et sanctions visant Alstom et BNP Paribas. Annuaire Français De Droit International, 787-807.
Bourdon, W. (2016) La liberté d’informer des journalistes et lanceurs d’alerte. Legicom, 57, 2, 85-88.
Boursier, M. E. (2017). La mondialisation du droit pénal économique, Le droit pénal au défi de la compliance. Revue de science criminelle et de droit penal comparé, 3, 465-480.
Callahan, E. S., y Dworkin, T. M. (1992). Do good and get rich: Financial incentives for whistleblowing and the False Claims Act. Vill. L. Rev., 37, 273-336.
Carrión, A. (2014). Criminal Compliance. De la Ley de EE. UU de Prácticas Corruptas en el Extranjero, el riesgo de las empresas de acción internacional y la transcendencia de los programas de cumplimiento. Lima: Thomson Reuters.
Chevarria, F., Silvestre, M. (2013) Sistemas de denuncia y protección de denunciantes de corrupción en América Latina y Europa. Programa Eurosocial.
Uribe Manriquez, A. R., Coca Vila, I. y Atahuaman Paucar, jhuliana. (2017). Compliance y responsabilidad penal de las personas jurídicas, perspectivas comparadas: EEUU, España, Italia, México, Argentina, Colombia, Perú y Ecuador. Flores editor.
Conseil D´État. (2016) Droit d´alerte: signaler, traiter, proteger, La Documentation française.
Culp, D. (1995). Whistleblowers: corporate anarchists or heroes? Towards a judicial perspective. Hofstra Lab. LJ, 13, 109-138.
D’Ambrosio, L. (2019) L’implication des acteurs privés dans la lutte contre la corruption: un bilan en demi-teinte de la loi Sapin 2. Revue de science criminelle et de droit penal compare, 1, 1-24.
Edward, P. y Willmott, H. (2008). Structures, identities and politics: Bringing corporate citizenship into the corporation. En: Scherer, A.G., Palazzo, G. (eds) Handbook of research on global corporate citizenship, Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishers 405-429.
El Heraldo (2020). https://www.elheraldo.co/colombia/estudio-ubica-colombia-como-el-pais-mas-corrupto-del-mundo-694743, recuperado el 2 de marzo de 2020.
El espectador (2019) https://www.elespectador.com/economia/ocde-alega-compromiso-limitado-de-colombia-contra-los-que-pagan-sobornos-en-el-extranjero-articulo-896548, recuperado el 12 de marzo de 2020.
El espectador (2020). ¿Por qué aparece Colombia como el país más corrupto, según ranking de percepción?. https://www.elespectador.com/noticias/politica/por-que-aparece-colombia-como-el-pais-mas-corrupto-segun-ranking-de-percepcion-articulo-900186 recuperado el 12 de marzo de 2020.
Fasterling, B. (2016) Les dispositifs d’alertes professionnelles et le salarié citoyen. La Revue des droits de l’homme 10. DOI: 10.4000/revdh.2428.
Foucault, M. (2009). Nacimiento de la biopolítica: curso del Collège de France. Akal.
Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Harpercollins College.
Friedman, L. (1999). In defense of corporate criminal liability. Harvard journal of law y public policy, 23, 833- 863.
Friedman, M. (1970). The social responsibility of business is to increase its profits. New York Times Magazine, September, 13, 1970,32-33.
Frison-Roche, M.-A. (2017). Compliance et confiance. En Mélanges en l’honneur de Jean-Jacques Daigre, Autour du droit bancaire et financier et au-delà, LDGJ, 279-287.
Frison-Roche, M.-A. (2016). Le Droit de la compliance, Recueil Dalloz .Chron., 29 septembre. 32, 1871-1874.
Gendron, C. (2006). Codes de conduite et nouveaux mouvements socioéconomiques: la constitution d’un nouvel ordre de régulation à l’ère de la mondialisation. Revue Gestion, 31, 2, 55-64.
Greanias, G. C., y Windsor, D. (1982). The Foreign Corrupt Practices Act: Anatomy of a Statute. Lexington Books.
Haman, M. (2019) The Colombian Anti-Corruption Referendum: Why It Failed?. Revista Colombia Internacional, 100, 175-200.
Hasnas, J. (2009). The centenary of a mistake: One hundred years of corporate criminal liability. American Criminal Law Review, Forthcoming. 1329-1359.
Henkel, C. (2017). Whistleblower Rights and Protection Under U.S. Law in the Private Sector. En Disant, M., y Pollet-Panoussis, D. (Dir). Les lanceurs d’alerte: Quelle protection juridique? Quelles limites?, LGDJ, 333-352.
Foegle, J.-P. (2017) Les “Paradise Papers” ou les paradoxes d’une transparence ubérisée, La Revue des droits de l’homme. DOI: 10.4000/revdh.3475.
Institut Messine (2018) Rapport Le lanceur d’alerte dans tous ses états: Guide pratique et théorique, Institut Messine.
Manacorda, S. (2015). La dynamique des programmes de conformité des entreprises: déclin ou transfiguration du droit pénal des affaires? En, Supiot, A. (Dir.), L’entreprise dans un monde sans frontières. Dalloz, 191-206.
Miceli, M., Near, J. P., y Dworkin, T. M. (2008). Whistle-blowing in organizations. Psychology Press.
Miethe, T. (2019). Whistleblowing at work: Tough choices in exposing fraud, waste, and abuse on the job. Routledge.
Montaner, R. (2015) El criminal compliance desde la perspectiva de la delegación de funciones. Estudios Penales y Criminológicos, 35. 733-782.
Nieto, A. (2013). La privatización de la lucha contra la corrupción. En Arroyo, L. y Nieto, A. (ed.). El derecho penal económico en la era compliance. Tirant lo Blanch, 191-210.
OCDE. (2019) Implementing The OECD Anti-Bribery Convention, Phase 3 Report Colombia.
ONU. (2015). Informe del Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión, Sr. David Kaye.
OIT. (2019) Législation et pratique sur la protection des lanceurs d’alerte dans le secteur des services publics et financiers, OIT.
Paveau, M. A. (2014). Les diseurs de vérité ou de l’éthique énonciative.. Parrèsiastes, messagers, whistleblowers, lanceurs d’alerte. Pratiques. Linguistique, littérature, didactique, (163-164).
Requena C., y Cardenas S. (2016). Compliance legal de la empresa: una tendencia regulatoria mundial. Thomson Reuters.
Rose-Ackerman, S. (1998). Corruption and the global economy. Corruption y integrity improvement initiatives in developing countries, 25-43.
Sanclemente-Arciniegas, J. (2019). Compliance: norms as an instrument and a threat to the administration. Cuadernos de Administración (Universidad del Valle), 35. 65, 118-130.
Salbu, S. R. (1997). Bribery in the global market: A critical analysis of the foreign corrupt practices act. Wash. y Lee L. Rev., 54, 229-287.
Schehr, S. (2008). L’alerte comme forme de déviance: les lanceurs d’alerte entre dénonciation et trahison. Déviance et société, 32(2), 149-162.
SIMONS, M. (2003) Retribution for Rats: Cooperation, Punishment, and Atonement. Vand. L. Rev. 56, 2-54.
Stigler, G. (1971) The theory of economic regulation. The Bell journal of economics and management science, 3-21.
Transparencia Internacional, Corruption Index, Colombia. https://www.transparency.org/country/COL.
Teubner, G. (2011). Self-Constitutionalizing TNCs? On the Linkage of “Private” and “Public” Corporate Codes of Conduct. Indiana Journal of Global Legal Studies, 18, 2, 617-638.
Tsahuridu, E., y Vandekerckhove, W. (2008). Organisational whistleblowing policies: ¿Making employees responsible or liable? Journal of Business Ethics, 82, 1, 107-118.
Tricot, J. (2012). Le droit pénal à l’épreuve de la responsabilité des personnes morales: l’exemple français. Revue de science criminelle et de droit penal comparé, 1, 19-46.
Tricot, J. (2016). La conformité, outil de juridicisation de la RSE et de transformation du Droit. En Martin-Chenut y Quenaudon, R. La RSE saisie par le droit Perspectives interne et internationale, Pedone. 303-319.
Vandekerckhove, W.; Lewis, D. (2012) The content of whistleblowing procedures: A critical review of recent official guidelines. Journal of Business Ethics, 108, 2, 253-264.
Wahl-Jorgensen, K. y Hunt, J. (2012). Journalism, accountability and the possibilities for structural critique: A case study of coverage of whistleblowing. Journalism, 13, 4, 399-416.
Warembourg, N. (2017) Le sycophante, un lanceur d’alerte ? Remarques historiques sur la délation et le délateur dans l’Athènes démocratique. En Disant, M., y Pollet-Panoussis, D. (Dir). Les lanceurs d’alerte: Quelle protection juridique? Quelles limites?, LGDJ, 53-70.
Wolfe, S., Worth, M., Dreyfus, S., y Brown, A. J. (2014). Whistleblower protection laws in G20 countries. Priorities for Action, The University of Melbourne, Griffith Univeristy, Transparenty International Australia.
Downloads
Publicado
Versões
- 2021-10-20 (3)
- 2021-10-02 (2)
- 2020-12-30 (1)
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Criterio Libre Jurídico
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
