¿Por qué leer a Günther Jakobs? Más allá de la imagen en el espejo
DOI:
https://doi.org/10.18041/1794-7200/criteriojuridico.2018.v15n2.5572Palabras clave:
Bien jurídico, estado previo, enemigo, persona, ciudadano, esfera civil interna, peligros, estados de excepciónResumen
El presente artículo de reflexión ofrece algunas razones que explican por qué leer a Günther Jakobs. Así, lo que Odo Marquard llama “pluralismo de la peculiaridad” ofrece una respuesta al interrogante, pero también el hecho de que el pasado sea un invitado constante en las reflexiones sobre el presente y que en éstas Jakobs muestre el lado oscuro del derecho penal que no deseamos ver: en la tarea de defender a la sociedad, las instituciones deben sacrificar la libertad de algunos, especialmente de quienes no se integran o asimilan.
Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Referencias
1. Ambos, K. (2007). Derecho penal del enemigo (Traducido al español de Strafgesetzbuch). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
2. Aponte, A. D. (1999). Guerra y derecho penal de enemigo. Aproximación teórica a la dinámica del derecho penal de emergencia en Colombia. Bogotá D.C.: Universidad de Los Andes.
3. Aponte, A. D. (2005). ¿Derecho penal de enemigo o derecho penal del ciudadano? Bogotá D.C.: Temis.
4. Ariza, L. J.; Cammaert, F.; y Iturralde, M. A. (1997). Estados de excepción y razón de estado en Colombia. Bogotá D.C.: Universidad de los Andes.
5. Berlin, I. (2001). Dos conceptos de libertad y otros escritos. Madrid: Alianza Editorial.
6. Exner, F. (1957). Biología criminal. (Traducido al español de Kriminalbiologie). Barcelona: Bosch, casa editorial.
7. Friedländer, S. (2009). El tercer Reich y los judíos (1933-1939). Los años de la persecución. (Traducido al español de Das Dritte Reich und die Juden (1933-1939). Die Jahre der Verfolgung). Barcelona: Galaxia Gutenberg, Círculo de Lectores.
8. Hoyer, A. (2011). Ciencia del derecho penal y nacionalsocialismo. Revista Penal Mexico (2), 43-55.
9. Jakobs, G. (1997). Criminalización en el estadio previo a la lesión de un bien jurídico. En Estudios de derecho penal (Traducido al español de Kriminalisierung im Stadium vor der Verletzung eines Rechtsgutes. In Strafrechtswissenschaften). Madrid: Civitas
10. Jakobs, G (2003). Derecho penal del ciudadano y derecho penal del enemigo. En Derecho penal del enemigo. Madrid: Civitas.
11. Jakobs, G. (2004). La autocomprensión de la ciencia del Derecho penal ante los desafíos del presente. En La ciencia del derecho penal ante el nuevo milenio (F. Muñoz Conde, Coord.). Valencia: Tirant lo Blanch.
12. Jakobs, G. (2006). ¿Terroristas como personas en Derecho? En Cancio Meliá/Gómez-Jara Díez (coord.). Derecho Penal del Enemigo. El Discurso Penal de la Exclusión, 2, 77-92. Recuperado de: http://neopanopticum.wordpress.com/2008/08/30/%C2%BFterroristas-como-personas-en-derecho-g-jakobs/.
13. Jakobs, G. (2007). ¿Derecho penal del enemigo? Un estudio acerca de los presupuestos de la juridicidad. En Montealegre Lynett, E. (Ed.). Derecho penal y sociedad. Estudios sobre las obras de Günther Jakobs y Claus Roxin, y sobre las estructuras modernas de imputación, tomo II. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
14. Kullashi, M. (2003). Limpieza étnica en la ex-Yugoslavia. Praxis Filosófica, (16), 77-107.
15. Marquard, O. (2006). ¿El manifiesto pluralista? En Felicidad en la infelicidad. Reflexiones filosóficas. Buenos Aires: Katz editores.
16. Maupassant, G. (2010). La señorita Cocotte. En Cuentos esenciales. Barcelona: Debolsillo.
17. Mezger, E. (1942). Criminología. Madrid, España: Editorial Revista de Derecho Privado.
18. Müller, I. (2007). Los juristas del horror. Caracas: Editorial Actum.
19. Muñoz Conde, F. (2003). Edmund Mezger y el derecho penal de su tiempo. Estudios sobre el derecho penal en el nacionalsocialismo. Valencia, España: Tirant lo Blanch.
20. Ospina, W. (2009). El sentido del libro. En La escuela de la noche. Bogotá D.C.: Editorial Norma.
21. Sade, D. A. F. (1996). Filosofía en la alcoba. Bogotá D.C.: FICA.
22. Saint-Jus, L. A. (1987 [1792]). Acerca del juicio contra Luis XVI. Primer discurso sobre ese tema pronunciado el 13 de noviembre de 1792. En Bernat Muniesa El discurso jacobino en la Revolución Francesa. Barcelona: Editorial Ariel.
23. Schlink, B. (2005). ¿Por qué Carl Schmitt? En Lelio Fernández (Ed.) Precedente. Anuario Jurídico. Santiago de Cali: Universidad ICESI.
24. Schmitt, C. (2001). Teología política I. En Orestes Aguilar H. (Ed.). Carl Schmitt, teólogo de la política (1ra. Ed.). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
25. Steinbeck, J. (2008). El breve reinado de Pepino IV. Barcelona, España: Navona.
2. Aponte, A. D. (1999). Guerra y derecho penal de enemigo. Aproximación teórica a la dinámica del derecho penal de emergencia en Colombia. Bogotá D.C.: Universidad de Los Andes.
3. Aponte, A. D. (2005). ¿Derecho penal de enemigo o derecho penal del ciudadano? Bogotá D.C.: Temis.
4. Ariza, L. J.; Cammaert, F.; y Iturralde, M. A. (1997). Estados de excepción y razón de estado en Colombia. Bogotá D.C.: Universidad de los Andes.
5. Berlin, I. (2001). Dos conceptos de libertad y otros escritos. Madrid: Alianza Editorial.
6. Exner, F. (1957). Biología criminal. (Traducido al español de Kriminalbiologie). Barcelona: Bosch, casa editorial.
7. Friedländer, S. (2009). El tercer Reich y los judíos (1933-1939). Los años de la persecución. (Traducido al español de Das Dritte Reich und die Juden (1933-1939). Die Jahre der Verfolgung). Barcelona: Galaxia Gutenberg, Círculo de Lectores.
8. Hoyer, A. (2011). Ciencia del derecho penal y nacionalsocialismo. Revista Penal Mexico (2), 43-55.
9. Jakobs, G. (1997). Criminalización en el estadio previo a la lesión de un bien jurídico. En Estudios de derecho penal (Traducido al español de Kriminalisierung im Stadium vor der Verletzung eines Rechtsgutes. In Strafrechtswissenschaften). Madrid: Civitas
10. Jakobs, G (2003). Derecho penal del ciudadano y derecho penal del enemigo. En Derecho penal del enemigo. Madrid: Civitas.
11. Jakobs, G. (2004). La autocomprensión de la ciencia del Derecho penal ante los desafíos del presente. En La ciencia del derecho penal ante el nuevo milenio (F. Muñoz Conde, Coord.). Valencia: Tirant lo Blanch.
12. Jakobs, G. (2006). ¿Terroristas como personas en Derecho? En Cancio Meliá/Gómez-Jara Díez (coord.). Derecho Penal del Enemigo. El Discurso Penal de la Exclusión, 2, 77-92. Recuperado de: http://neopanopticum.wordpress.com/2008/08/30/%C2%BFterroristas-como-personas-en-derecho-g-jakobs/.
13. Jakobs, G. (2007). ¿Derecho penal del enemigo? Un estudio acerca de los presupuestos de la juridicidad. En Montealegre Lynett, E. (Ed.). Derecho penal y sociedad. Estudios sobre las obras de Günther Jakobs y Claus Roxin, y sobre las estructuras modernas de imputación, tomo II. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
14. Kullashi, M. (2003). Limpieza étnica en la ex-Yugoslavia. Praxis Filosófica, (16), 77-107.
15. Marquard, O. (2006). ¿El manifiesto pluralista? En Felicidad en la infelicidad. Reflexiones filosóficas. Buenos Aires: Katz editores.
16. Maupassant, G. (2010). La señorita Cocotte. En Cuentos esenciales. Barcelona: Debolsillo.
17. Mezger, E. (1942). Criminología. Madrid, España: Editorial Revista de Derecho Privado.
18. Müller, I. (2007). Los juristas del horror. Caracas: Editorial Actum.
19. Muñoz Conde, F. (2003). Edmund Mezger y el derecho penal de su tiempo. Estudios sobre el derecho penal en el nacionalsocialismo. Valencia, España: Tirant lo Blanch.
20. Ospina, W. (2009). El sentido del libro. En La escuela de la noche. Bogotá D.C.: Editorial Norma.
21. Sade, D. A. F. (1996). Filosofía en la alcoba. Bogotá D.C.: FICA.
22. Saint-Jus, L. A. (1987 [1792]). Acerca del juicio contra Luis XVI. Primer discurso sobre ese tema pronunciado el 13 de noviembre de 1792. En Bernat Muniesa El discurso jacobino en la Revolución Francesa. Barcelona: Editorial Ariel.
23. Schlink, B. (2005). ¿Por qué Carl Schmitt? En Lelio Fernández (Ed.) Precedente. Anuario Jurídico. Santiago de Cali: Universidad ICESI.
24. Schmitt, C. (2001). Teología política I. En Orestes Aguilar H. (Ed.). Carl Schmitt, teólogo de la política (1ra. Ed.). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
25. Steinbeck, J. (2008). El breve reinado de Pepino IV. Barcelona, España: Navona.
Publicado
2019-12-28
Número
Sección
Artículo de reflexión
Cómo citar
¿Por qué leer a Günther Jakobs? Más allá de la imagen en el espejo. (2019). Criterio Libre Jurídico, 15(2), 137-146. https://doi.org/10.18041/1794-7200/criteriojuridico.2018.v15n2.5572
