Why read Günther Jakobs? Beyond the image in the mirror
DOI:
https://doi.org/10.18041/1794-7200/criteriojuridico.2018.v15n2.5572Keywords:
Legally, previous stage, enemy, citizen, internal civil sphere, dangers, stage of exceptionAbstract
This article offers some reasons that explain why Günther Jakobs should be read. Like what Odo Marquard calls “plurism of peculiarity” offers an answer to the question, but also, the fact that the past is a constant guest in the reflections on the present and in this, Jakobs shows the dark side of the criminal law that we should not see. The institutions must sacrifice the freedom of some in order to defend society, especially those who do not intergrate or assimilate.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Ambos, K. (2007). Derecho penal del enemigo (Traducido al español de Strafgesetzbuch). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
2. Aponte, A. D. (1999). Guerra y derecho penal de enemigo. Aproximación teórica a la dinámica del derecho penal de emergencia en Colombia. Bogotá D.C.: Universidad de Los Andes.
3. Aponte, A. D. (2005). ¿Derecho penal de enemigo o derecho penal del ciudadano? Bogotá D.C.: Temis.
4. Ariza, L. J.; Cammaert, F.; y Iturralde, M. A. (1997). Estados de excepción y razón de estado en Colombia. Bogotá D.C.: Universidad de los Andes.
5. Berlin, I. (2001). Dos conceptos de libertad y otros escritos. Madrid: Alianza Editorial.
6. Exner, F. (1957). Biología criminal. (Traducido al español de Kriminalbiologie). Barcelona: Bosch, casa editorial.
7. Friedländer, S. (2009). El tercer Reich y los judíos (1933-1939). Los años de la persecución. (Traducido al español de Das Dritte Reich und die Juden (1933-1939). Die Jahre der Verfolgung). Barcelona: Galaxia Gutenberg, Círculo de Lectores.
8. Hoyer, A. (2011). Ciencia del derecho penal y nacionalsocialismo. Revista Penal Mexico (2), 43-55.
9. Jakobs, G. (1997). Criminalización en el estadio previo a la lesión de un bien jurídico. En Estudios de derecho penal (Traducido al español de Kriminalisierung im Stadium vor der Verletzung eines Rechtsgutes. In Strafrechtswissenschaften). Madrid: Civitas
10. Jakobs, G (2003). Derecho penal del ciudadano y derecho penal del enemigo. En Derecho penal del enemigo. Madrid: Civitas.
11. Jakobs, G. (2004). La autocomprensión de la ciencia del Derecho penal ante los desafíos del presente. En La ciencia del derecho penal ante el nuevo milenio (F. Muñoz Conde, Coord.). Valencia: Tirant lo Blanch.
12. Jakobs, G. (2006). ¿Terroristas como personas en Derecho? En Cancio Meliá/Gómez-Jara Díez (coord.). Derecho Penal del Enemigo. El Discurso Penal de la Exclusión, 2, 77-92. Recuperado de: http://neopanopticum.wordpress.com/2008/08/30/%C2%BFterroristas-como-personas-en-derecho-g-jakobs/.
13. Jakobs, G. (2007). ¿Derecho penal del enemigo? Un estudio acerca de los presupuestos de la juridicidad. En Montealegre Lynett, E. (Ed.). Derecho penal y sociedad. Estudios sobre las obras de Günther Jakobs y Claus Roxin, y sobre las estructuras modernas de imputación, tomo II. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
14. Kullashi, M. (2003). Limpieza étnica en la ex-Yugoslavia. Praxis Filosófica, (16), 77-107.
15. Marquard, O. (2006). ¿El manifiesto pluralista? En Felicidad en la infelicidad. Reflexiones filosóficas. Buenos Aires: Katz editores.
16. Maupassant, G. (2010). La señorita Cocotte. En Cuentos esenciales. Barcelona: Debolsillo.
17. Mezger, E. (1942). Criminología. Madrid, España: Editorial Revista de Derecho Privado.
18. Müller, I. (2007). Los juristas del horror. Caracas: Editorial Actum.
19. Muñoz Conde, F. (2003). Edmund Mezger y el derecho penal de su tiempo. Estudios sobre el derecho penal en el nacionalsocialismo. Valencia, España: Tirant lo Blanch.
20. Ospina, W. (2009). El sentido del libro. En La escuela de la noche. Bogotá D.C.: Editorial Norma.
21. Sade, D. A. F. (1996). Filosofía en la alcoba. Bogotá D.C.: FICA.
22. Saint-Jus, L. A. (1987 [1792]). Acerca del juicio contra Luis XVI. Primer discurso sobre ese tema pronunciado el 13 de noviembre de 1792. En Bernat Muniesa El discurso jacobino en la Revolución Francesa. Barcelona: Editorial Ariel.
23. Schlink, B. (2005). ¿Por qué Carl Schmitt? En Lelio Fernández (Ed.) Precedente. Anuario Jurídico. Santiago de Cali: Universidad ICESI.
24. Schmitt, C. (2001). Teología política I. En Orestes Aguilar H. (Ed.). Carl Schmitt, teólogo de la política (1ra. Ed.). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
25. Steinbeck, J. (2008). El breve reinado de Pepino IV. Barcelona, España: Navona.
2. Aponte, A. D. (1999). Guerra y derecho penal de enemigo. Aproximación teórica a la dinámica del derecho penal de emergencia en Colombia. Bogotá D.C.: Universidad de Los Andes.
3. Aponte, A. D. (2005). ¿Derecho penal de enemigo o derecho penal del ciudadano? Bogotá D.C.: Temis.
4. Ariza, L. J.; Cammaert, F.; y Iturralde, M. A. (1997). Estados de excepción y razón de estado en Colombia. Bogotá D.C.: Universidad de los Andes.
5. Berlin, I. (2001). Dos conceptos de libertad y otros escritos. Madrid: Alianza Editorial.
6. Exner, F. (1957). Biología criminal. (Traducido al español de Kriminalbiologie). Barcelona: Bosch, casa editorial.
7. Friedländer, S. (2009). El tercer Reich y los judíos (1933-1939). Los años de la persecución. (Traducido al español de Das Dritte Reich und die Juden (1933-1939). Die Jahre der Verfolgung). Barcelona: Galaxia Gutenberg, Círculo de Lectores.
8. Hoyer, A. (2011). Ciencia del derecho penal y nacionalsocialismo. Revista Penal Mexico (2), 43-55.
9. Jakobs, G. (1997). Criminalización en el estadio previo a la lesión de un bien jurídico. En Estudios de derecho penal (Traducido al español de Kriminalisierung im Stadium vor der Verletzung eines Rechtsgutes. In Strafrechtswissenschaften). Madrid: Civitas
10. Jakobs, G (2003). Derecho penal del ciudadano y derecho penal del enemigo. En Derecho penal del enemigo. Madrid: Civitas.
11. Jakobs, G. (2004). La autocomprensión de la ciencia del Derecho penal ante los desafíos del presente. En La ciencia del derecho penal ante el nuevo milenio (F. Muñoz Conde, Coord.). Valencia: Tirant lo Blanch.
12. Jakobs, G. (2006). ¿Terroristas como personas en Derecho? En Cancio Meliá/Gómez-Jara Díez (coord.). Derecho Penal del Enemigo. El Discurso Penal de la Exclusión, 2, 77-92. Recuperado de: http://neopanopticum.wordpress.com/2008/08/30/%C2%BFterroristas-como-personas-en-derecho-g-jakobs/.
13. Jakobs, G. (2007). ¿Derecho penal del enemigo? Un estudio acerca de los presupuestos de la juridicidad. En Montealegre Lynett, E. (Ed.). Derecho penal y sociedad. Estudios sobre las obras de Günther Jakobs y Claus Roxin, y sobre las estructuras modernas de imputación, tomo II. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
14. Kullashi, M. (2003). Limpieza étnica en la ex-Yugoslavia. Praxis Filosófica, (16), 77-107.
15. Marquard, O. (2006). ¿El manifiesto pluralista? En Felicidad en la infelicidad. Reflexiones filosóficas. Buenos Aires: Katz editores.
16. Maupassant, G. (2010). La señorita Cocotte. En Cuentos esenciales. Barcelona: Debolsillo.
17. Mezger, E. (1942). Criminología. Madrid, España: Editorial Revista de Derecho Privado.
18. Müller, I. (2007). Los juristas del horror. Caracas: Editorial Actum.
19. Muñoz Conde, F. (2003). Edmund Mezger y el derecho penal de su tiempo. Estudios sobre el derecho penal en el nacionalsocialismo. Valencia, España: Tirant lo Blanch.
20. Ospina, W. (2009). El sentido del libro. En La escuela de la noche. Bogotá D.C.: Editorial Norma.
21. Sade, D. A. F. (1996). Filosofía en la alcoba. Bogotá D.C.: FICA.
22. Saint-Jus, L. A. (1987 [1792]). Acerca del juicio contra Luis XVI. Primer discurso sobre ese tema pronunciado el 13 de noviembre de 1792. En Bernat Muniesa El discurso jacobino en la Revolución Francesa. Barcelona: Editorial Ariel.
23. Schlink, B. (2005). ¿Por qué Carl Schmitt? En Lelio Fernández (Ed.) Precedente. Anuario Jurídico. Santiago de Cali: Universidad ICESI.
24. Schmitt, C. (2001). Teología política I. En Orestes Aguilar H. (Ed.). Carl Schmitt, teólogo de la política (1ra. Ed.). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
25. Steinbeck, J. (2008). El breve reinado de Pepino IV. Barcelona, España: Navona.
Downloads
Published
2019-12-28
Issue
Section
Artículo de reflexión
How to Cite
Rivera Loaiza, J. (2019). Why read Günther Jakobs? Beyond the image in the mirror. Criterio Libre Jurídico, 15(2), 137-146. https://doi.org/10.18041/1794-7200/criteriojuridico.2018.v15n2.5572
