Alcance de la inhabilidad sobreviniente del numeral 2 del Artículo 38 de la Ley 734 de 2002
Keywords:
Disability supervening, judgement, form of guilt, purpose of disciplinary law, overflow fastening relationsAbstract
The application of paragraph 2 of Article 38 of Colombian Law 734 establishes a supervening disability for public servants, currently disparate concepts are presented in relation to the form of guilt of that rule. In response to this diversity of views on the subject, is to perform an analysis on the subject to question, discern and understand the approaches established; also strengthen conclusions consistent with the concepts and legal and jurisprudential parameters.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Forero Salcedo, J. (2007). “Garantías constitucionales en el ámbito disciplinario de los servidores estatales: Análisis desde la óptica de un derecho disciplinario autónomo”, Diálogos de saberes, Bogotá: Universidad Libre, vol. 1, No. 25.
Gómez Pavajeau, C. (2004). Dogmática de Derecho Disciplinario, Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia, tercera edición. Sánchez Herrera, E. (2007). Dogmática practicable del derecho disciplinario: preguntas y respuestas, Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, primera edición.
Villegas Garzón, O. (2003). Código Disciplinario Único (Ley 734 de 2002). El Proceso Disciplinario, Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.
------. (2003). Práctica Forense Disciplinaria, Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, Grupo Ecomedios.
Academia Colombiana de Jurisprudencia. Oficio No. 1865, expediente No. D-5459, Norma demandada: Ley 734 de 2002, Artículos 28, 38, 47, 48, 57 y 174. Todos parcialmente. Causales de exclusión de responsabilidad disciplinaria en situación de inimputabilidad. Actor: Mejía Ossman Jaime y otros.
Colombia. Corte Constitucional, sentencia C-652/03, 5 de agosto, 2003, Referencia: expediente D-4330. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 397, 398, 399, 400, 402, 403, 408, 409, 410 (parciales) de la Ley 599 de 2000 (Código Penal) y el artículo 38, parágrafo 2 (parcial) de la Ley 734 de 2002 (Código Único Disciplinario).
Actores: Augusto Castañeda Díaz y Carolina Rodríguez Gutiérrez, magistrado ponente: Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra, Bogotá, D.C. Colombia. Corte Constitucional. C-544/05, 24 de mayo, 2005, sentencia C-544/05. Referencia: expediente D-5459. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 38 (parcial) de la Ley 734 de 2002. Actor: Jaime Mejía Ossman y otro, magistrado ponente: Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra, Bogotá, D.C.
Colombia. Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil, Radicación No. 11001-03-06-000- 2007-00018-00(1813), 15 de marzo, 2007, consejero ponente: Flavio Augusto Rodríguez Arce, actor: ministro de Comunicaciones, Referencia: Inhabilidades de los miembros de la Junta Directiva de la Comisión Nacional de Televisión, Ley 182 de 1995, artículo 9°, literales a) y e), e inciso final, Bogotá, D.C.
Colombia. Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil, Radicación No. 11001-03-06-000- 2007-00015-00(1810), 26 de marzo, 2007, magistrado ponente: Flavio Augusto Rodríguez Arce, Referencia: Proceso disciplinario. Efectos de las inhabilidades para desempeñar cargos públicos. Faltas gravísimas, inasistencia a jurado de votación. Principio de non bis in idem. Notificación de fallo aclarado corregido o adicionado, Bogotá, D.C.
Colombia. Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, Radicación No. 110011102000200805911-01, 16 de diciembre, 2008, decisión de segunda instancia, magistrado ponente: Dr. Carlos Arturo Ramírez Vásquez, Bogotá, D.C.
Procuraduría General de la Nación, 26 de marzo, 2007, Procuraduría Auxiliar para Asuntos Disciplinarios, Concepto No. 66-2007, Bogotá. Procuraduría General de la Nación, 27 de abril, 2007, Procuraduría Auxiliar para Asuntos Disciplinarios, Concepto No. 88-2007, Bogotá.
Procuraduría General de la Nación, 20 noviembre, 2007, Procuraduría Auxiliar para Asuntos Disciplinarios, Concepto No. 359 – 2007, Bogotá.
Gómez Pavajeau, C. (2004). Dogmática de Derecho Disciplinario, Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia, tercera edición. Sánchez Herrera, E. (2007). Dogmática practicable del derecho disciplinario: preguntas y respuestas, Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, primera edición.
Villegas Garzón, O. (2003). Código Disciplinario Único (Ley 734 de 2002). El Proceso Disciplinario, Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.
------. (2003). Práctica Forense Disciplinaria, Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, Grupo Ecomedios.
Academia Colombiana de Jurisprudencia. Oficio No. 1865, expediente No. D-5459, Norma demandada: Ley 734 de 2002, Artículos 28, 38, 47, 48, 57 y 174. Todos parcialmente. Causales de exclusión de responsabilidad disciplinaria en situación de inimputabilidad. Actor: Mejía Ossman Jaime y otros.
Colombia. Corte Constitucional, sentencia C-652/03, 5 de agosto, 2003, Referencia: expediente D-4330. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 397, 398, 399, 400, 402, 403, 408, 409, 410 (parciales) de la Ley 599 de 2000 (Código Penal) y el artículo 38, parágrafo 2 (parcial) de la Ley 734 de 2002 (Código Único Disciplinario).
Actores: Augusto Castañeda Díaz y Carolina Rodríguez Gutiérrez, magistrado ponente: Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra, Bogotá, D.C. Colombia. Corte Constitucional. C-544/05, 24 de mayo, 2005, sentencia C-544/05. Referencia: expediente D-5459. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 38 (parcial) de la Ley 734 de 2002. Actor: Jaime Mejía Ossman y otro, magistrado ponente: Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra, Bogotá, D.C.
Colombia. Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil, Radicación No. 11001-03-06-000- 2007-00018-00(1813), 15 de marzo, 2007, consejero ponente: Flavio Augusto Rodríguez Arce, actor: ministro de Comunicaciones, Referencia: Inhabilidades de los miembros de la Junta Directiva de la Comisión Nacional de Televisión, Ley 182 de 1995, artículo 9°, literales a) y e), e inciso final, Bogotá, D.C.
Colombia. Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil, Radicación No. 11001-03-06-000- 2007-00015-00(1810), 26 de marzo, 2007, magistrado ponente: Flavio Augusto Rodríguez Arce, Referencia: Proceso disciplinario. Efectos de las inhabilidades para desempeñar cargos públicos. Faltas gravísimas, inasistencia a jurado de votación. Principio de non bis in idem. Notificación de fallo aclarado corregido o adicionado, Bogotá, D.C.
Colombia. Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, Radicación No. 110011102000200805911-01, 16 de diciembre, 2008, decisión de segunda instancia, magistrado ponente: Dr. Carlos Arturo Ramírez Vásquez, Bogotá, D.C.
Procuraduría General de la Nación, 26 de marzo, 2007, Procuraduría Auxiliar para Asuntos Disciplinarios, Concepto No. 66-2007, Bogotá. Procuraduría General de la Nación, 27 de abril, 2007, Procuraduría Auxiliar para Asuntos Disciplinarios, Concepto No. 88-2007, Bogotá.
Procuraduría General de la Nación, 20 noviembre, 2007, Procuraduría Auxiliar para Asuntos Disciplinarios, Concepto No. 359 – 2007, Bogotá.
