Entre la restitución y la garantía de derechos: El papel de los ocupantes secundarios en el ordenamiento jurídico colombiano
DOI:
https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.54.11867Palabras clave:
Derechos Humanos, justicia transicional, segundos ocupantes, justicia y pazResumen
Este artículo es resultado de una investigación de carácter jurídico en la que se analizó la implementación del modelo justicia especial relacionado con la Ley 1448 de 2011, norma que regula la restitución de tierras en Colombia. En particular, se examinó la eficacia en la garantía de los derechos fundamentales de los ocupantes secundarios en dichos procesos, tales como el derecho al debido proceso, a la defensa y contradicción, así como aquellos consagrados en la Constitución Política de la República de Colombia y protegidos por las leyes y los tratados internacionales entre los que se destacan los principios Pinheiros, la Convención americana sobre los derechos humanos y en general aquellos sobre derechos humanos suscritos por Colombia. Mediante un enfoque jurídico y bajo un paradigma cualitativo, se realizó análisis bibliográfico de artículos, normas y jurisprudencia, y se concluye que en Colombia estos ocupantes secundarios tienen derecho a no ser desalojados del predio restituido, a menos que exista una orden judicial que lo establezca, además se les debe garantizar la asistencia y acompañamiento por parte del estado para mejorar sus condiciones vitales, y finalmente se les reconoce el derecho a acceder a programas de vivienda digna.
Descargas
Referencias
Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional. (2010). Proyecto protección de tierras y patrimonio de la población desplazada. Agencia Presidencial para la Acción Social.
Aguirre, A. (2015). ¿Por qué es importante la memoria histórica en Colombia? Revista Nova et Vetera, 1(3). https://doi.org/10.48713/10336_37030
Ahumada, C. (2004). El desplazamiento forzado de colombianos hacia Ecuador en el contexto del Plan Colombia. Pontificia Universidad Javeriana.
Alexy, R. (2008). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales.
Angulo, S. (2014). Carga de la prueba y el derecho a la prueba en el proceso de restitución de tierras. Revistas ICDP, 40, 1–25. https://doi.org/10.32853/01232479.v40.n40.2014.402
Aponte, M., & Llano, J. (2022). Preceptos de la justicia transicional reconocidos por la jurisprudencia constitucional colombiana. Cuestiones Constitucionales, 47, 3–35. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2022.47.17521
Bautista, A. (2015). La restitución de tierras en Colombia: ¿Realidad o ficción? Universidad Andina Simón Bolívar. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/4685/1/SM166-Bautista-La%20restituci%C3%B3n.pdf
Bolívar, A., Gutiérrez, L., & Botero, A. (2017). La buena fe en la restitución de tierras: Sistematización de jurisprudencia. Dejusticia.
Bueno, M. (2023). Inconvenientes probatorios de la buena fe exenta de culpa en el proceso de restitución de tierras dispuesto en la Ley 1448 de 2011, antes y después de la Sentencia C-330 de 2016 [Tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia]. https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.2415
Cabra, L. (2015). Los poseedores en la jurisprudencia de restitución de tierras [Trabajo de grado, Universidad de los Andes]. http://hdl.handle.net/1992/17723
Casal, J., Casal, H., Alfredo, A., & Carrillo, C. (2007). Tendencias actuales del derecho constitucional: Homenaje a Jesús María Casal Montbrun. Universidad Central de Venezuela; Universidad Católica Andrés Bello.
Centro Nacional de Memoria Histórica. (2015). Una nación desplazada: Informe nacional del desplazamiento forzado en Colombia. CNMH-UARIV.
Colón, J. (2021). El poder de una Asamblea Constituyente: Reflexiones acerca de la Constitución de 1991 y su artículo 376. Revista Derecho del Estado, 50, 77–98. https://doi.org/10.18601/01229893.n50.04
Comisión de la Verdad. (2022). Hay futuro si hay verdad: Informe final de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición (Tomo 4). Comisión de la Verdad.
Constitución Política de Colombia. (1991). Temis.
Congreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1448 de 2011. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones.
Correa de Andreis, A., Palacio Sañudo, J., Jiménez Ocampo, S., & Díaz Benjumea, M. R. (2009). Desplazamiento interno forzado: Restablecimiento urbano e identidad social. Universidad del Norte.
Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia C-330 de 2016. Expediente D-11106 M.P. María Victoria Calle Correa. En: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-330-16.htm
Cujabante, X. (2016). La comunidad internacional y su participación en los procesos de paz en Colombia. Equidad & Desarrollo, 26, 207–222. https://doi.org/10.19052/ed.3479
Dávila, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Laurus, 12(Ext.), 180–205.
Delgado, L., Rueda, J., & Sánchez, J. (2024). Implementación de los Principios de Pinheiro en los procesos judiciales de restitución de tierras en Valledupar, Cesar. Universidad de Santander.
Duarte, C. (2023). Conflicto armado, paz y terapia ocupacional en Colombia: Recorridos y desafíos. Cadernos Brasileiros de Terapia Ocupacional, 31(spe), e3514. https://doi.org/10.1590/2526-8910.ctoAO273435143
Durán, D., Parra, J., Bohórquez, V., & Centeno, A. (2007). Desplazamiento forzado en Colombia: Derechos, acceso a la justicia y reparaciones. CEDHUL.
El Tiempo. (2016, junio 29). Segundos ocupantes de tierras pueden ser exonerados de culpa.
Gianniti, P. (2024). El largo camino de los derechos de la persona. Revista Jurídica Austral, 5(2), 755–818. https://doi.org/10.26422/rja.2024.0502.gia
Gómez, J., Grau, A., Giulia, A., & Jabbaz, M. (2013). Técnicas cualitativas de investigación social. Universidad de Valencia.
Hurtado, W., & Marín, C. (2021). Treinta años de la Constitución Política de Colombia de 1991: antecedentes, origen, cambios y reformas. Revista Análisis Jurídico Político, 3(5), 17–58. https://doi.org/10.22490/26655489.4360
Ibáñez, A. (2004). Génesis del desplazamiento forzoso en Colombia: Sus orígenes, sus consecuencias y el problema del retorno. Coyuntura Social, número especial.
Jiménez, M. (2022). La buena fe exenta de culpa en los procesos de restitución de tierras regulados por la Ley 1448 de 2011. Universidad Nacional de Colombia.
Joireman, S., & Tchatchoua, R. (2023). Post-conflict restitution of customary land: Guidelines and trajectories of change. World Development, 168, 106272. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2023.106272
Juzgado Tercero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Montería. (2018). Sentencia 084 del 27 de agosto de 2018.
Kandel, M. (2016). Struggling over land in post-conflict Uganda. African Affairs, 115(459), 274–295. https://doi.org/10.1093/afraf/adw001
Martínez, H. (2019). Los segundos ocupantes en el proceso de restitución de tierras: Reto a la reparación con vocación transformadora. Dejusticia.
Melamed, J. (2017). Diferencias entre el modelo de justicia transicional aplicable a las FARC-EP y el aplicado a las AUC. Izquierdas, 32, 151–171. https://doi.org/10.4067/S0718-50492017000100151
Moreno, F. (2014). El concepto de paz en la Constitución Política de Colombia de 1991. Revista de Derecho, 21(2), 305–346.
Ochoa, L. (2023). Sobre la universalidad de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Revista de Derecho, 12(1), 1–18. https://doi.org/10.31207/ih.v11i1.316
Organización de las Naciones Unidas. (2007). Manual de aplicación de los Principios Pinheiro.
Organización de los Estados Americanos. (1978). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José).
Pottier, J. (2006). Land reform for peace? Rwanda’s 2005 land law in context. Journal of Agrarian Change, 6(4), 509–537. https://doi.org/10.1111/j.1471-0366.2006.00133.x
Prieto, W., & Manrique, J. (Eds.). (2021). Conflicto armado y desplazamiento forzado: Un caso de migración forzada en Colombia. Editorial Universidad Católica de Colombia. https://doi.org/10.14718/9789585133907.2021
Rabanos, J. (2021). Normas de derechos humanos: Entre principios y reglas. Iuris Dictio, 27(27), 9–24. https://doi.org/10.18272/iu.v27i27.2252
Rodríguez, J. (2016). Consideraciones históricas sobre la justicia transicional en Colombia. En C. Bernal Pulido (Ed.), Justicia transicional: El caso de Colombia. Universidad Externado de Colombia.
Romero, S. (2018). La flexibilización del estándar de buena fe exenta de culpa a los segundos ocupantes. Universidad de los Andes.
Rúa, C., Duarte, T., & Gómez, L. (2018). Escenarios para el sometimiento de excluidos de Justicia y Paz a la Jurisdicción Especial para la Paz. Opinión Jurídica, 17, 117–146. https://doi.org/10.22395/ojum.v17n35a5
Téllez, R., Díaz, L., Chaux, B., Gómez, A., & Cárdenas, M. (2021). La justicia transicional en Colombia en el siglo XXI. Revista CES Derecho, 12(2), 162–189. https://doi.org/10.21615/cesder.6426
Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas. (2016). Acuerdo 29 de 2016.
Unruh, J. (2004). Land and property rights in the peace process. In G. Burgess & H. Burgess (Eds.), Beyond intractability. Conflict Information Consortium.
Valdivieso, A. (2013). La justicia transicional en Colombia: Los estándares internacionales de derechos humanos y derecho internacional humanitario en la política de Santos. Papel Político, 17(2), 621–653.
Verdad Abierta. (2015). Segundos ocupantes, la otra cara de la restitución.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Verba luris
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
