State of the Production of Fiscal Control and Corruption in Google Scholar (2010-2019)
DOI:
https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.44.7056Keywords:
Bibliometric study, Academic google, Fiscal Control, Corruption, index hAbstract
This research aimed to analyze the publications on fiscal control and corruption published in Google Scholar (Google academic) in the period between 2010 and 2019 using the Harzing’s Publish or Perish tool. For this, he used the observational design and the type of study of bibliometric analysis as a methodology. Among the results it is highlighted that from 2016 to 2019 there is a decrease in publications on the subject, meanwhile, the citation indexes show a high level of citations of the subject with an annual average of 26 citations per document and an index h 78. In addition, the computer indicators show Corruption, evidence and political corruption with the most concurrent words in title, abstract and keywords. In conclusion, the study shows a high level of citation of publications on the subject and the need to address these contents by academics in South America and the Caribbean, in such a way that systematically describes the corruption facts that abound in This part of the world.
Downloads
References
Álzate Piedrahita, M. V., GÓMEZ ARBELAEZ, M. C., GÓMEZ MENDOZA, M. A., & LOAIZA ROMERO, F. (2004). Bibliometría y discurso pedagógico: Un estudio de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad Tecnológica de Pereira U.T.P. Universidad Tecnologica de Pereira.
Angarita, D. R. (2019). Organized crime and corruption: Absence of penal liability in the “corruption for fear”. Revista Criminalidad, 61, 127-139. Scopus.
Arenas, J. L. de, & Santillán-Rivero, E. G. (2002). Bibliometría ¿para qué? Biblioteca Universitaria, 1, 3-10.
Caciagli, M. (1996). Clientelismo, corrupción y criminalidad organizada. Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 56.
CorchueloRodríguez, C.-A. (2014). Bibliometría: Análisis del índice H, los identificadores persistentes de autor y su aplicación en la comunidad científica colombiana. http://eprints.rclis.org/24678/
Cortes S (2013) La globalización económica y los derechos humanos, en Revista Via Inveniendi et Iudicandi, VOL. 8 (No. 2) 138-149
Costa, J. M. (2019). Citizenship and media, allies for the «spring of transparency». Cahiers des Ameriques Latines, 90, 103-120. Scopus. https://doi.org/10.4000/cal.9226
Ferreiro Aláez, Luis. (1993). La bibliometría: Análisis bivariante. EYPASA.
Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102(46), 16569-16572. https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102
Informetría, bibliometría y cienciometría: Aspectos teórico-prácticos. (s. f.). Recuperado 21 de marzo de 2012, de http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol10_4_02/aci040402.htm
Jiménez-Guerrero, D. (2003). Valor-Trabajo: De la teoría al análisis empírico. Filosofía, política y economía en el Laberinto, 12, 82–102.
López-López, P. (1996). Introducción a la bibliometría. Promolibro.
Lorenzo, M., & Urbina-Gimeno, I. (2009). Guía InDret Penal de la jurisprudencia sobre responsabilidad por riesgos laborales: Un análisis empírico y dogmático. Indret: Revista para el Análisis del Derecho, 2, 623.
Medina, M. J. M. (2016). La regla o el principio de la selección objetiva en la contratación pública colombiana. Verba luris, 35, 65-84. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.35.6
Morales, N. J. M., Toukoumidis, A. T., Guamán, I. A. R., & Caluguillin, A. P. (2020). Communication, citizenship and transparency: Access to public information as a tool for citizens’ participation in administrative management. RISTI - Revista Iberica de Sistemas e Tecnologias de Informacao, 2020(E26), 362-375. Scopus.
Moya-Vargas, M. F., González-Zapata, A., Bayona-Aristizábal, D. M., Carreño-Dueñas, D., & Rey-Navas, F. (2019). Tranformaciones y continuidades en las instituciones del control fiscal. Auditoría General de la República. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/24100
Moya-Vargas, M. F., González-Zapata, A. P., Bayona-Aristizábal, D. M., Restrepo-Acevedo, E. A., Ortiz-Ospino, L. P., & Cárdenas-Arévalo, J. M. (2019). Presupuestos para la construcción de políticas públicas de control fiscal. Auditoría General de la República.
Olken, B. (2009). Corruption perceptions vs. Corruption reality. Journal of Public economics, 93(7-8), 950–964.
Ospina, S. L. (2019). El diseño como agente potenciador en los procesos de socialización de políticas públicas en Colombia, por medio de los observatorios. Verba luris, 42, 63-71. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.42.5659
Pardo N (2014) Un recorrido por los derechos colectivos en la jurisprudencia argentina, en Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Vol. 9, No. 1, pp. 32 – 49. Documento extraído el 2 de enero de 2018 de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/1338/1540
Patarroyo S & Benavides P (2014). Rupturas Asignificantes: Revisiones críticas en torno al derecho, en Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Vol. 9 (No.1) pp. 7 – 31.
Pizarro, W. (2007). El fracaso de un sistema: Análisis empírico y dogmático del control de cláusulas abusivas en contratos por adhesión. Revista de derecho (Valdivia), 20(2), 31–47.
Rose-Ackerman, S. (2001). La corrupción y los gobiernos: Causas, consecuencias y reforma. Siglo Veintiuno,.
Transparency International, e. V. (s. f.). El Índice de Percepción de la Corrupción muestra un estancamiento de la lucha contra la corrupción en la mayoría de los países. www.transparency.org. Recuperado 22 de noviembre de 2019, de https://www.transparency.org/news/pressrelease/el_indice_de_percepcion_de_la_corrupcion_2018