Arquetipos de pluralismo jurídico*
Análisis de sus visiones
Keywords:
Pluralism, globalization, ethnic, minorities equalityAbstract
Article seeks to answer the question in what context it is possible or inevitable legal pluralism. In our view the concept itself, is no less problematic, since the end of the day although fractional and multipolar, legal pluralism continues to be a universalist project or a meta-narrative. Contrary to what postmodernity attempts, this project involves a return to the era of globalization of discourse (or perhaps never surpassed), and any project of this nature involves an imposition or hegemony of any project or speech. In turn contradicts the basic principles of pluralism and the right alternative, which pursue that knowledge arises out of the community and not the outside community, so tax.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Cadena, W R. (2006) La nueva Lex Mercatoria. La transnacionalización del derecho, Universidad Libre, Bogotá
De la Torre, A. J. (2002). El derecho a tener derechos. Ensayo sobre derechos humanos en México. Ed. Ciema. México.
Duchesne, J. (2005). Fugas Incomunistas. San Juan: Ediciones Vértigo.
Engles, S. (2007). Pluralismo Jurídico. En Pluralismo Jurídico. Editado por Libardo Ariza Higuera y Daniel Bonilla Maldonado. Bogotá; siglo de los Hombres Editores.
Griffiths, J (2007). ¿Qué es el pluralismo jurídico? En Pluralismo Jurídico. Editado por Libardo Ariza Higuera y Daniel Bonilla Maldonado. Bogotá; siglo de los Hombres Editores.
Laclau, E. & Chantal M. (2004) Hegemonía y estrategia Socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Traducido por Ernesto Laclau. Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Luhmann, N. (1995): Social Systems. Stanford University Press. Stanford.
Menski, W. (2006). Comparative Law in a Global Context: The jurídico system of Asia and Africa. Cambrige: Cambrige University Press.
Moore, S. (1978). Law as a Process. Boston; Routlege and Kegan Paul.
Parsons, T. (1956). Economy and Society: A study in the integration of Economic and Social Theory. Smelser, N. Routledge. London.
Santos, B. (1998). O Discurso e Poder; Ensaio sobre a sociologia da retórica jurídica. Porto Alegre: Fabris.
(1998). De la Mano de Alicia; Lo social y lo político en la posmodernidad. Santa Fe, Bogota. Ediciones Unidades. (2000).Towar a New Legal Common Sense; Law, Globalization and Emancipation.
Great Britain: Butterworths, LexisNexis, 2002. Shah, P. (2005). Juridical Pluralism in Conflict; Coping with cultural diversity in law. Great Britain: Glass House Press.
Tamanaha, B. (2007). La insensatez del concepto “científico social” del pluralismo jurídico.
De la Torre, A. J. (2002). El derecho a tener derechos. Ensayo sobre derechos humanos en México. Ed. Ciema. México.
Duchesne, J. (2005). Fugas Incomunistas. San Juan: Ediciones Vértigo.
Engles, S. (2007). Pluralismo Jurídico. En Pluralismo Jurídico. Editado por Libardo Ariza Higuera y Daniel Bonilla Maldonado. Bogotá; siglo de los Hombres Editores.
Griffiths, J (2007). ¿Qué es el pluralismo jurídico? En Pluralismo Jurídico. Editado por Libardo Ariza Higuera y Daniel Bonilla Maldonado. Bogotá; siglo de los Hombres Editores.
Laclau, E. & Chantal M. (2004) Hegemonía y estrategia Socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Traducido por Ernesto Laclau. Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Luhmann, N. (1995): Social Systems. Stanford University Press. Stanford.
Menski, W. (2006). Comparative Law in a Global Context: The jurídico system of Asia and Africa. Cambrige: Cambrige University Press.
Moore, S. (1978). Law as a Process. Boston; Routlege and Kegan Paul.
Parsons, T. (1956). Economy and Society: A study in the integration of Economic and Social Theory. Smelser, N. Routledge. London.
Santos, B. (1998). O Discurso e Poder; Ensaio sobre a sociologia da retórica jurídica. Porto Alegre: Fabris.
(1998). De la Mano de Alicia; Lo social y lo político en la posmodernidad. Santa Fe, Bogota. Ediciones Unidades. (2000).Towar a New Legal Common Sense; Law, Globalization and Emancipation.
Great Britain: Butterworths, LexisNexis, 2002. Shah, P. (2005). Juridical Pluralism in Conflict; Coping with cultural diversity in law. Great Britain: Glass House Press.
Tamanaha, B. (2007). La insensatez del concepto “científico social” del pluralismo jurídico.
Downloads
Published
2012-06-30
Issue
Section
Articles
How to Cite
Arquetipos de pluralismo jurídico*: Análisis de sus visiones. (2012). Verba Luris, 27, 153-161. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/2211
