Palabras clave
globalización
étnico
minorías igualdad Pluralism
globalization
ethnic
minorities equality
Cómo citar
Resumen
El presente Artículo busca responder la pregunta en qué contexto es posible o inevitable el pluralismo jurídico. El concepto en sí, no deja de ser problemático, puesto que al final del día aunque fraccionario y multipolar, el pluralismo jurídico no deja de ser un proyecto universalista o un meta-relato. Contrario a lo que intenta la posmodernidad, éste proyecto implica un retorno a la era de la universalización de los discursos, y todo proyecto de esta naturaleza, implica una imposición o una hegemonía de algún proyecto o discurso. A su vez contradice los principios básicos del pluralismo y los del derecho alternativo, los cuales persiguen que el conocimiento surja de la comunidad hacia fuera y no de afuera hacia la comunidad, de forma impositiva.
Citas
De la Torre, A. J. (2002). El derecho a tener derechos. Ensayo sobre derechos humanos en México. Ed. Ciema. México.
Duchesne, J. (2005). Fugas Incomunistas. San Juan: Ediciones Vértigo.
Engles, S. (2007). Pluralismo Jurídico. En Pluralismo Jurídico. Editado por Libardo Ariza Higuera y Daniel Bonilla Maldonado. Bogotá; siglo de los Hombres Editores.
Griffiths, J (2007). ¿Qué es el pluralismo jurídico? En Pluralismo Jurídico. Editado por Libardo Ariza Higuera y Daniel Bonilla Maldonado. Bogotá; siglo de los Hombres Editores.
Laclau, E. & Chantal M. (2004) Hegemonía y estrategia Socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Traducido por Ernesto Laclau. Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Luhmann, N. (1995): Social Systems. Stanford University Press. Stanford.
Menski, W. (2006). Comparative Law in a Global Context: The jurídico system of Asia and Africa. Cambrige: Cambrige University Press.
Moore, S. (1978). Law as a Process. Boston; Routlege and Kegan Paul.
Parsons, T. (1956). Economy and Society: A study in the integration of Economic and Social Theory. Smelser, N. Routledge. London.
Santos, B. (1998). O Discurso e Poder; Ensaio sobre a sociologia da retórica jurídica. Porto Alegre: Fabris.
(1998). De la Mano de Alicia; Lo social y lo político en la posmodernidad. Santa Fe, Bogota. Ediciones Unidades. (2000).Towar a New Legal Common Sense; Law, Globalization and Emancipation.
Great Britain: Butterworths, LexisNexis, 2002. Shah, P. (2005). Juridical Pluralism in Conflict; Coping with cultural diversity in law. Great Britain: Glass House Press.
Tamanaha, B. (2007). La insensatez del concepto “científico social” del pluralismo jurídico.