Los derechos de la víctima del delito en la ley 906 de 2004
Análisis de su reconocimiento y evolución jurisprudencial
DOI:
https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.25.2196Keywords:
Crime victims, Victims rights, Criminal law, Adversarial Criminal System, Law 906 of 2004, Jurisprudence, Judicial guarantees, ColombiaAbstract
The present article analyzes the rights of crime victims from the new accusatory penal system that was implemented in Colombia through Law 906 of 2004, consider, first, if this legal system of judgment establishes clear and effective substantial and procedural guarantees for the victims, and second, if these safeguards are compatible with the principles set out in the field of human and fundamental rights, scientific inquiry that generally corresponds to a qualitative research and some specific aspects of a quantitative research, and in which we identified the legal void visible on the rights of victims meant the implementation of the legal system analyzed, since, although the ordinance includes multiple rights, is latent limiting participation and lack of mechanisms to realize these protections, a deficiency that has been progressive but not fully remedied by the jurisprudence of the Constitutional Court, in particular through of C-454-2006, C-209-2007 and C-516- 2007 decisions, and in which it was restored to a regulatory framework consistent with the principles established in human rights and fundamental guarantees.
Downloads
References
CALDERÓN, R. Y GONZÁLEZ, M. Nuevo Código de Procedimiento Penal. Ley 906 de 2004. Sistema Penal Acusatorio. Una política criminal para la lucha contra la impunidad en un marco reforzado de derechos. Corporación Excelencia en la Justicia, Bogotá, 2004.
CAMARGO, P. Manual de enjuiciamiento penal colombiano, séptima edición, Editorial Leyer, Bogotá, 2001.
CERÓN, L. La víctima en el proceso penal colombiano, Ediciones Doctrina y Ley, Bogotá, 2008.
COLÓN MORÁN, José y COLÓN CORONA, Mitzi Rebeca. Los derechos de la víctima del delito y del abuso del poder en el Derecho Penal Mexicano. México, CNDH, 1998.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-032 de 2003.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-454 de 2006.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-209 de 2007.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-516 de 20 07.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Caso de las masacres de Ituango contra Colombia, Sentencia de Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, 1 de julio de 2006, Voto Razonado del Juez Sergio García Ramírez en Relación con la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 29 de junio de 2006, en el caso de las masacres de Ituango.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal, TUTELA 20578 – Primera Instancia.
FILIPPINI, Leonardo, MAGARRELL, Lisa. Instituciones de la justicia de transición y contexto político en Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional / compilado por Angelika Rettberg – Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Sociales, Departamento de Ciencia Política, CESO, Ediciones Uniandes; Canadá: International Development Research Centre, c2005.
LEVINE, E.; Abdellah, F.G. Preparing Nursing Research for the 21st Century. Evolution. Methodologies, Chalges. Springer, New York, 1994.
LIMA MALVIDO, María de la Luz. Las Víctimas del Delito: Nuevo enfoque de sus Derechos en la Procura de la Justicia en Derechos Humanos y Víctimas del Delito. Instituto Nacional de Ciencias Penales. Tomo II, México D.F. 2004.
MOLINA, C. Principios de protección a las víctimas, primera edición, Editorial DIKE, Medellín, 2005.
ORGAZ, Arturo, Diccionario de Derecho y Ciencias Sociales, Ed. Assandri, Córdoba, 1961.
VALENCIA VILLA, Hernando. Diccionario Espasa de Derechos Humanos. Ediciones Espasa. Bogotá D.C., 2003.
