Relationship of overweight and obesity with work performance in workers of a metalworking company in Mexico
DOI:
https://doi.org/10.18041/2322-634X/rc_salud_ocupa.4.2016.4940Keywords:
Overweight, obesity, work performance, metal working industry, Nasa TLXAbstract
Overweight and obesity are among the most important global public health challenges. Mexico occupies the first place in the world in this area. In occupational hazards, the metal working companies occupy the third place at national level. Objective: To investigate the relationship between overweight and obesity performance in the workers of a metal working company. Methods: Cross-sectional study, with the participation of 40 workers from the production area of a metal working industry. Three instruments were applied: body mass index, sociodemographic -labor questionnaire and Nasa TLX. Chi square, contingency coefficient and odds ratio were used. Results: The average age of participants was 38 years (± 9). Schooling did not show differences for primary and secondary truncated. The number of workers with a stable wife was more frequent. The seniority in the position was on average 7 years (± 3 years). There was no statistical association (p <0.05) between overweight, obesity and work performance, but without effort and frustration, and age and seniority in the position. Conclusions: Despite the overweight and obesity in the participants (52 and 28%,respectively), it was paradoxical that the effort was perceived in a remarkable way and not its relation with these variables. It is remarkable the irrelevance of performance, which can be interpreted as a sample of the dislocation that turn out to be the interpretations about labor activities, between employer and worker.
Downloads
References
2. Peña M, Bacallao J. La Obesidad en la pobreza: un problema emergente en las Américas. Organización Panamericana de la Salud. S.f. Citado: 2015 Oct 10. Disponible en: http://www.bvsde.ops-oms.org/bvsacd/cd61/pena.pdf.
3. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Directorio de empresas y establecimientos (DENUE) DENUE Interactivo 10/2016. Unidades económicas por sectores económicos. Citado: 2016 Dic 22. Disponible en: http://www.beta. inegi.org.mx/temas/directorio/.
4. Internacional metalmecánica. Actualidad de la industria metalmecánica de México. 2013. Citado: Dic 2016 22. Disponible en: http://www.metalmecanica. com/temas/Actualidad-de-la-industria-metalmecanica-de-Mexico+7093939.
5. Fausto J, Valdez RM, Aldrete MG, Lopez MC. Antecedentes históricos sociales de la obesidad en México. Investig Salud. 2006; 7(2): 91-94.
6. De Arquer MI. Carga mental de trabajo:factores. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT). NotaTécnica de Prevención (NTP) 534. España. 1999. Citado: 2015 Oct 14. Disponible en: http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/501a600/ntp_534.pdf.
7. Mollinedo FE, Trejo PM, Araujo R, Lugo LG. Indice de masa corporal, frecuencia y motivos de estudiantes universitarios para realizar actividad física. Educ Med Super. 2013; 27(3): 189-199.
8. Nutrición y multinivel. Tablas de valores de la Organización mundial de la salud (OMS). Indice de masa corporal (IMC). s.f. Citado: 2016 Dic 22. Disponible en: http://nutricionymultinivel.blogspot.mx/p/tablas-de-valores-de-la-organizacion.html.
9. Sequeira MP. Evaluación antropométrica y educación nutricional a los conductores de autobús con sobrepeso y obesidad. Rev Costarricense Sal Públ. 2012; 21(2): 70-75.
10. Bove RM, Brick DJ, Healy BC, Mancuso SM, Gerweck AV, Bredella MA, et al. Metabolic and endocrine correlates of cognitive function in healthy young women. Obesity. 2013; 21:1343-1349.
11. Encuesta nacional de salud y nutrición 2012. Prevalencia de sobrepeso y obesidad en la población adulta mexicana. México. 2012.
12. Villareal RSM. Prevalencia de la obesidad, patologías crónicas no transmisibles asociadas y su relación con el estrés, hábitos alimentarios y actividad física en los trabajadores del Hospital de la Anexión. Rev Cienc Adm Financ Segur Soc. 2003;11(1): 83-96
13. Atkinson P. Motivación. 1 Ed. México: Trillas; 1999.
14. Furnham A. Psicología Organizacional: El Comportamiento del Individuo en las Organizaciones. Londres: Oxford University; 2000.
15. Weiner B. Intrapersonal and interpersonal theories of motivation from an attributional perspective. Educat Psychol Rev. 2000; 12(1): 1-14.
16. National aeronautics and space administration (NASA). NASA-TLX. Task Load Index. 2016. Citado:2016 Dic 22. Disponible en: https://humansystems.arc.nasa.gov/groups/tlx/.
17. Reglamento de la Ley General de Salud en Materiade Investigación para la Salud. Estados Unidos Mexicanos. s.f. Citado: 2015 Oct24. Disponible en: http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/compi/rlgsmis.html.
18. Agredo RA, García ES, Osorio C, Escudero N, López-Albán CA, Ramírez-Belén R. Obesidad abdominal y ausentismo por causa médica en una empresa de la industria metalmecánica en Cali, Colombia. Rev Perú Med Exp Salud Pública. 2013; 30(2): 251-255.
19. Tello JA. Brecha en los costos laborales debido a la obesidad de los trabajadores. Contaduría Univ Antioquía.2015; 67: 21-44.
20. Franco J, Quintana FJ, Peñuelas E, Anzaldo P. Estudio antropométrico en trabajadores de Transportación Ferroviaria Mexicana (TFM, SA de CV). Rev Fac Med UNAM. 2005; 48(3): 106-110.
21. Barrera-Cruz A, Rodríguez-González A, Molina-Ayala MA. Escenario actual de la obesidad en México. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2013; 51(3): 292-99.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Revista Colombiana de Salud Ocupacional
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
