Workers' Experiences Reporting Workplace Accidents: An Analysis from the General System of Occupational Risks in Colombia
DOI:
https://doi.org/10.18041/2322-634X/rcso.2.2024.12020Keywords:
Accidents, Workplace Accidents, Occupational Injuries, Occupational Health Services, Rehabilitation, Compensation and Redress, Quality of Life, Social Support}Abstract
Aim: To understand the experiences of workers who have reported at least one workplace accident within the General System of Occupational Risks in Colombia, focusing on injuries, sequelae, consequences, and the healthcare and economic benefits received.
Methods: A qualitative, hermeneutic-comprehensive approach was used. Data were collected through semi-structured interviews, coded, and thematically analyzed. The findings were compared with similar studies to enhance the discussion.
Results: Workers experienced injuries such as lacerations, fractures, low back pain, concussions, sprains, and muscle strains. Reported sequelae included physical, emotional, and psychological effects. Additionally, economic, occupational, and family consequences were identified. Some workers received healthcare and financial compensation from Occupational Risk Administrators, yet these benefits were perceived as insufficient.
Conclusions: Workers face multidimensional impacts beyond physical impairments. The current strategies focus on medical rehabilitation and financial compensation but do not ensure comprehensive recovery, including job stability, emotional well-being, and social reintegration. A rehabilitation model integrating mental health services, social support, and vocational reintegration is needed to address system gaps and improve workers’ quality of life.
Downloads
References
1. International Labour Organization, What is Decent Work?. 2004. Cited March 22, 2021. Available from: http://www.ilo.org/americas/sala-de-prensa/WCMS_LIM_653_SP/lang--es/index.htm.
2. Salvatierra MAM, Lozano CM, Hernández LNA, Ramírez TLM, Olvera GM, Cebrián VCE, et al. La trascendencia de losdeterminantes sociales de la salud “Un análisis comparativo entre los modelos”. JONNPR. 2019; 4(11): 1051-63. DOI:10.19230/jonnpr.3065.
3. Amable M, Benach J, González S. La precariedad laboral y su repercusión sobre la salud: concepto y resultados preliminares de un estudio multimétodos. Arch prev Riesgos Labor. 2001;4(4):169-84.
4. Congreso de Colombia. LEY 1618 por medio de la cual se establecen las disposiciones para garantizar el pleno ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad. Bogotá: Congreso de Colombia; 2013. Available from: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1685302
5. Presidencia de Colombia. Decreto 1507 por el cual se expide el Manual Único para la Calificación de la Pérdida de la Capacidad Laboral y Ocupacional. Bogotá: Presidencia de Colombia; 2014. Available from: https://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/51963/Manual+Unico+de+Calificaciones+Decreto.pdf/7d224908-ef78-1b90-0255-f62a3e409e4c
6. Riaño-Casañas MI, Palencia-Sanchez F. Los costos de la enfermedad laboral: revisión de literatura. Rev Fac Nac Salud Pública. 2015; 33(2): 218-227. Doi: 10.17533/udea.rfnsp.v33n2a09
7. Jeroma DF. Aspectos psicológicos y comportamentales de la enfermedad y
del tratamiento. Rev Latinoamer Psicol. 1988; 20(1): 45-54
8. Galeano BJV, Gómez RNE, Montenegro MG, Cuervo DDE. 2022). Reglamentación de piso de protección social: desigualdades desde los riesgos laborales y la salud laboral. Rev CES Derecho. 2022; 13(3): 6-30. Doi: 10.21615/cesder.6928.
9. Congreso de la Republica de Colombia. Ley 100 Por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Congreso de la Republica de Colombia. 1993. Available from: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0100_1993.html
10. Congreso de la Republica de Colombia. Ley 1562 Por la cual se modifica el Sistema de Riesgos Laborales y se dictan otras disposiciones en materia de Salud Ocupacional. Bogotá: Congreso de la Republica de Colombia; 2021. Available from: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=48365
11. Parra M; International Labour Office. Conceptos básicos en salud laboral : eje para la acción sindical. Santiago de Chile: OIT; 2003. Available from: https://labordoc.ilo.org/discovery/fulldisplay/alma993684383402676/41ILO_INST:41ILO_V2
12. Malagón-Londoño G, Reynales-Londoño J. Salud pública: conceptos, aplicaciones y desafíos. Editorial Médica Panamericana; 2019
13. Ruiz-Frutos C, García AMG, Clanchet GD, Pérez ER, Benavides FG. Salud laboral. Conceptos y técnicas para la prevención de riesgos laborales. Elsevier Masson; 2013.
14. Ministro de Gobierno de la República de Colombia. DECRETO 1295. Por el cual se determina la organización y administración del Sistema General de Riesgos Profesionales. Bogotá: Ministro de Gobierno; 1994. Available from: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1261244
15. Ministerrio de trabajo. Resolución 3050, por la cual se adopta el Manual de Procedimientos del Programa de Rehabilitación Integral para la reincorporación laboral y ocupacional en el Sistema General de Riesgos Laborales y se dictan otras disposiciones. Bogota: Ministerio de Trabajo; 2022. Available from: https://vlex.com.co/vid/resolucion-numero-3050-2022-908517732
16. Ministerio de la Protección Social, Dirección General de Riesgos Profesionales. Manual de procedimientos
para la rehabilitación y reincorporación ocupacional de los trabajadores en el sistema general de riesgos profesionales. Ministerio de la Protección Social; 2010.
17. WHO. Global Strategy on Occupational Health for All: the way to health at work. Switzerland: Organization of American States, General Secretariat; 1995.
18. Asamblea Nacional Constituyente. Constitución politica de la Republica de Colombia. 1991. Available from: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
19. International Labour Organization. Safety + health for all. 2021. Cited March 22, 2021. Available from: https://www.ilo.org/global/topics/safety-and-health-at-work/programmes-projects/safety-health-for-all/lang--es/index.htm
20. Division of Environmental Health Protection, OPS. Occupational Health Program; 1988. Cited March 21, 2021. Available from: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/31959/50902.pdf?sequence=1&isAllowed=y
21. Fasecolda. Riesgos Laborales: Estadísticas del ramo; 2022. Cited October 17 2021. Available from: https://fasecolda.com/ramos/riesgos-laborales/estadisticas-del-ramo/
22. Hernández SR, Fernández CC, Baptista LP, Méndez VS, Mendoza TCP. Research Methodology. Mexico City: McGraw-Hill Education; 2014.
23. Gronding J. Que es la hermeneutica? - II. La aparición de una hermenéutica más universal en el siglo XIX. Presses Universitaires de France; 2006 Available from: http://reader.digitalbooks.pro/book/preview/28159/hermeneutica-6?1634589987710
24. Lopezosa C. Entrevistas semiestructuradas con NVivo: pasos para un análisis cualitativo eficaz. En: Lopezosa C, Díaz-Noci J, Codina L. (ed.). Anuario de Métodos de Investigación en Comunicación Social, n.1 Barcelona: DigiDoc-Universitat Pompeu Fabra: 2020. p.88-97.
25. Ministerio de Salud. Resolución 8430 Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá: Ministerio de Salud; 2021. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF
26. González-Diaz RR, Acevedo-Duque ÁE, Guanilo-Gomez SL, Cruz-Ayala K. Ruta de Investigación Cualitativa – Naturalistauna alternativa para estudios gerenciales. Revista de ciencias sociales. 2021; 27(Extra 4): 334-50.
27. Breilh J. La determinación social de la salud como herramienta de transformación hacia una nueva salud pública (salud colectiva). Rev Fac Nac Salud Pública. 2013; 31(supl 1): S13-S27.
28. Moreno-Angarita M, Balanta-Cobo P, Mogollón-Pérez AS, Molina-Achury NJ, Hernández-Jaramillo J, Rojas-Castillo C. Análisis cualitativo del concepto y praxis de rehabilitación integral percibido por distintos actores involucrados. Revista de la Facultad de Medicina. 2016; 64(3Sup): S79-84.
29. Boada MJR, Moreno AM. Las ARP y el Manual Guía sobre Procedimientos para la Rehabilitación y Reincorporación Ocupacional de los Trabajadores en el Sistema General de Riesgos Profesionales. Una aproximación reflexiva. Maestría en Discapacidad e Inclusión Social, Universidad Nacional de Colombia; 2013. Available from: https://www.academia.edu/10495709/manual_de_rehabilitacion_y_reincorporacion_laboral_de_riesgos_laborales_una_mirada_reflexiva
30. Mora KJR, Montoya KC. Adherence to the procedures outlined in the rehabilitation manual of the Ministry of Social Protection in patients with osteomuscular trauma of occupational origin. 2017;21.
31. Quintero Betancur DF. Comprehensive rehabilitation: challenge for formalization of work in Colombia within the framework of decent work. 2021;98.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Colombiana de Salud Ocupacional
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
