Impact of wastewater treatment plant works on the Bogotá river through the water footprint methodology
DOI:
https://doi.org/10.18041/1909-2458/ingeniare.29.7436Keywords:
Bogotá City, Gray water footprint, Water treatment, Urbanization, DischargeAbstract
The Bogotá city is considered the main cause of pollution of the Bogotá river because to the development of all socio – economi activities and the lack of an adequate decontamination system for discharges. With a view to an environmentally sustainable management of the effluents, the sanitary expansion projects of the Salitre residual water treatment plant and the construction of the Canoas residual water treatment plant are proposed. To evaluate the city´s approach to environmental sustainability, the water footprint methodology was applied for the current wastewater treatment scenario and for the future scenario with the operation of the new sanitation works. It concludes that the total gray water footprint will be reduced by 3.8 times which represents a percentage
Downloads
References
D. N. Koons, T. W. Arnold y M. Schaub, «Understanding the demographic drivers of realized population growth rates,» Ecological Applications, pp. 2102-2115, 2017.
G. I. Andrade, F. Remolina y D. Wiesner, «Assembling the pieces: A framework for the integration of multi-functional ecological main structure in the emerging urban region of Bogotá, Colombia,» Urban Ecosystems, pp. 723-739, Diciembre 2013.
AEET, «La evaluación de los Ecosistemas del Milenio. Las relaciones entre el funcionamiento de los ecosistemas y el bienestar humano.,» Ecosistemas, 2007.
OAB, «Consumo promedio per cápita de agua en el sector público distrital-PIGAAGUA,» Bogotá D.C., 2008.
EAB, «PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO,» Bogotá, 2006.
EAB, «Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos,» Bogotá, 2016.
G. Mesa Cuadros, Derechos ambientales en perspectiva de integralidad, Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia, 2013.
J. G. Lozano Arango, D. Arévalo Uribe y J. Sabogal Mogollón, «Estudio nacional de huella hídrica Colombia, sector agrícola,» Revista Internacional de Sostenibildiad, Tecología y Humanismo, 2011.
C. M. M. Cardona y B. Congote Ochoa, «La Huella Hídrica, un indicador de impacto en el uso del agua,» Revista Tecnogestión, pp. 20-25, 2013.
A. K. Chapagain, «Water Footprint: State of the Art: What, Why, and How?,» Encyclopedia of Sustainable Technologies, pp. 153-163, 2017.
L. Corominas, S. Morera y M. Poch, «Water footprint assessment in wastewater treatment plants,» ELSEVIER, pp. 4741-4748, 2016.
Y. Gu, H. Wang, Z. P. Robinson, X. Wang, J. Wu, X. Li, J. Xu y F. Li, «Environmental footprint assessment of green campus from a food - water - energy nexus,» Energy Procedia, vol. 152, nº 240, pp. 240 - 246, 2018.
R. Mendoza - Flores, R. Quintero - Ramirez y I. Ortiz, «The carbon footprint of a public university campus in Mexico City,» Carbon Management, vol. 10, nº 5, pp. 501 - 511, 2019.
K. Kandananond, «The application of water fooptint and six - sigma method to reduce rhe water consumption in an organization,» International Journal of GEOMATE, vol. 17, pp. 21 - 27, 2019.
A. Y. Hoekstra, «Water footprint network,» 1 Diciembre 2017. [En línea]. Available: http://waterfootprint.org/en/.
Y. Ivanova, E. A. Domínguez Calle y A. Sarmiento, «Evaluación del efecto sobre el metabolismo hídrico de la ciudad Bogotá como respuesta al cambio en el modelo de gestión del agua en los años 90,» Ambiente y Desarrollo, vol. 22, nº 42, pp. 1 - 10, 2018.
A. Hoekstra, A. Chapagain, M. Aldaya y M. Mekonnen, The Water Footprint Assessment Manual, London, Washington: Earthscan, 2011.
MADS, Resolución 0631 de 17 de marzo de 2015, Bogotá D.C.: MINAMBIENTE, 2015.
CAR, Plan de Gestión Social para el proyecto de ampliación y optimización de PTAR Salitre, Bogotá D.C.: CAR, 2017.
SDA y Universidad de los Andes, Calidad del recurso hídrico de Bogotá D.C., Bogotá D.C.: Ediciones Uniandes, 2012.
EAB, «Radicado E-2016-048599,» EAAB, Bogotá D.C., 2016.
EAB, «Radicado - 2017-098358,» EAAB, Bogotá D.C., 2017.
IDEAM, «VI Fase de seguimiento de efluentes industriales y corrientes superficiales de Bogotá D.C.,» IDEAM, Bogotá D.C., 2016.
SDA y EAAB, VIII fase del programa de seguimiento y monitoreo de efluentes industriales y corrientes superficiales de Bogotá D.C., Bogotá D.C.: SDA, 2015.
J. P. Rodríguez Miranda, C. A. García Ubaque y C. A. Zafra Mejía, «El análisis del ciclo de vida aplicado a las plantas de tratamiento de aguas residuales,» Ciencia y Sociedad, pp. 617-636, 2016.
EAB, «Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá,» 2018. [En línea]. Available: http://www.acueducto.com.co/wpsv61/wps/portal/%21ut/p/c5/hY09D4IwGIR_0nsUWmCsii0GqKZBgYUwGGwi4GD8_UJcXJS78bkPamj22L1c3z3dNHZ3qqgRbeTZ3IaawYRsh1QmSST84LCRYua1aLdK6iDMAMPOACu4PaG0PlJ_pX1Z_r4Siu9jpIbHmcmVB_AP_7e_cPyQBBV6Gq5UrqzUMVWCHkMFd7z1b4l1vLc%21/dl3/d3/. [Último acceso: 15 02 2018].
R. Campos Segura, «Contaminación en la cuenca alta del río Bogotá: diagnóstico y ensayo,» Épsilon, pp. 191-202, 2010.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Ingeniare

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.