CONCEVOIR UN MODELE AVEC UNE APPROCHE DE GENRE A LA MEDIATION DES CAPACITES D’INNOVATION DES ENTREPRISES: MIS EN PLACE À BOYACÁ
DOI :
https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2013v11n19.1112Mots-clés :
l’innovation, le sexe, l’agro-tourismeRésumé
Ce qui est considéré comme excellent ou innovant n’est pas neutre, de la même manière la plupart des idées innovatrices des femmes peuvent ne pas être reconnu en tant que tel (Rees, 2008). Les approches de mesure de l’innovation entre sexe sont encore très naissantes. Bien qu’il n’y ait pas de consensus sur la définition d’innovation, il est généralement admis que l’innovation est essentielle à la croissance de la production et de la productivité (OCDE, 2005). Le département de Boyacá a une faible innovation (CEPALC, 2010) et se situe dans des pires conditions de discrimination contre les femmes que la moyenne nationale (PNUD, 2013); en plus, on compte avec peu d’études par genre. Pour cette proposition de médiation de l’innovation on prend en compte les variables suivantes: l’innovation, le talent humain, la gestion des connaissances, le développement de la technologie, de la culture, de la planification et de liaison. Celle- ci a été appliqué à l’agroindustrie et le tourisme à Boyacá. Selon les résultats, le niveau d’innovation des entreprises de Boyacá est faible, ce qui est principalement dû à de faibles scores dans la planification, la liaison, le talent humain pour l’agroindustrie, la planification, et développement technologique pour le tourisme. Cela souligne les graves faiblesses partagées par ces secteurs, même si l’un est de marchandises et l’autre de services, dans des domaines tels que l’investissement dans la recherche le développement, les liens avec les réseaux et les différentes entités. Nous avons également constaté qu’il existe une relation significative entre le niveau d’innovation et de participation des femmes, en particulier pour la liaison de composants dans les deux secteurs, ce qui indique que, même si le lien est un élément négligé l’entreprise évidence la participation des femmes dans la construction de réseaux et des liens avec diverses institutions. Pour l’agro-industrie tous les composants d’innovation ont une relation positive avec la participation des femmes, en soulignant la planification et la gestion des connaissances et à l’intérieur de celui-ci l’utilisation des TIC.
Téléchargements
Les données de téléchargement ne sont pas encore disponible.
Références
Amabile, T. M. (1990). A model of creativity and innovation in organizations. In Cummings, L.L. & Staw, B.M. (eds.) The evolution and adaptation of organizations. Connecticut: Jai Press Inc., pp. 231-277.
Amorós, A.; Tippelt, T. (2005). Gestión del cambio y la innovación. InWEnt - Capacity Building International, Germany. División 4.01. Cooperación Tecnológica, Desarrollo de Sistemas y Gestión de la Formación Profesional.
Atuahene-Gima, K. (2005). Resolving the capability - rigidity paradox in new product innovation. Journal of Marketing, 69(3), pp. 61-83.
Awamleh, N. A. H. K. (1994). Managerial
Innovation in the Civil Service in Jordan: A Field Study. Journal of Management Development, 13(9), pp. 52-60.
Becheikh, N.; Landry, R. & Amara, N. (2006). Lessons from innovation empirical studies in the manufacturing sector: A systematic review of the literature from 1993-2003. Technovation (26), pp. 644-664.
Benítez, M. (2005). La innovación como proceso empresarial. Paraguay: Asociación Latinoamaericana de QFD.
Boonzaaier, G. (2009). Investigation innovation: measurement, standardization and practical application. Doctoral Thesis, University of Pretonia.
Bravo, E. (2009). Capacidad de innovación y configuración de recursos organizativos. Journal Intangible Capital, Nº 20.
Caird, S. (1992). What support is needed by innovative small business? Journal of General Management, 18 (2), pp. 45-68.
Calantone, R.; Chan, K. & Cui, A.S. (2006). Decomposing product innovativeness and its effects on new product succes. Journal of Product Innovation Management, 23(4), pp. 408-421.
CEPAL; Ramírez, J.C.; Parra-Peña, R. I. (2010). Escalafón de la competitividad de los departamentos en Colombia 2009. Serie estudios y Perspectivas CEPAL, Naciones Unidas, Nº 21, Oficina en Bogotá.
Colciencias (2011). Documento Institucional, Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología.
Colligan, P. (2008). Políticas de la UE a favor de un mayor equilibrio de género en ciencia y tecnología. Igualdad en Innovación, Innovaciónpara la Igualdad. Emakunde.
Cooper, R.G. & Kleinschmidt, E.J. (1996). Winning businesses in product development: The critical success factors. Research - Technology Management, 39, pp. 18-29.
CREPIB (2010). Caracterización de la gestión de la innovación en las empresas del sector manufacturero de Boyacá. Apuntes del Cenes, 30(52), pp. 145-181.
Damanpour, F. (1990). Innovation effectiveness, adoption and organizational erformance. West, M.A.; Farr, J.L. (eds.) Innovation and Creativity at Work, John Wiley and Sons, pp. 125-141.
Darroch, J.; McNaughton, R. (2002). Examining the link between knowledge management practices and types of innovation. Journal of Intellectual Capital, 3 (3), pp. 210-222.
De Saá Pérez, P. (2006). El conocimiento organizativo tecnológico y la capacidad de innovacion. Evidencia para la empresa industrial española. Cuadernos de economia y direccion de la empresa, 27 (28).
Debackere, K.; Clarysse, B.; Rappa, M.A. (1996). Dismantling the ivory tower: the influence of networks on innovative output in emerging technologies. Technological Forecasting and Social Change, 53, pp. 139-154.
DNP (2007). Agenda interna para la productividad y competitividad de Boyacá.
Drucker, P.F. (1985). Innovation and entrepreneurship. New York: Harper & Row.
Federación de Mujeres Progresistas (2008). Situación de las mujeres en los sectores más feminizados. Departamento de empleo y formación. Madrid.
Feria, M. (2008). El SRI de Aguascalientes a través de sus códigos lingüísticos en la prensa diaria: Una aproximación. Contaduría y Administración, 224, pp. 59-87.
Flores, M. (2005). Gerencia del conocimiento: su relacion con la generacion de capacidades innovaciones. Revista de ciencias sociales, vol. XI. No. 02, p. 18.
Fondeur Gil, S. (2008). Cuarto taller sobre la Medición de la Sociedad de la Información en América Latina. La medición del impacto de las TIC en las empresas. San Salvador: United Nations Conference on Trade and Development.
Formichella, M. M. (2005). La evolución del concepto de innovación y su relación con el desarrollo. Gestión del emprendimiento y la innovación. INTATres Arroyos.
Freel, M.S. (2003). Sectoral patterns of small firm innovation, networking and proximity. Research Policy, 32 (5), pp. 751-770.
Freeman, C., & Soete, L. (2000). The economics of industrial innovation (Third Edition). London: The MIT Press.
Fundación de la Innovación Bankinter (2007). Future Trends Forum.
Goñi, J. J. (2010). Instituto Ibermática de Innovación. Disponible en: http://www.i3b.ibermatica.com/i3b
Guangzhou Hu, A. (2003). Organization, Monitoring Intensity, and Innovation Performance in Chinese Industry. Economics of Innovation and New Technology, 12(2), pp. 117-144.
Hall, L.A.; Bagchi-Sen, S. (2002). A study of R&D, innovation and business performance in the Canadian biotechnology industry. Technovation 22, pp. 231-244.
Hulsink, W.; Elfring, T.; Stam, W. (2008). The Locus of Innovation in Small and Medium-Sized Firms: The Importance of Social Capital and Networking in Innovative Entrepreneurship. ERIM Report Series (Reference No.ERS-2008- 041-ORG). Available at SSRN: http://ssrn. com/abstract=1170184
Index Mundi (12 de septiembre de 2012). Obtenido de Index Mundi: http://www. indexmundi.com/es/mundo/poblacion_perfil.html
Jain, R. K. & Triandis, H. C. (1990). Management of research and development organizations: managing the unmanageable. U.S.A: John Wiley & Sons, Inc.
Jasimunddin, S.M.; Klein, J.H.; Connell, C. (2005). The paradox of using tacit and explicit knowledge. Strategies to face dilemmas. Management Decision, 43(1), pp. 102-112.
Kam, W.P.; Kiese, M.; Singh, A.; Wong, F. (2003). The pattern of innovation in Singapore’s manufacturing sector. Singapore Management Review, 25 (1), pp. 1-34.
Keizer, J.A.; Dijkstra, L.; Halman, J.I.M. (2002). Explaining innovative efforts of SMEs. An exploratory survey among SMEs in the mechanical and electrical engineering sector in the Netherlands. Technovation, 22, pp. 1-13.
Kravchenko, N. (2011). The Problem of Measuring and Assessing National Innovation Systems. Problems of Economic Transition, 53(9), pp. 61-73.
Landry, R.; Amara, N.; Lamari, M. (2002). Does social capital determine innovation? To what extent? Technological Forecasting and Social Change, 69, pp. 681-701.
Ljundggren, E.; Alsos, G.A.; Amble, N.; Ervik, R.; Kvidal, T.; Wiik, R. (2010). Gender and innovation: Learning from regional VRIprojects. Norway: Nordland Research Institute.
Lugones, G.; Peirano, F.; Giudicatti, M., & Raffo, J. (2003). Indicadores de innovación tecnológica. Centro de Estudios sobre Ciencia, Desarrollo y Educación Superior (REDES).
Lundvall, B.A. (1992). The learning economy: challenges to economic theory and policy. Paper at the EAEPE Conference, Copenhagen.
Malaver, F.; Vargas, M. (2004). El comportamiento innovador de la industria colombiana: una exploración de sus recientes cambios. Cuadernos de Adminsitración, 17(27), pp. 33-61.
Malhotra, A. (2009). Innovation for women’s empowerment and gender equality. International Center for Research on Women (ICRW).
Miller, K.; Zhao, M., & Calantone, R. (2006). Adding interpersonal learning and tacit knowledge to March´s exploration-exploitation model. Academy of Management Journal, 49(4), pp. 709-722.
Milosavljevic, Miriam; CEPAL; UNIFEM (2007). Cuaderno CEPAL No. 92. Estadísticas para la Equidad de Género: Magnitudes y tendencias en América Latina, Chile.
Ministerio de Educación Nacional (s.f.)
MinEducación. Recuperado en marzo de 2013, de: http://www.mineducacion.gov. co/1621/article-97495.html
Nohria, N., & Guiad, R. (1996). Is slack good or bad innovation. Academy of Management Journal, 39, pp. 1245-1264.
OCDE (2005). The measurement of scientific and technological activities. Proposed guidelines for collecting and interpreting technological data. Paris: OECD.
OIT (2011). Salud y Seguridad en el Trabajo desde la perspectiva de género. Manual para participantes. ACTRAV-CIF. Módulo para la formación de hombres y mujeres sindicalistas.
Ortíz Z., F.; Brito A., E.; Ovalles R., M. (2007). Sistema de medición de la capacidad de innovación tecnológica aplicado a una empresa manufacturera. Univerdad, Ciencia y Tecnología, 11(42), pp. 13-20.
Osborn, M. (2008). Cómo lograr la equidad de género en la ciencia. En: http://www.sebbm. com/pdf/158/d02158.pdf.
Osterwalder, A., & Pigneur, Y. (2009). Business Model Generation.
Panda, P. (2005). Marital Violence, Human Development and Women’s Property Status in India. World Development, 33(5), pp. 823850.
PNUD (1995). Human development report. New York: Oxford University Press.
__________ (2007). Ideas básicas. Obtenido de: http://www.pnud.org.co
__________ (2011). Informe sobre Desarrollo Humano. Sostenibilidad y Equidad: Un mejor futuro para todos. Nueva York.
__________ (2012). Boyacá: Informe sobre el estado de avance de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Estado de avance 2012.
Queralt, L.; Ruiz, A. R. (2003). Perspectiva de género como eje transversal del quehacer académico e institucional: El caso del Instituto Técnico de Costa Rica. Colección de Materiales digitales para la docencia. Centro de Desarrollo Académico.
Rees, T. (2008). Retos en materia de género e innovación en relación con las políticas de ciencia y tecnología. Igualdad en la innovación, Innovación para la igualdad. SARE Emakunde.
Reuvers, M.; Van Engen, L. M.; Vinkenburg, J. C.; Wilson-Evered, E. (2008). Transformational leadership and innovative work behaviour: Exploring the relevance of gender differences. Creativity and Innovation Management, 17(3), pp. 227-244.
Rindfleisch, A. & Moorman, C. (2001). The acquisition and utilization of information in new product alliances: A strength-of-ties perspective. Journal of Marketing, 65(2), pp. 1-18.
Rodríguez, C. (2010). Análisis económico para la equidad: Los aportes de la economía feminista. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas y Centro Interdisciplinario para el Estudio de Políticas Públicas (2).
Scanlan, S. (2004). Women, Food Security, and Development in Less-Industrialized Societies:
Contributions and Challenges for the New Century. World Development, 32(11), pp. 1807–1829.
Schumpeter, J. (1939). Business Cycles. A theoretical, historical and statistical analysis of the capitalist process. New York - Londres: T.2.
Solsona, N. (1996). La voz de las mujeres en la ciencia de los siglos XVII y XVIII. Ingenium, pp. 125-136.
Souitaris, V. (2002). Technological trajectories as moderators of firm-level determinants of innovation. Research Policy, 31(6), pp. 877898.
Tushman, M. L.; O´Reilly III, C. A. (1998). Innovation. México: Prentice Hall.
Womenable (mayo de 2010). Innovation and Women’s Entrepreneurship: An Exploration of Current Knowledge. Presented to: United Nations Conference on Trade and Development.
Woolley, A.W. & Malone, T.W (2011). Defend your Research: What Makes a Team Smarter? More Women, Harvard Business Review, 89(6), pp. 32-33.
Zaltman, G.; Duncan, R.; Holbek, J. (1973). Innovations and organizations. New York: John Wiley & Sons.
Amorós, A.; Tippelt, T. (2005). Gestión del cambio y la innovación. InWEnt - Capacity Building International, Germany. División 4.01. Cooperación Tecnológica, Desarrollo de Sistemas y Gestión de la Formación Profesional.
Atuahene-Gima, K. (2005). Resolving the capability - rigidity paradox in new product innovation. Journal of Marketing, 69(3), pp. 61-83.
Awamleh, N. A. H. K. (1994). Managerial
Innovation in the Civil Service in Jordan: A Field Study. Journal of Management Development, 13(9), pp. 52-60.
Becheikh, N.; Landry, R. & Amara, N. (2006). Lessons from innovation empirical studies in the manufacturing sector: A systematic review of the literature from 1993-2003. Technovation (26), pp. 644-664.
Benítez, M. (2005). La innovación como proceso empresarial. Paraguay: Asociación Latinoamaericana de QFD.
Boonzaaier, G. (2009). Investigation innovation: measurement, standardization and practical application. Doctoral Thesis, University of Pretonia.
Bravo, E. (2009). Capacidad de innovación y configuración de recursos organizativos. Journal Intangible Capital, Nº 20.
Caird, S. (1992). What support is needed by innovative small business? Journal of General Management, 18 (2), pp. 45-68.
Calantone, R.; Chan, K. & Cui, A.S. (2006). Decomposing product innovativeness and its effects on new product succes. Journal of Product Innovation Management, 23(4), pp. 408-421.
CEPAL; Ramírez, J.C.; Parra-Peña, R. I. (2010). Escalafón de la competitividad de los departamentos en Colombia 2009. Serie estudios y Perspectivas CEPAL, Naciones Unidas, Nº 21, Oficina en Bogotá.
Colciencias (2011). Documento Institucional, Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología.
Colligan, P. (2008). Políticas de la UE a favor de un mayor equilibrio de género en ciencia y tecnología. Igualdad en Innovación, Innovaciónpara la Igualdad. Emakunde.
Cooper, R.G. & Kleinschmidt, E.J. (1996). Winning businesses in product development: The critical success factors. Research - Technology Management, 39, pp. 18-29.
CREPIB (2010). Caracterización de la gestión de la innovación en las empresas del sector manufacturero de Boyacá. Apuntes del Cenes, 30(52), pp. 145-181.
Damanpour, F. (1990). Innovation effectiveness, adoption and organizational erformance. West, M.A.; Farr, J.L. (eds.) Innovation and Creativity at Work, John Wiley and Sons, pp. 125-141.
Darroch, J.; McNaughton, R. (2002). Examining the link between knowledge management practices and types of innovation. Journal of Intellectual Capital, 3 (3), pp. 210-222.
De Saá Pérez, P. (2006). El conocimiento organizativo tecnológico y la capacidad de innovacion. Evidencia para la empresa industrial española. Cuadernos de economia y direccion de la empresa, 27 (28).
Debackere, K.; Clarysse, B.; Rappa, M.A. (1996). Dismantling the ivory tower: the influence of networks on innovative output in emerging technologies. Technological Forecasting and Social Change, 53, pp. 139-154.
DNP (2007). Agenda interna para la productividad y competitividad de Boyacá.
Drucker, P.F. (1985). Innovation and entrepreneurship. New York: Harper & Row.
Federación de Mujeres Progresistas (2008). Situación de las mujeres en los sectores más feminizados. Departamento de empleo y formación. Madrid.
Feria, M. (2008). El SRI de Aguascalientes a través de sus códigos lingüísticos en la prensa diaria: Una aproximación. Contaduría y Administración, 224, pp. 59-87.
Flores, M. (2005). Gerencia del conocimiento: su relacion con la generacion de capacidades innovaciones. Revista de ciencias sociales, vol. XI. No. 02, p. 18.
Fondeur Gil, S. (2008). Cuarto taller sobre la Medición de la Sociedad de la Información en América Latina. La medición del impacto de las TIC en las empresas. San Salvador: United Nations Conference on Trade and Development.
Formichella, M. M. (2005). La evolución del concepto de innovación y su relación con el desarrollo. Gestión del emprendimiento y la innovación. INTATres Arroyos.
Freel, M.S. (2003). Sectoral patterns of small firm innovation, networking and proximity. Research Policy, 32 (5), pp. 751-770.
Freeman, C., & Soete, L. (2000). The economics of industrial innovation (Third Edition). London: The MIT Press.
Fundación de la Innovación Bankinter (2007). Future Trends Forum.
Goñi, J. J. (2010). Instituto Ibermática de Innovación. Disponible en: http://www.i3b.ibermatica.com/i3b
Guangzhou Hu, A. (2003). Organization, Monitoring Intensity, and Innovation Performance in Chinese Industry. Economics of Innovation and New Technology, 12(2), pp. 117-144.
Hall, L.A.; Bagchi-Sen, S. (2002). A study of R&D, innovation and business performance in the Canadian biotechnology industry. Technovation 22, pp. 231-244.
Hulsink, W.; Elfring, T.; Stam, W. (2008). The Locus of Innovation in Small and Medium-Sized Firms: The Importance of Social Capital and Networking in Innovative Entrepreneurship. ERIM Report Series (Reference No.ERS-2008- 041-ORG). Available at SSRN: http://ssrn. com/abstract=1170184
Index Mundi (12 de septiembre de 2012). Obtenido de Index Mundi: http://www. indexmundi.com/es/mundo/poblacion_perfil.html
Jain, R. K. & Triandis, H. C. (1990). Management of research and development organizations: managing the unmanageable. U.S.A: John Wiley & Sons, Inc.
Jasimunddin, S.M.; Klein, J.H.; Connell, C. (2005). The paradox of using tacit and explicit knowledge. Strategies to face dilemmas. Management Decision, 43(1), pp. 102-112.
Kam, W.P.; Kiese, M.; Singh, A.; Wong, F. (2003). The pattern of innovation in Singapore’s manufacturing sector. Singapore Management Review, 25 (1), pp. 1-34.
Keizer, J.A.; Dijkstra, L.; Halman, J.I.M. (2002). Explaining innovative efforts of SMEs. An exploratory survey among SMEs in the mechanical and electrical engineering sector in the Netherlands. Technovation, 22, pp. 1-13.
Kravchenko, N. (2011). The Problem of Measuring and Assessing National Innovation Systems. Problems of Economic Transition, 53(9), pp. 61-73.
Landry, R.; Amara, N.; Lamari, M. (2002). Does social capital determine innovation? To what extent? Technological Forecasting and Social Change, 69, pp. 681-701.
Ljundggren, E.; Alsos, G.A.; Amble, N.; Ervik, R.; Kvidal, T.; Wiik, R. (2010). Gender and innovation: Learning from regional VRIprojects. Norway: Nordland Research Institute.
Lugones, G.; Peirano, F.; Giudicatti, M., & Raffo, J. (2003). Indicadores de innovación tecnológica. Centro de Estudios sobre Ciencia, Desarrollo y Educación Superior (REDES).
Lundvall, B.A. (1992). The learning economy: challenges to economic theory and policy. Paper at the EAEPE Conference, Copenhagen.
Malaver, F.; Vargas, M. (2004). El comportamiento innovador de la industria colombiana: una exploración de sus recientes cambios. Cuadernos de Adminsitración, 17(27), pp. 33-61.
Malhotra, A. (2009). Innovation for women’s empowerment and gender equality. International Center for Research on Women (ICRW).
Miller, K.; Zhao, M., & Calantone, R. (2006). Adding interpersonal learning and tacit knowledge to March´s exploration-exploitation model. Academy of Management Journal, 49(4), pp. 709-722.
Milosavljevic, Miriam; CEPAL; UNIFEM (2007). Cuaderno CEPAL No. 92. Estadísticas para la Equidad de Género: Magnitudes y tendencias en América Latina, Chile.
Ministerio de Educación Nacional (s.f.)
MinEducación. Recuperado en marzo de 2013, de: http://www.mineducacion.gov. co/1621/article-97495.html
Nohria, N., & Guiad, R. (1996). Is slack good or bad innovation. Academy of Management Journal, 39, pp. 1245-1264.
OCDE (2005). The measurement of scientific and technological activities. Proposed guidelines for collecting and interpreting technological data. Paris: OECD.
OIT (2011). Salud y Seguridad en el Trabajo desde la perspectiva de género. Manual para participantes. ACTRAV-CIF. Módulo para la formación de hombres y mujeres sindicalistas.
Ortíz Z., F.; Brito A., E.; Ovalles R., M. (2007). Sistema de medición de la capacidad de innovación tecnológica aplicado a una empresa manufacturera. Univerdad, Ciencia y Tecnología, 11(42), pp. 13-20.
Osborn, M. (2008). Cómo lograr la equidad de género en la ciencia. En: http://www.sebbm. com/pdf/158/d02158.pdf.
Osterwalder, A., & Pigneur, Y. (2009). Business Model Generation.
Panda, P. (2005). Marital Violence, Human Development and Women’s Property Status in India. World Development, 33(5), pp. 823850.
PNUD (1995). Human development report. New York: Oxford University Press.
__________ (2007). Ideas básicas. Obtenido de: http://www.pnud.org.co
__________ (2011). Informe sobre Desarrollo Humano. Sostenibilidad y Equidad: Un mejor futuro para todos. Nueva York.
__________ (2012). Boyacá: Informe sobre el estado de avance de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Estado de avance 2012.
Queralt, L.; Ruiz, A. R. (2003). Perspectiva de género como eje transversal del quehacer académico e institucional: El caso del Instituto Técnico de Costa Rica. Colección de Materiales digitales para la docencia. Centro de Desarrollo Académico.
Rees, T. (2008). Retos en materia de género e innovación en relación con las políticas de ciencia y tecnología. Igualdad en la innovación, Innovación para la igualdad. SARE Emakunde.
Reuvers, M.; Van Engen, L. M.; Vinkenburg, J. C.; Wilson-Evered, E. (2008). Transformational leadership and innovative work behaviour: Exploring the relevance of gender differences. Creativity and Innovation Management, 17(3), pp. 227-244.
Rindfleisch, A. & Moorman, C. (2001). The acquisition and utilization of information in new product alliances: A strength-of-ties perspective. Journal of Marketing, 65(2), pp. 1-18.
Rodríguez, C. (2010). Análisis económico para la equidad: Los aportes de la economía feminista. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas y Centro Interdisciplinario para el Estudio de Políticas Públicas (2).
Scanlan, S. (2004). Women, Food Security, and Development in Less-Industrialized Societies:
Contributions and Challenges for the New Century. World Development, 32(11), pp. 1807–1829.
Schumpeter, J. (1939). Business Cycles. A theoretical, historical and statistical analysis of the capitalist process. New York - Londres: T.2.
Solsona, N. (1996). La voz de las mujeres en la ciencia de los siglos XVII y XVIII. Ingenium, pp. 125-136.
Souitaris, V. (2002). Technological trajectories as moderators of firm-level determinants of innovation. Research Policy, 31(6), pp. 877898.
Tushman, M. L.; O´Reilly III, C. A. (1998). Innovation. México: Prentice Hall.
Womenable (mayo de 2010). Innovation and Women’s Entrepreneurship: An Exploration of Current Knowledge. Presented to: United Nations Conference on Trade and Development.
Woolley, A.W. & Malone, T.W (2011). Defend your Research: What Makes a Team Smarter? More Women, Harvard Business Review, 89(6), pp. 32-33.
Zaltman, G.; Duncan, R.; Holbek, J. (1973). Innovations and organizations. New York: John Wiley & Sons.
Téléchargements
Publié
2017-10-26
Numéro
Rubrique
Artículos
Comment citer
CONCEVOIR UN MODELE AVEC UNE APPROCHE DE GENRE A LA MEDIATION DES CAPACITES D’INNOVATION DES ENTREPRISES: MIS EN PLACE À BOYACÁ. (2017). Criterio Libre, 11(19), 281-308. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2013v11n19.1112
