Esta es un versión antigua publicada el 2022-06-30. Consulte la versión más reciente.

Análisis del costo marginal para toma de decisiones en empresas del sector industrial

Autores/as

  • Jorge Aníbal Restrepo-Morales Grupo de Investigación GICEA, Institución Universitaria Visión de las Américas, Medellín, Colombia https://orcid.org/0000-0001-9764-6622
  • Juan Gabriel Vanegas López Grupo de Investigación R.E.D, Tecnológico de Antioquia, Medellín, Colombia https://orcid.org/0000-0003-1955-0195
  • Natalia Pérez Quintero Grupo de Investigación GICEA, Fundación Universitaria Visión de las Américas, Medellin, Colombia

DOI:

https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2022v20n36.9079

Palabras clave:

costos marginales, impacto contable, impacto financiero, Mipymes

Resumen

El objetivo de este trabajo es efectuar un análisis de costos marginales para el sector industrial de Dosquebradas (Risaralda). Se desarrolla para determinar la incidencia de los costos marginales para la toma de decisiones empresariales; en primer lugar, se hace un análisis económico de los costos marginales y su aplicación en las decisiones de inversión de tamaño de planta para un sector industrial; así mismo, se desarrolla un análisis contable y financiero de los costos marginales para su aplicación a nivel de empresa en las decisiones de precio de venta y punto de equilibrio.

En cuanto al diseño y el método del estudio, se tomó una muestra de cuatro empresas del sector bajo análisis, las cuales reportaron información al DANE mediante la Encuesta Anual Manufacturera del año 2020. Los datos fueron analizados mediante Simulación de Montecarlo y regresión lineal bajo una metodología explicativa.

Como resultados, los datos globales muestran el costo marginal mínimo obtenido de 103,3 millones y el valor máximo de 325,2 millones, que es el rango de costo marginal que permite la gestión de la demanda y la capacidad de producción.

La investigación expone limitaciones que revelan un camino para el futuro. Primero, el trabajo utiliza los datos del DANE como única fuente de información. Segundo, el tamaño de la muestra por sector difiere en tamaño, lo cual dificulta el análisis. Por último, los ejecutivos son muy recelosos de la información de costes y solo una empresa accedió a proporcionar información específica con reserva de resumen.

Los resultados revelan implicaciones prácticas para los propietarios y directivos de las MiPymes y ofrecen una visión de la influencia del coste marginal en el mantenimiento de la competitividad de las MiPymes.

El valor del trabajo radica en demostrar la importancia del coste marginal para soportar la toma de decisiones en las Mipymes y la oportunidad que subyace para mejorar la competitividad, mediante la aplicación de métodos de análisis disponibles para tales unidades empresariales, que a pesar de su potencialidad han sido poco utilizados en este segmento empresarial.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Jorge Aníbal Restrepo-Morales, Grupo de Investigación GICEA, Institución Universitaria Visión de las Américas, Medellín, Colombia

    Ingeniero administrador, Universidad Nacional, Medellín, Colombia; maestría en Administración, Universidad Eafit, Medellín; doctor en Internacionalización, San Pablo CEU, Madrid, España. Institución Universitaria Visión de las Américas, Medellín. Grupo de Investigación GICEA

  • Juan Gabriel Vanegas López, Grupo de Investigación R.E.D, Tecnológico de Antioquia, Medellín, Colombia

    Economista y magíster en Economía, Universidad de Antioquia, Medellín. Tecnológico de Antioquia I.U. Grupo de Investigación R.E.D., Medellín  

  • Natalia Pérez Quintero, Grupo de Investigación GICEA, Fundación Universitaria Visión de las Américas, Medellin, Colombia

    Ingeniera administradora, Fundación Universitaria Visión de las Américas. Grupo de Investigación GICEA, Medellín

Referencias

Adler, Martín (2004). Producción y Operaciones. Buenos Aires: Ediciones Macchi.

Alles, M., & Datar, S. (1998). Strategic transfer pricing. Management Science, 44(4), 451-461. DOI:10.1287/mnsc.44.4.451

Baker, J.; Jacobsen, L., y Ramírez, D. (1998). Contabilidad de Costos, Un enfoque administrativo para la toma de decisiones. Segunda ed. México: McGraw-Hill.

Burgos, B., y Torres Dávila, G. (2018). Análisis costo, volumen, utilidad. Machala: Universidad Técnica de Machala.

DANE (2020). Obtenido de https://www.dane.gov.co/files/sen/nomenclatura/ciiu/CIIU_Rev_4_AC2020.pdf

Delis, M.; Iosifidi, M., & Tsionas, E. (2014). On the estimation of marginal cost. Operations Research, 62(3), 543-556. https://www.jstor.org/stable/24540596

Earl, P. (1990). Normal cost versus marginalist models of pricing: a behavioral perspective. Journal of Post Keynesian Economics, 13(2), 264-281. https://www.jstor.org/stable/4538239

Earley, J. (1955). Recent Developments in Cost Accounting and the" Marginal Analysis". Journal of Political Economy, 63(3), 227-242. https://www.jstor.org/stable/1825075

Fernández-Blanco, V.; Rodríguez-Álvarez, A., & Wiśniewska, A. (2019). Measuring technical efficiency and marginal costs in the performing arts: the case of the municipal theatres of Warsaw. Journal of Cultural Economics, 43(1), 97-119. https://link.springer.com/article/10.1007/s10824-018-9330-8

Gao, G.; Liu, X.; Sun, H.; Wu, J.; Liu, H.; Wang, W.; Wang, Z.; Wang, T., & Du, H. (2019). Marginal cost pricing analysis on tradable credits in traffic engineering. Mathematical Problems in Engineering, vol 2019. https://doi.org/10.1155/2019/8461395

Grieco, P.; Pinkse, J., & Slade, M. (2018). Brewed in North America: Mergers, marginal costs, and efficiency. International Journal of Industrial Organization, 59, 24-65. https://doi.org/10.1016/j.ijindorg.2017.08.003

Hansen D. & Mowen, M. (2003). Administración de Costos, Contabilidad y control (3a. ed., A. Deras & F. Sánchez, trad.) México: Thompson.

Helmberger, P., & Hoos, S. (1962). Cooperative enterprise and organization theory. Journal of Farm Economics, 44(2), 275-290. https://doi.org/10.2307/1235830

Lester, R. (1946). Shortcomings of marginal analysis for wage-employment problems. The American Economic Review, 36(1), 63-82. https://www.jstor.org/stable/1802256

Macarthur, J. (1996). From activity-based costing to throughput accounting. Strategic Finance, 77(10), 30. link.gale.com/apps/doc/A18347910/AONE?u=anon~cda2a7dd&sid=googleScholar&xid=659a32b8

Machlup, F. (1946). Marginal analysis and empirical research. The American Economic Review, 36(4), 519-554. https://www.jstor.org/stable/1801722

Margolis, J. (1958). The analysis of the firm: rationalism, conventionalism, and behaviorism. The Journal of Business, 31(3), 187-199. https://www.jstor.org/stable/2350555

Moss, S. (1984). The History of the Theory of the Firm from Marshall to Robinson and Chamberlin: the Source of Positivism in Economics. Economica, 51(203), 307-318. https://doi.org/10.2307/2554548

Norrbin, S. (1993). The relation between price and marginal cost in US industry: a contradiction. Journal of Political Economy, 101(6), 1149-1164. https://doi.org/10.1086/261918

Núñez-Sánchez, R.; Hidalgo-Gallego, S., & Martínez-San Román, V. (2020). Airport charges and marginal costs for Spanish airports before the process of partial privatization. Transport Policy, 99, 240-250. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2020.08.012

Petrella, I., & Santoro, E. (2012). Inflation dynamics and real marginal costs: New evidence from US manufacturing industries. Journal of Economic Dynamics and Control, 36(5), 779-794. https://doi.org/10.1016/j.jedc.2012.01.009

Phillips, A. (1962). Operations research and the theory of the firm. Southern Economic Journal, 28(4),357-364. https://doi.org/10.2307/1055227

Pustov, A.; Malanichev, A., & Khobotilov, I. (2013). Long-term iron ore price modeling: Marginal costs vs. incentive price. Resources Policy, 38(4), 558-567. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2013.09.003

Restrepo, J. A., y Vanegas, J. G. (2009). Análisis del perfil financiero de las pymes del valle del Aburrá y su acceso al crédito: una aproximación empírica. Ingeniería Industrial. Actualidad y Nuevas Tendencias, 1(3), 43-54. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/2150/215016887005.pdf

Rosen, A. (2007). Identification and estimation of firms' marginal cost functions with incomplete knowledge of strategic behavior. Cemmap working paper, No. CWP03/07. Centre for Microdata Methods and Practice (Cemmap), London, https://www.cemmap.ac.uk/publication/identification-and-estimation-of-firms-marginal-cost-functions-with-incomplete-knowledge-of-strategic-behavior/

Safarano, J. (2001). Factores y componentes del costo. Gestión y Costos. Beneficio creciente. Mejora continua. Compilado por Carlos Giménez. Buenos Aires: Ediciones Machi.

Sánchez, E.; Camarero, L., & Barcala, M. (2006). Estrategia de producción. McGraw-Hill.

Shapiro, J. (1999). On the connections among activity-based costing, mathematical programming models for analyzing strategic decisions, and the resource-based view of the firm. European Journal of Operational Research, 118(2), 295-314. https://doi.org/10.1016/S0377-2217(99)00027-2

Simon, H. (1962). New Developments in the Theory of the Firm. The American Economic Review, 52(2), 1-15. https://www.jstor.org/stable/1910864

Smith, A., & Cabral, M. (2022). Is higher quality always costly? Marginal costs of quality: Theory and application to railway punctuality. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 157, 258-273. https://doi.org/10.1016/j.tra.2022.01.007

Westfield, F. (1955). Marginal analysis, multi-plant firms, and business practice: an example. The Quarterly Journal of Economics, 69(2), 253-268. https://doi.org/10.2307/1882150

Wiles, P. (1950). Empirical Research and the Marginal Analysis. The Economic Journal, 60(239), 515-530. https://doi.org/10.2307/2226794

Descargas

Publicado

2022-06-30

Versiones

Cómo citar

Análisis del costo marginal para toma de decisiones en empresas del sector industrial. (2022). Criterio Libre, 20(36), e259079. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2022v20n36.9079