The principle of progressivity in colombian law: theoretical and legal review

Authors

  • Edinson Samir Díaz Muñoz Universidad del Valle, Cali, Colombia

DOI:

https://doi.org/10.18041/1794-7200/clj.2019.v16n2.6405

Keywords:

Principle of progressivity, Principle of proportionality, regressivity, Fundamental Rights

Abstract

This review article sets out the theoretical and legal arguments that make up the principle of Progressivity and its non-regressive mandate, in accordance with International Law and Colombian jurisprudence. Firstly, a theoretical foundation of the concept of "Progressivity" is made according to some scholars of fundamental rights: Robert Alexy (2002; 2009; 2014), Ronald Dworking (1989), Carlos Bernal Pulido (2008) and Christian Courtis (2006). Secondly, the reference to the non-regressive corollary is pointed out, where i) proportionality as a methodology for constitutional control in normative regression and ii) the position assumed by the Colombian Constitutional Court (hereinafter CCC) with respect to progressivity and regression. Thirdly, other meanings on the concept of progressivity in law are described, and finally the legal framework that has shaped the Principle of Progressivity in Colombian Law is reconstructed.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Edinson Samir Díaz Muñoz, Universidad del Valle, Cali, Colombia

    Sociólogo de la Universidad del Valle

    Formación en investigación en: Ciencias sociales, economía, sociología y derecho

    Áreas de investigación: sociología del trabajo, metodologías de investigación socio-jurídica y derecho constitucional.

References

Alexy , R. (2002). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Alexy , R. (2009). Derechos Sociales y Ponderación. España: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.

Alexy, R. (2014). Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Arnold, R., Martínez Estay, J. I., & Zúñiga Urbina, F. (2012). El principio de proporcionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Estudios Constitucionales, 10(1), 65-116. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v10n1/art03.pdf

Bernal Pulido, C. (2008). El Derecho de los derechos . Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Calvo Chávez, N. J. (2011). Aplicación del principio de progresividad en la jurisprudencia constitucional colombiana. Memorando de Derecho, 2(2), 63-81. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3851138

Calvo Chávez, N. J. (2014). Aproximaciones conceptuales al principio de progresividad y no regresividad de los derechos constitucionales. VIS IURIS, 1(1), 141-161

Congreso de Colombia. (31 de diciembre de 1968). por la cual se aprueban los "Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos, así como el Protocolo Facultativo de este último, aprobados por la Asamblea General de las Naciones Unidas. [Ley 74/68] Bogotá: DO. 32682. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1622486

Congreso de Colombia. (30 de diciembre de 1972). Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica". [Ley 16/72]. Bogotá, Colombia: DO: 33780. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1572401

Constitución Política . (1991). Colombia.

Cornaglia, R. (2000). El ataque al principio de progresividad. Buenos Aires: Depalma.

Corte Constitucional, Sala Plena. (20 de abril de 1995). Sentencia C-168/95. [MP. Carlos Gaviria Díaz]. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=36034

Corte Constitucional, Sala Plena. (21 de septiembre de 1995). Sentencia C-419/95. Bogotá: [MP. Antonio Barrera Carbonell]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-419-95.htm

Corte Constitucional, Sala Plena. (6 de septiembre de 2000). Sentencia C-1165/00. [MP. Alfredo Beltrán Sierra]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/c-1165-00.htm

Corte Constitucional, Sala Plena. (24 de septiembre de 2002). Sentencia C-789/02. [MP. Rodrigo Escobar Gil]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2002/C-789-02.htm

Corte Constitucional, Sala Plena. (27 de enero de 2004). Sentencia C-038/04. [MP. Alfredo Beltran Sierra]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-038-04.htm

Corte Constitucional, Sala Plena. (21 de mayo de 2008). Sentencia C-507/08. [MP. Jaime Córdoba Triviño]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-507-08.htm

Corte Constitucional, Sala Plena. (1 de julio de 2009). Sentencia C-428/09. [MP. Mauricio González Cuervo]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/C-428-09.htm

Corte Constitucional, Sala Plena. (8 de julio de 2009). Sentencia C-443/09. Bogotá: [MP. Humberto Antonio Sierra Porto]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-443-09.htm

Corte Constitucional, Sala Plena. (30 de marzo de 2011). Sentencia C-228/11. [MP. Juan Carlos Henao Perez[. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-228-11.htm

Corte Constitucional, Sala Plena. (23 de mayo de 2018). Sentencia C-046/18. [MP. Gloria Stella Ortíz Delgado]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-046-18.htm

Corte Constitucional, Sala Primera de Revisión. (5 de junio de 1992). Sentencia T-406/92. [MP. Ciro Angarita Barón]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-406-92.htm

Corte Constitucional, Sala Sexta de Revisión. (18 de abril de 2002). Sentencia T-269/02. Bogotá: [MP. Marco Gerardo Monrroy Cabra]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/t-269-02.htm

Corte Constitucional, Sala Tercera de Revision. (22 de enero de 2004). Sentencia T-025/04. [MP. Manuel Jose Cepeda Esponosa]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-025-04.htm

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (26 de octubre de 2000). Sentencia 15610/00. Bogotá: [MP. Fernando Arboleda Ripoll]. Obtenido de http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_75992041b451f034e0430a010151f034

Courtis, C. (2006). Ni un paso atrás: La prohibición de regresividad en materia de derechos sociales. Buenos Aires: Del Puerto.

Dworking, R. (1989). Los derechos en serio. Barcelona: ARIEL S.A.

Hart, H. L. (2017). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Kelsen, H. (1971). Teoría pura del derecho: Introducción a la ciencia del derecho. Buenos Aires: Eudeba.

López Garrido, D. (1986). Libertades económicas y derechos fundamentales, en el sistema comunitario europeo. Madrid: Tecnos.

Naciones Unidas. (16 de diciembre de 1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Obtenido de https://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/ccpr_SP.pdf

Naciones Unidas. (16 de diciembre de 1966). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cescr.aspx

Naciones Unidas. (14 de diciembre de 1990). Observación general 3. La índole de las obligaciones de los Estados Partes (párrafo 1 del artículo 2 del Pacto). Obtenido de acnur.org: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/1452.pdf

Naciones Unidas. (2004). Los derechos económicos, sociales y culturales Manual para las instituciones nacionales de derechos humanos. Obtenido de Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos: https://www.ohchr.org/Documents/Publications/training12sp.pdf

Organización de los Estados Americanos. (22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/ccpr_SP.pdf

Organización de los Estados Americanos. (17 de noviembre de 1988). Protocolo adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, "Protocolo de San Salvador". Obtenido de Comisión Interamericana de Derechos Humanos: https://www.cidh.oas.org/Basicos/basicos4.htm

Organización de los Estados Americanos. (2013). Normas para la confección de los informes periódicos previstos en el Protocolo de San Salvador establecidas por la Resolución ag/res. 2074 (xxxv-o/05), actualizadas según lo dispuesto por la Resolución ag/Res. 2713 (xlii-o/12). Washington: SEDI. Obtenido de http://scm.oas.org/pdfs/2013/CP30684normas.pdf

Rojas González, G. (2012). De la justicia a los derechos fundamentales: una lectura desde el realismo jurídico clásico. Colombia: Universidad Católica de Colombia

Ruíz, R. (2012). La distinción entre reglas y principios y susimplicaciones en la aplicación del derecho. Derecho y Realidad(20), 143-166. Obtenido de https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:af3G-mqAUlUJ:https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/download/4860/3952/+&cd=3&hl=es&ct=clnk&gl=co

Uprimny, R., & Guarnizo, D. (2008). ¿Es posible una dogmática adecuada sobre la prohibición de regresividad? Un enfoque desde la jurisprudencia constitucional colombiana. Dereitos Fundamentais Justicia(3), 1-25. Obtenido de https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_107.pdf

Published

2019-12-17

How to Cite

Díaz Muñoz, E. S. (2019). The principle of progressivity in colombian law: theoretical and legal review. Criterio Libre Jurídico, 16(2), 6405. https://doi.org/10.18041/1794-7200/clj.2019.v16n2.6405

Similar Articles

1-10 of 179

You may also start an advanced similarity search for this article.