Functional differentiation from society as a framework for Societal Constitutionalism - Budget to the Evolutionary Constitutionalism
DOI:
https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.34.15Keywords:
Social differentiation, Inclusion, Exclusion, Social constitutionalismAbstract
Through these lines we pretend to analyze the consistency of societal constitutionalism from the theory of system (I), the societal constitutionalism as a means of conjunction of differentiation of society (II), and tying in societal constitutionalism observing constitution as an integration of principles that form the collective coexistence and normative expectations (III) of social differentiation; to finally establish the conclusions of the constitution as a legal instrument and functionally structured social order or economic policy in modern States. The research methodology used is qualitative because it was intended to research the reflection on all individuals involved in the issue in order to achieve its context against which the author seeks to develop.
Downloads
References
Aguilar Novoa, O. (2011). Diferenciación y contingencia en América Latina: Aldo Mascareño (2010).
Arango, R. (2010). Constitucionalismo social latinoamericano. AV Bogdandy, E. Ferrer E, E. Morales, eds., La Justicia Constitucional y su internacionalización. ¿Hacia un Ius Constitutionale Commune en América Latina, 3-24.
Bobbio, N., Matteucci, N., & Pasquino, G. (Eds.). (2007). Diccionario de política. Siglo XXI.
Carbonell, M. (1998). Constitución, reforma constitucional y fuentes del derecho de México. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas. México.
Corsi, G., Esposito, E., Baraldi, C., & Luhmann, N. (1996). Glosario sobre la teoría social de Niklas Luhmann (Vol. 9). Universidad Iberoamericana.
Ferrajoli, L. (2003). Más allá de la soberanía y la ciudadanía: un constitucionalismo global. Carbonell, Miguel y Vázquez, Rodolfo (comps.), Estado constitucional y globalización, 2a. ed., México, Porrúa-UNAM.
Guastini, R. (1999). Sobre el concepto de Constitución. Cuestiones constitucionales: revista mexicana de derecho constitucional, (1), 161-176.Guastini, R. (2001). Estudios de teoría constitucional. M. Carbonell (Ed.). Universidad Nacional Autónoma de México.
Hernández, A. J. R. (2014). El pluralismo radical del constitucionalismo societal: La frag-mentación constitucional. Revista electrónica de estudios internacionales, (27), 9-16.
Luhmann, N. (1996). La ciencia de la socie-dad. Universidad Iberoamericana.
Luhmann, N. (1996). Introducción a la teoría de sistemas (Vol. 11). Universidad iberoamericana.
Luhmann, N. (1997). Observaciones de la modernidad: racionalidad y contingencia en la sociedad moderna. Madrid: Trotta
Luhmann, N. (1998). Complejidad y moder-nidad. Madrid: Trotta.
Luhmann, N. (1999). ¿Cómo se pueden observar estructuras latentes? Teoría de los sistemas sociales II (artículos). Chile: Universidad Iberomaericana/Universidad de Los Lagos/Iteso.
Mascareño, A. (2010). Diferenciación y contingencia en América Latina. Universidad Alberto Hurtado.
Nafarrate, J. T. (2008). Introducción a la teoría de la sociedad de Niklas Luhmann. Uni-versidad Iberoamericana.
Teubner, G. (2005a). Globalización y constitucionalismo social: alternativas a la teoría constitucional centrada en el Estado. trad. de M. Cancio Meliá, en Bacigalupo, S. y Cancio Meliá, M.(coords.): Derecho penal y política transnacional. Barcelona: Atelier.
Teubner, G. (2005b); Carlos Gómez-Jara Diez (Ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Zamorano, R. (2007). Modernidad, sociedad y constitucionalismo en América Latina. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública, (7), 109-145.
Zagrebelsky, G. (2009). El derecho dúctil: ley, derechos, justicia. Barcelona. Editorial Trotta.
