The crisis of the financing of the inter-american system of human rights: a threat to the protection of human rights in america
DOI:
https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.39.1317Keywords:
Inter-American Court of Human Rights, Inter-American Commission of Human Rights, Financing Strengthening Process, Organization of American StatesAbstract
the main purpose of this article is to present an analysis of the current crisis in the financing of the inter-american human rights system and the implications this may have for the protection of human rights of the countries that have accepted its competence. for this purpose, the current forms of financing will be addressed, and the reader will be shown what is the current situation of this financing, as well as the factors that have contributed to the underfunding of this system, such as the alterations in the commitments acquired by states that voluntarily provide resources for the operation of this system.
likewise, some proposals are outlined that could in some way contribute to strengthening the commitment of the states in their duty to provide the necessary resources to an instance that means a further guarantee for the human rights of its citizens.
Downloads
References
Cetra, R., Nascimiento, J. (2015). Contando monedas: El financiamiento del sistema interamericano de derechos humanos. En: Desafíos del sistema interamericano de derechos humanos nuevos tiempo, viejos retos. Bogotá: Ediciones Antropos.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Resolución No. 1 del 18 de marzo de 2013. Reforma del reglamento, políticas y prácticas. Consultada el 1 de agosto de 2016. Recuperada de: http://www.oas.org/es/cidh/deci siones/pdf/resolucion1-2013esp.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Plan estratégico 2011 - 2015. Consultado el 25 de julio de 2016. Recuperado de: http://scm.oas.org/pdfs/2011/CP26757S-2.pdf
Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos. (2011). Propuestas de la delegación de Paraguay GT/SIDH/INF. 47/11. Recuperado de: http://www.oas.org/consejo/sp/ grupostrabajo/Reflexion%20sobre%20Fortalecimiento.asp
Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos. (2011). Propuestas de la delegación de Bolivia GT/SIDH/INF. 39/11. Consultado el 25 de julio de 2016. Recuperado de: http://www.oas.org/consejo/sp/grupostrabajo/ Reflexion%20sobre%20Fortalecimiento.asp
Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos. (2011). Propuestas de la delegación de Chile GT/SIDH/INF. 33/1. Consultado el 25 de julio de 2016. Recuperado de: http://www.oas.org/consejo/sp/grupostrabajo/ Reflexion%20sobre%20Fortalecimiento.asp
Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos. (2011). Propuestas de la delegación de México GT/SIDH/INF. 49/11. Consultado el 25 de julio de 2016. Recuperado de: http://www.oas.org/consejo/sp/grupostrabajo/ Reflexion%20sobre%20Fortalecimiento.asp
Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos. (2011). Propuestas de la delegación de Ecuador GT/SIDH/INF. 46/11. Consultado el 25 de julio de 2016. Recuperado de: http://www.oas.org/consejo/sp/grupostrabajo/ Reflexion%20sobre%20Fortalecimiento.asp
Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos. (2011). Exposiciones de la delegación de Brasil GT/SIDH/INF.30/11. Consultado el 25 de julio de 2016. Recuperado de: http://www.oas.org/consejo/sp/grupostrabajo/ Reflexion%20sobre%20Fortalecimiento.asp
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Necesidades financieras (corto, mediano y largo plazo). Consultado el 20 de julio de 2016. Recuperado de: http://scm.oas.org/pdfs/2010/CP 24463.pdf
Junta de Auditores Externos de la Organización de Estados Americanos. (2012). Informe al Consejo Permanente. Auditoría Anual de Cuentas y Estados Financieros por los años terminados el 31 de diciembre de 2011 y 2010. Consultado en agosto de 2016. Recuperado de: http://scm.oas. org/pdfs/2012/CP28599S.pdf
Kletzel, G., Barreto, C. (2015). El desafío de complementariedad en la nueva arquitectura institucional en derechos humanos de América Latina. En: Desafíos del sistema interamericano de derechos humanos nuevos tiempo, viejos retos. Bogotá: Ediciones Antropos.
Misión Permanente del Brasil. (2003). Nota de la misión permanente de Brasil proponiendo el incremento de las contribuciones de los Estados miembros al presupuesto regular de la OEA. Consultado el 1 de agosto de 2016. Recuperado de: http://www.oas.org/consejo/sp/caap/Cuotas%20 Documentos.asp
Organización de Estados Americanos. (2015). Presupuesto de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Recursos Financieros de la CIDH en 2011-2016, 2015, 2014, 2013, 2012 y 2011. Consultado el 20 de julio de 2016. Recuperado de: http://www.oas.org/es/cidh/prensa/ crisis-presupuesto.asp Organización de Estados Americanos. (2013). Resolución AG/RES 1 (XLIV-E/13) del 22 de marzo de 2013. Resultado del proceso de reflexión sobre el funcionamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para el fortalecimiento del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Consultada el 1 de agosto de 2016. Recuperada de: http://www.oas.org/ consejo/sp/AG/44SGA.asp.
Orozco, J. (2014). El proceso de fortalecimiento. Miradas desde el interior, Aportes DPLF, 19(7), pp. 15-42.