The soldier as a bioethical citizen: a look at the medication andpharmacological empowerment of the military from neuroethicsand neurolaw
DOI:
https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.53.12544Keywords:
neuropharmaceuticals, military, autonomy, bioethics, neurolawAbstract
Humanity has been involved in armed conflicts since ancient times, which has resulted in considerable suffering among both soldiers and civilians. Currently, weapons and conflicts have evolved, and governments have begun to consider the use of drugs to improve the resistance of soldiers, reducing physical exhaustion, emotional tribulation and stress. This practice, however, raises significant ethical issues, as medications, neuropharmaceuticals, and antidepressants can have a permanent effect on soldiers’ mental state and behavior. The present investigation focuses on the ethical problems that arise in the supply of medicines and antidepressants to soldiers to improve their resistance in armed conflicts.
Obtaining a military advantage in the framework of war actions is a legitimate purpose in confrontations, wars are made up of winners and losers who use various mechanisms to defeat the enemy at the cost of strategy and intelligence, the moral problem arises when in In order to win, the parameters of human dignity are transferred, in the case of the use of neuropharmaceuticals, edication and antidepressants to soldiers to improve their resistance in hostilities, reducing physical fatigue, emotional tribulation, stress caused by hostilities and making them stronger. to remain on the battlefields, a practice that must be reflected in neuroethics and neo-law, focusing on the recognition of the military as a moral agent with autonomy and freedom.
Downloads
References
Arena, F. J., Luque, P., & Moreno Cruz, D. (2022). Razonamiento jurídico y ciencias cognitivas. Universidad Externado de Colombia.
Atienza, M. (1998). Juridificar la bioética. Isonomía: Revista de teoría y filosofía del derecho, (8), 9–24. https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i8.610
BBC News Mundo. (2009, diciembre 7). Cocaína, opio y morfina: Cómo se usaron las drogas en las grandes guerras del siglo XX. https://www.bbc.com/mundo/noticias-50687669
Beauchamp, T. L., & Childress, J. F. (2000). Principios de ética biomédica (p. 111). Sello Universidad Georgetown.
Bergel, S. (2007). Bioética, cuerpo y mercado. Revista Colombiana de Bioética, 133.
Berti García, B. (2015). Los principios de la bioética. Prudencia Iuris, (79), 269.
Bonete Perales, E. (2011). Neuroética práctica: Una ética desde el cerebro. Desclée de Brouwer.
Bostrom, N. (2011). “Una historia del pensamiento transhumanista”,
Argumentos de Razón Técnica (14).
Cáceres Nieto, E., Diez García, J., & García García, E. (2021). Neuroética y neuroderechos. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, (15).
Canal, J. (2017). Los Nazis y las drogas libres” Letras Libres. (p. 19).
Charlesworth, M. (1996). La bioética en una sociedad liberal. Cambridge University Press.
Contreras, J. O. S. (2014). Los retos éticos de las fuerzas militares. Biblioteca Jurídica Diké.
Cruz, M., & Reguera, A. (2021). La garantía de los neuroderechos: A propósito de las iniciativas emprendidas para su reconocimiento. Derecho y Salud, 31(Extra-1), 213.
De Asís, R. (2019). Desafíos éticos de los ciborgs. Revista Universitas, (31)
Engelhardt, H. T. (1995). Los fundamentos de la bioética (p. 49). Ediciones Paidós.
El Confidencial. (2019, junio 25). Los británicos eligieron la Benzedrina: La 'superdroga' que los nazis daban a sus soldados en la II Guerra Mundial. https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2019-06-25/droga-nazis-soldados-segunda-guerra-mundial_2088862/
Evers, K. (2010). Neuroética, cuando la materia se despierta. Madrid: Katz Editores.
elmundo.es. (2004, mayo 21). Efectos secundarios de carácter psicótico. Alerta sobre el uso de un antimalárico entre soldados americanos. https://www.elmundo.es/elmundosalud/2004/05/21/neuropsiquiatria/1085136420.html
Figueroa, G. (2012). Neuroética: reflexiones sobre los principios latentes de la moral en medicina. Revista Médica de Chile, 140(9), 1079.
Gómez Pavajeau, C. A. (2018). Neuro derecho penal y disciplinario. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
González Morán, L. (2006). De la bioética al bioderecho: libertad, vida y muerte. Dykinson.
Gracia, D. (2015). Mejoramiento humano: ¿de qué estamos hablando? En V. AA. (Ed.), El mejoramiento humano: Avances, investigaciones y reflexiones éticas y políticas (p. 21). Comares.
Gutiérrez de Piñeres Botero, C., & Gómez Pavajeau, C. A. (2017). Neurociencias y derecho. Universidad Externado de Colombia.
La Rosa, E. (2012).Bioética, medicamentos, conflicto de intereses y control de calidad”, Revista de Facultad de Derecho(Chile), 248-249.
Levy, N. (2010). Neuroética: retos para el siglo XXI (S. Rosell, Trad.). Avarigani Editores.
López, M. (2021). Bioética y tecnologías disruptivas. (p.111). Herder.
Persson, I. y Savulescu, J. (2012). Unfit for the future: the need for moral enhancement (Oxford University Press.
Reche Tello, N. (2021). Nuevos derechos frente a la neurotecnología: la experiencia chilena. Revista de Derecho Político, (112), 415 y ss. Universidad Miguel Hernández de Elche.
Riquelme, H. (2004). La medicina bajo el nazismo: Una aproximación histórico-cultural. Revista Médica de la Universidad Pontificia Bolivariana, (número si lo tienes), 25.
Rivero, P. (2011). Inicios e historia de la bioética (p. 78). Fondo de Cultura Económica.
Rodotá, S. (2010). La vida y las reglas. Entre el derecho y el no derecho. (p. 12). Trotta.
Romeo Casabona, C. M. (2002). La genética y la biotecnología en las fronteras del derecho. Acta Bioethica, 8(2), 283–297. https://doi.org/10.4067/S1726-569X2002000200009
Ruiz Martínez-Cañabate, M. (2022). Neurociencia, ética y derechos humanos. Editorial Dykinson.
Salinas, D. (2016). Proyecto Cerebro Humano: ¿Existen experimentos secretos con humanos en Latinoamérica? Archivos de Medicina, 16 (1), 195.
Sánchez, J. M. (2010). De la neurociencia a la neuroética: Narrativa científica y reflexión filosófica. Ediciones Universidad de Navarra.
Shunk, D. (2015). La ética y el soldado potenciado del futuro cercano
Military Review 95(6), 42.
Triana, J. (2011). Los principios en la bioética: fuentes, propuestas y prácticas múltiples. Revista Colombiana de Bioética, (2011), 76.
Valdés, E., & Puentes, L. (2014). Daño genético: Definición y doctrina a la luz del bioderecho. Revista de Derecho Público de la Universidad de los Andes, (2014), 5.
Vélez, G. (2014). Sobre la ética de la investigación clínica con medicamentos. Revista Latinoamericana de Bioética, 14, 39.
Yuste, R. (2019). Las nuevas Neurotecnologías y su impacto en la Ciencia.
Conferencia Fundación Ramón Areces.
Yuste, R., Genser, J., & Herrmann, S. (2021). It’s time for neuro-rights. Horizons, Center for International Relations and Sustainable Development, 154 y ss.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Verba luris
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
