Garantías Convencionales en la aplicación de la sanción de separación temporal del cargo del servidor público de elección popular en el Procedimiento Administrativo Sancionatorio Fiscal en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.49.10506Palabras clave:
Corte interamericana de Derechos Humanos, procedimiento sancionatorio fiscal, convencionalidad, garantías judiciales, elección popular., corte, garantias, procedimiento, derechoResumen
El presente artículo tuvo como propósito establecer criterios normativos que posibiliten el cumplimiento de las garantías convencionales frente a las sanciones de destitución y suspensión a servidores públicos de elección popular, en el marco
del Procedimiento Administrativo Sancionatorio Fiscal en Colombia (PASF). El estudio siguió un enfoque cualitativo, por medio de un método analítico y hermenéutico, dentro de la perspectiva dogmática del derecho no positivista y con
una técnica de revisión documental exploratoria. La principal conclusión de esta investigación es que en Colombia no se reconocen plenamente los preceptos jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y este no
reconocimiento está ligado fundamentalmente a un cuestionamiento en torno a la legitimidad democrática de las decisiones judiciales de organismos extra-estatales
Descargas
Referencias
Amaya, J. (2018). El debate sobre la última palabra. Reflexiones sobre los controles de constitucionalidad y convencionalidad. Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, 91-114. Obtenido de ttps://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6495811
Atienza, M. (2017). Filosofía del Derecho y Transformación Social. Barcelona: Editorial Trotta
Bolaños, E. (2019). Fundamentos del control de convencionalidad. el derecho internacional de los derechos humanos omnipresente. Vox Juris, 57-66. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6802049
Buchanan, A., & Keohane, R. (2006). The Legitimacy of Global Governance Institutions. Ethics & International Affairs, 405-437.
Caso Petro Urrego Vs. Colombia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 8 de Julio de 2020). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdf
Congreso de la República de Colombia. (2019). Acto Legislativo 04. Por medio del cual se reforma el Régimen de Control Fiscal. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=10025
Congreso de la República. (2019-1). Gaceta 892. Colombia.
Congreso de la República. (2019). Gaceta 153. Colombia.
Corte Constitucional de Colombia. (2019). Sentencia C-111. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-111-19.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2020). Sentencia C-140.
Fondevila Marón, M. (2017). Control De Convencionalidad Y Tutela Multinivel De Derechos. Estudios de Deusto, 347-360. Obtenido de https://revistaestudios.revistas.deusto.es/article/view/1326/1584
García Amado, J. A. (2000). Legitimidad y Derechos Humanos. En R. Soriano, Diccionario Crítico de los Derechos Humanos (págs. 131 - 140). Universidad Internacional de Andalucía.
Gómez Pavajeau, C. A. (2013). Interpretación y aplicación de normas internacionales sobre derechos humanos en materias penal y disciplinaria. Derecho Penal y Criminología, 34-96.
Gómez Pavajeau, C. A. (2017). Dogmática del Derecho Disciplinario. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Laverde, J. (11 de Marzo de 2021). El procedimiento administrativo sancionatorio y la Ley 2080 del 2021. Ámbito Jurídico.
López, D. (2002). El Derecho de los jueces. Bogotá D.C.: Legis.
Martinón, R. (2020). La legitimidad normativa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como tribunal internacional. Andamios, 121-145. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/pdf/anda/v17n42/1870-0063-anda-17-42-121.pdf
Olano García, H. (2016). Teoría del Control de Convencionalidad. Estudios Constitucionales, 61-94. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v14n1/art03.pdf
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José de Costa Rica: Pacto de San José. Obtenido de http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm
Palacios, J., & Ramos, M. (2019). La aplicación de la excepción de inconvencionalidad como garantía de protección de los derechos politicos en Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 141-156.
Presidente de la República de Colombia. (2020). Decreto Legislativo 403. Por el cual se dictan normas para la correcta implementación del Acto Legislativo 04 de 2019 y el fortalecimiento del control fiscal. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=110374
Quinche-Ramírez, M. F. (2016). La constitucionalización y la convencionalziación
del Derecho en Colombia. Revista Jurídicas, 43-63. Obtenido de
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/3393/3142
Quiroga, E. (2015). La excepción de inconstitucionalidad en el ordenamiento jurídico colombiano. Aproximaciones elementales para su estudio y comprensión. Revista de Derecho Público, 4 - 28.
Velandia, A. (2017). El control de convencionalidad y las decisiones de la procuraduría general de la nación, en Colombia caso Gustavo Petro. INCISO, 92-107. Obtenido de https://revistas.ugca.edu.co/index.php/inciso/article/view/817/1212
Villabella, C. (2015). Los métodos en la investigación jurídica. Algunas precisiones. Tomo 4. En E. Cáceres, Pasos hacia una revolución en la enseñanza del derecho en el sistema romano-germánico (págs. 161-177). UNAM
Publicado
Versiones
- 2023-12-14 (2)
- 2023-07-21 (1)
