RESPONSABILIDADES ÉTICAS DOS AUTORES

ENTRAMADO apoia a diretiva “Publicação responsável de pesquisa: padrões internacionais para editores”, adotada na 2nd World Conference on Research Integrity-Singapur. Texto também publicado pela COPE.

 Autoria

 Há três tipos de autoria que são considerados inaceitáveis:

• Autores fictícios, que contribuem substancialmente mas não são reconhecidos (muitas vezes pagos).
• Autores convidados, que não dão uma contribuição discernível, mas que são nomeados para aumentar as possibilidades de publicação.
• Autores honorários, que se baseiam unicamente numa filiação que têm com um estudo (director de um laboratório).

 A lista de autores deve incluir apenas as pessoas que tenham contribuído intelectualmente para o desenvolvimento da obra. A declaração de autoria deve reflectir com exactidão as contribuições individuais para a obra. Os autores comprometem-se a assumir a responsabilidade colectiva do trabalho apresentado e publicado, ENTRAMADO declina qualquer responsabilidade por eventuais conflitos derivados da autoria dos trabalhos publicados na Revista.

Outras possíveis autorias que serão consideradas um problema, ou que não serão aceitas, são:

• Autores que participam num estudo, mas não estão listados.
• Autores incluídos depois que o manuscrito foi submetido
• Autores que pegam na ideia dos outros e publicam um artigo que reivindica a plena autoria.
• Autores que encontram o seu nome numa publicação sem a sua autorização.
• Autores ou co-autores que aparecem em dois ou mais artigos por edição.
• Da mesma forma, a partir de 2022, os artigos do mesmo autor ou co-autor não serão publicados em edições consecutivas.

Políticas da ENTRAMADO para o uso de ferramentas de IA generativas, como o ChatGPT.

Os autores são responsáveis por garantir que seu trabalho seja inédito e original. Os autores têm permissão para usar IA generativa e tecnologias assistidas por IA no processo de redação antes da submissão, mas somente para melhorar a linguagem e a legibilidade de seu trabalho e com a devida divulgação. O uso de ferramentas e tecnologias de IA deve ser reconhecido e devidamente documentado no trabalho do autor.

As contribuições das ferramentas e tecnologias de inteligência artificial (IA) para um estudo ou para o conteúdo de um artigo devem ser claramente relatadas em uma seção dedicada a Métodos ou na seção Agradecimentos, no caso de tipos de artigos que não tenham uma seção Métodos.

Quando os autores usam IA generativa e tecnologias assistidas por IA no processo de redação, eles devem fazê-lo apenas para melhorar a legibilidade e a linguagem. A aplicação da tecnologia deve ser feita com supervisão e controle humanos, e os autores devem revisar e editar cuidadosamente o resultado e fazer todo o possível para garantir que ele esteja factualmente correto e que as referências fornecidas reflitam as afirmações feitas. A IA pode gerar resultados com aparência de autoridade que podem estar incorretos, incompletos ou tendenciosos.

A IA e as tecnologias assistidas por IA não podem ser listadas como autoras ou coautoras, nem citadas como autoras. A autoria implica responsabilidades e tarefas que só podem ser atribuídas e realizadas por seres humanos.

Em todo caso, a ENTRAMADO não aceitará artigos cujo conteúdo gerado por IA seja superior a 15%.

Financiamento

 Os autores devem declarar tanto as fontes de financiamento como os possíveis conflitos de interesses.

 Obtenção da autorização

Os autores são responsáveis pela obtenção de autorização para reproduzir parcialmente material (texto, tabelas ou figuras) de outras publicações. Tais autorizações devem ser solicitadas tanto ao autor como ao editor que publicou o material.

Trabalho de estudante, Tese de Graduação, Mestrado ou Doutorado

É importante declarar se o manuscrito foi derivado de um trabalho de estudante, tese de graduação, mestrado ou doutorado. No caso de ter indicado qualquer uma das opções, as informações apropriadas da fonte devem ser colocadas como nota de rodapé dentro do artigo, assim como a respectiva referência bibliográfica.

Em qualquer caso, ENTRAMADO não aceitará artigos cujo conteúdo seja maior que 10% do trabalho de origem - Tese de Graduação, Tese de Mestrado ou Tese de Doutorado - publicados em repositórios institucionais ou outros meios de acesso aberto.

 Publicação redundante ou em duplicado

 ENTRAMADO não aceita material previamente publicado - parcial ou totalmente - e não considerará para publicação manuscritos que sejam submetidos simultaneamente a outras revistas, nem publicações redundantes ou duplicadas, ou seja, artigos que se sobreponham substancialmente a outro já publicado, em papel ou em meios electrónicos. É necessário citar e incluir a referência bibliográfica destas publicações anteriores no novo manuscrito.

Também é importante informar no formulário de pedido se o artigo, ou parte dele, já foi publicado antes. Os autores devem estar cientes de que a não divulgação do material apresentado para publicação já foi total ou parcialmente publicado, constitui uma grave violação da ética científica.

Se o ENTRAMADO, durante o processo editorial, encontrar falsificação, omissão de dados, duplicação de artigos ou plágio, o original será devolvido ao autor com a devida notificação à sua instituição patrocinadora, centro de investigação ou universidade. Cada um dos artigos submetidos à revista será verificado com procedimentos internos para evitar plágio e duplicação de artigos (Software Turnitin). Um autor que seja considerado plagiador não pode apresentar um artigo sozinho ou como co-autor durante cinco anos.

 Responsabilidade dos avaliadores

 Os avaliadores ENTRAMADO devem estar prontos para resolver quaisquer preocupações que os editores possam ter sobre a publicação dos autores. Devem estar empenhados no enriquecimento do manuscrito que estão a avaliar, processo que inclui a inclusão de pontos de vista e dados que considerem adequados, dentro do prazo estipulado pela revista.

 Tratar o manuscrito com o compromisso de confidencialidade que se espera neste tipo de avaliação do material original: sem plágio, retenção, cópia. Os avaliadores devem informar o editor de qualquer conflito de interesses que o impeça de avaliar objectivamente o texto, o que pode resultar numa declaração de preclusão.