Las transiciones democráticas en el oriente medio. un análisis crítico desde la perspectiva de las teorías políticas occidentales
PDF

Palabras clave

Democracia
teoría política
política económica
Oriente Medio

Cómo citar

AHMED GHOTME, R. (2017). Las transiciones democráticas en el oriente medio. un análisis crítico desde la perspectiva de las teorías políticas occidentales. Criterio Libre, 10(16), 319-338. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2012v10n16.1200

Resumen

En este estudio se verá que la teoría política del Oriente Medio no encaja adecuadamente en las teorías políticas occidentales, incluso si se trata de una transición democrática de corte modernista. Si bien las teorías occidentales pueden proveer una comprensión para entender comparativamente los sucesos de la transición democrática en Oriente Medio, todas estas teorías no pueden aplicarse a las realidades sociales y políticas en esa región, determinadas por redes culturales, la religión y las identidades tribales, que propenderán por crear una supuesta democratización –que, en caso de darse–, se sostendría bajo una forma particular de democracia estructurada en las complejas interacciones entre entidades heterogéneas, las tensiones sociales y las diferentes identidades

https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2012v10n16.1200
PDF

Citas

abu-nimer, M. (1996). “conflict resolution approaches: Western and Middle eastern Lessons and Possibilities”, in: American Journal of Economics and Sociology, vol. 55, no. 1, 35–52.

amín, samir (1994). El fracaso del desarrollo en África y en el Tercer Mundo: un análisis político. Madrid: iepala.

anderson, Lisa (2011). “Demystifying the arab spring”, en: Foreign Affairs, mayo- junio, new york - United states.

Baert, Patrick (2001). La teoría social en el siglo XX. Madrid: alianza editorial.

Banuazizi, a. (1987). “socio-Psychological approaches to Political Development”, in: Understanding Political Development, M. Weiner and s. hungtinton (eds.), Boston: harper collins Publishers, 281–318.

Benhabib, seyla y Drucila cornella (1990). Teoría feminista y teoría crítica. valencia: edicions alfons el Magananim.

Bill, J. a. (1996). “The study of the Middle east Politics: 1946–1996: a stock- making”, in: Middle East Journal, vol. 50, no. 4, 501–512. cannetti, elias (1984). “elementos del poder”, en: Masa y Poder, Madrid – españa: alianza editorial.

carracedo rubio, José (2007). Teoría crítica de la ciudadanía democrática. Madrid: editorial Trotta.

Dussel, enrique (1999). “Más allá del eurocentrismo: el sistema-mundo y los límites de la modernidad”, en: santiago castro (ed.). Pensar (en) los Intersticios. Bogotá: Pensar.

easton, David (1973). Enfoques sobre teoría política. Buenos aires: amorrortu.

eickelman D. & J. Piscatori (1990). “social Theory in the studies of Muslim societies”, in: D. eickelman & J. Piscatori (eds.). Muslim Travelers: Pilgrimage, Migration and Religious Imagination, Berkeley: University of california Press, 3–25.

Gause, Gregory (2011). “Why Middle east studies Missed the arab spring. The Myth of authoritarian stablity”, in: Foreign Affairs, julio-agosto.

Gunder frank, andré (1973). Capitalismo y subdesarrollo en América Latina. Buenos aires: siglo veintiuno editores.

habermas, Jürgen (1998). “La sociedad civil y sus actores, la opinión pública y el poder comunicativo”, en: Facticidad y validez, Madrid: Trotta.

Kymlicka, Will (1995). Filosofía política contemporánea. Barcelona: ariel.

Lande, Oscar (2000). “sobre lenguajes, identidades y ciudadanías políticas, en norbert Lechner”, en: Estado y política en América Latina, México: siglo XXi editores.

Latour, Bruno (1993). We Have Never Been Modern. cambridge: harvard University Press.

Lowith, Karl (2007). Max Weber y Karl Marx. Barcelona: Gedisa, 38-39, 51.

Luhmann, nicklas (1993). Teoría Política en el Estado de Bienestar. Madrid: alianza editorial.

Lyotard, Jean francois (2000). La condición posmoderna. Madrid: cátedra.

Postone, Moishe (2007). Marx Reoladed. Madrid: Traficantes de sueños.

rawls, John (1999). “The idea of an Overlapping consensus”, in: Collected Papers, cambridge: harvard University Press.

______ (1996). El liberalismo político. Barcelona: crítica.

schmitter, Philippe (2005). “Un posible esbozo de una democracia posliberal”, en: Democracia Posliberal, Barcelona: anthropos.

simmel, Georg (1955). The Sociology of Georg Simmel. Glencoe: free Press, (1922).

Talmud, ilan & shaul Mishal (2000). “The network state: Triangular relations in Middle eastern Politics”, in: International Journal of Contemporary Sociology, vol. 37, no. 2, october.

vallespín, fernando (1993). “introducción”, en: Luhmann, nicklas. Teoría Política en el Estado de Bienestar. Madrid: alianza editorial.

Wahnón, sultana (2001). “sobre Masa y Poder, de elías canetti”, en: Revista Raíces, no. 45.

Wallerstein, immanuel (2004). Capitalismo histórico y movimientos anti-sistémicos: un análisis de sistemas-mundo. Madrid: akal.

Wellmer, albrecht (1996). “condiciones de una cultura democrática”, en: Finales de Partida, Madrid: frónesis.

young, iris Marion (1998). “Political Theory: an Overview”, in: r. Goodin & h.D. Klingemann. Political Science. Oxford: Oxford Universtiy Press, 479-502.

Zigmunt, Bauman (1991). Modernity and Ambivalence. cambridge: Polity Press,United Kingdom.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.