O espectador genérico e o impacto do princípio da precaução nas relações de consumo

Ponto de articulação entre o Direito das Relações de Consumo e o Direito Ambiental

Autores

  • Gonzalo Ubilla Fernández Universidad de la República Uruguay, Montevideo, Uruguay

DOI:

https://doi.org/10.18041/1794-7200/clj.2020.v17n1.8154

Palavras-chave:

Relaciones de consumo, Medio ambiente, Derecho comparado, Principio precautorio, Bystander

Resumo

Este artigo trata da nova presença de um novo tema de direito no âmbito das relações de consumo, que chamaremos de "espectador genérico". É apresentada uma articulação entre o Direito das Relações de Consumo e o Direito Ambiental, a partir da qual é gerada uma construção sistemática e dialógica a fim de propor este novo instituto jurídico. Recorrendo ao direito comparado e à idéia de construir pontes entre o privado e o público a fim de alcançar avanços na Lei que sejam mais protetores para a sociedade (protegendo o meio ambiente).

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Gonzalo Ubilla Fernández, Universidad de la República Uruguay, Montevideo, Uruguay

    Doctorando en Internacionalización de los Sistemas Jurídicos y Derechos Fundamentales por la Università degli Studi della Campania “Luigi Vanvitelli” (Italia). Coordinador General de la Red Internacional de Cátedras, Instituciones y Personalidades sobre el Estudio de la Deuda Pública (RICDP)

    Universidad de la República Uruguay

Referências

Barbagelata, H. (2002). Derecho del trabajo. Tomo 1. Vol. 1. Fundación de Cultura Universitaria. Montevideo.

Barletta, A. (2014). La eliminación del “bystander” en el Proyecto de Código Civil y Comercial del año 2012. Revista Jurídica UCES, Nº 18, 29-39. Derecho Privado. Argentina.

Berdaguer, J. (2018). Fundamentos del Derecho Civil. Tomo 5. Responsabilidad Contractual. Fundación de Cultura Universitaria. Montevideo.

Blengio, M. (2003). Derecho humano a un ambiente sano. Revista de derecho, año 2, número 4, 5-17. Montevideo.

Cafferatta, N. A. (Coord.). (2011). Summa Ambiental. Doctrina – Legislación –Jurisprudencia. Vol. III. Abeledo Perrot, Argentina.

Catalán, M. y Malheiros Da Cunha, P. (2018). Aportes para la comprensión de la arquitectura jurídica de la relación de consumo en el derecho brasilero. Revista de Derecho, Nº 80, 391-423. Facultad de Derecho de la Universidad Católica del Perú. Perú.

Cochran, R. (1993). Dangerous Products and Injured Bystanders. Kentucky Law Journal, Vol. 81, Iss. 3, Article 5, 688-725.

Garrido, L. M. R. (2015) El Derecho del Consumidor y su influencia en el Derecho Contractual. Revista de Derecho. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba. Argentina. Consultado el 10 de junio de 2021. http://secretarias.unc.edu.ar/acaderc/el-derecho-del-consumidor-y-su-influencia-en-el-derecho-contractual

Henderson, J. y Twerski, A. (1991). Closing the American Liability Frontier: The Rejection of Liability without defect. 66 N.Y.U.L. Rev. 1263.

Igartua, J. (1994). Teoría Analítica del Derecho (La interpretación de la Ley). Ed Instituto Vasco de Administraciones Públicas. España.

Iglesias Rossini, G. (2020). La Protección del Ambiente en la Constitución de la República. Revista de Derecho Público, Año 29, Número 57, 139-157.

Mariño, A. (2006). Bases del derecho de daños al medio ambiente. Aportes para la construcción de acuerdos regionales en América Latina. Anuario de derecho civil uruguayo, Nº 37, 647-660. Uruguay

Mariño, A. (2018). Tratado Jurisprudencial y Doctrinario: Derecho de Daños. Tomo 1. La Ley. Uruguay.

Méndez, M. (2015). Cómo Volkswagen engañó a todos trucando sus coches con un 'software'. Artículo periodístico de El Confidencial. Consultado el 10 de junio de 2021. https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-09-22/como-volkswagen-engano-a-todos-falsificando-las-emisiones-de-sus-coches-diesel_1031467/

Morin, E. (1999). El Método 1. La naturaleza de la naturaleza. Cátedra. Madrid-España.

Rusconi, D. (2008). La noción de “consumidor”. En La Nueva Ley de Defensa del Consumidor. JA 2008-II-1225. Ed SJA. Argentina.

Santana, D. (2017). Propuesta de reforma a la ley orgánica de Defensa del Consumidor en relación a la inserción de la figura jurídica: consumidor expuesto o bystander. Tesis de grado, Universidad Laica Vicente Rocafuerte de Guayaquil. Ecuador.

Szafir, D. (2014). Consumidores: análisis exegético de la Ley 17250. Fundación de Cultura Universitaria. Uruguay.

Publicado

2020-06-30

Edição

Seção

Artigos resultados de processos de pesquisa

Como Citar

Ubilla Fernández, G. (2020). O espectador genérico e o impacto do princípio da precaução nas relações de consumo: Ponto de articulação entre o Direito das Relações de Consumo e o Direito Ambiental. Criterio Libre Jurídico, 17(1), e-8154. https://doi.org/10.18041/1794-7200/clj.2020.v17n1.8154

Artigos Semelhantes

1-10 de 179

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.