Generic Bystander and the impact of the precautionary principle on consumer relations
Point of articulation between Consumer Relations Law and Environmental Law
DOI:
https://doi.org/10.18041/1794-7200/clj.2020.v17n1.8154Keywords:
Relaciones de consumo, Medio ambiente, Derecho comparado, Principio precautorio, BystanderAbstract
This article is about the novel presence of a new subject of law in the framework of consumer relations, which we will call the “Generic Bystander”. We are presenting an articulation between Consumer Relations Law and Environmental Law, generating a systematic and dialogical construction in order to propose this new legal institute. Using comparative law and the idea of building bridges between private and public law with the aim of achieving advances in law that are more protective for society (protecting the environment).
Downloads
References
Barbagelata, H. (2002). Derecho del trabajo. Tomo 1. Vol. 1. Fundación de Cultura Universitaria. Montevideo.
Barletta, A. (2014). La eliminación del “bystander” en el Proyecto de Código Civil y Comercial del año 2012. Revista Jurídica UCES, Nº 18, 29-39. Derecho Privado. Argentina.
Berdaguer, J. (2018). Fundamentos del Derecho Civil. Tomo 5. Responsabilidad Contractual. Fundación de Cultura Universitaria. Montevideo.
Blengio, M. (2003). Derecho humano a un ambiente sano. Revista de derecho, año 2, número 4, 5-17. Montevideo.
Cafferatta, N. A. (Coord.). (2011). Summa Ambiental. Doctrina – Legislación –Jurisprudencia. Vol. III. Abeledo Perrot, Argentina.
Catalán, M. y Malheiros Da Cunha, P. (2018). Aportes para la comprensión de la arquitectura jurídica de la relación de consumo en el derecho brasilero. Revista de Derecho, Nº 80, 391-423. Facultad de Derecho de la Universidad Católica del Perú. Perú.
Cochran, R. (1993). Dangerous Products and Injured Bystanders. Kentucky Law Journal, Vol. 81, Iss. 3, Article 5, 688-725.
Garrido, L. M. R. (2015) El Derecho del Consumidor y su influencia en el Derecho Contractual. Revista de Derecho. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba. Argentina. Consultado el 10 de junio de 2021. http://secretarias.unc.edu.ar/acaderc/el-derecho-del-consumidor-y-su-influencia-en-el-derecho-contractual
Henderson, J. y Twerski, A. (1991). Closing the American Liability Frontier: The Rejection of Liability without defect. 66 N.Y.U.L. Rev. 1263.
Igartua, J. (1994). Teoría Analítica del Derecho (La interpretación de la Ley). Ed Instituto Vasco de Administraciones Públicas. España.
Iglesias Rossini, G. (2020). La Protección del Ambiente en la Constitución de la República. Revista de Derecho Público, Año 29, Número 57, 139-157.
Mariño, A. (2006). Bases del derecho de daños al medio ambiente. Aportes para la construcción de acuerdos regionales en América Latina. Anuario de derecho civil uruguayo, Nº 37, 647-660. Uruguay
Mariño, A. (2018). Tratado Jurisprudencial y Doctrinario: Derecho de Daños. Tomo 1. La Ley. Uruguay.
Méndez, M. (2015). Cómo Volkswagen engañó a todos trucando sus coches con un 'software'. Artículo periodístico de El Confidencial. Consultado el 10 de junio de 2021. https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-09-22/como-volkswagen-engano-a-todos-falsificando-las-emisiones-de-sus-coches-diesel_1031467/
Morin, E. (1999). El Método 1. La naturaleza de la naturaleza. Cátedra. Madrid-España.
Rusconi, D. (2008). La noción de “consumidor”. En La Nueva Ley de Defensa del Consumidor. JA 2008-II-1225. Ed SJA. Argentina.
Santana, D. (2017). Propuesta de reforma a la ley orgánica de Defensa del Consumidor en relación a la inserción de la figura jurídica: consumidor expuesto o bystander. Tesis de grado, Universidad Laica Vicente Rocafuerte de Guayaquil. Ecuador.
Szafir, D. (2014). Consumidores: análisis exegético de la Ley 17250. Fundación de Cultura Universitaria. Uruguay.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Criterio Libre Jurídico
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
