Jurisprudential analysis of the judgments of the constitutional court. Origin of the protection mechanism for the protection of collective rights

Authors

  • Jhonatan Eduardo Ruiz Castaño Grupo de investigación Derechos Humanos y Conflictos Medio Ambientales. Facultad de Ciencias Jurídicas, Universidad de Manizales, Manizales, Colombia

DOI:

https://doi.org/10.18041/1794-7200/criteriojuridico.2018.v15n1.5375

Keywords:

Jurisprudential analysis, collective rights, tutela action

Abstract

The present article problematizes the criteria from which the protection of collective rights through the judicial mechanism of the tutela action is appropriate. The identification of the context in which the study was conducted was based on a jurisprudential analysis from 1998 to 2015. It identifies the adequacy of the basic criteria used by the constitutional judges to give origin to the tutela action as a mechanism effective judicial process in the protection of fundamental rights. An analysis is presented regarding the teleology of Law 472 of 1998, regarding its scope and development; and the procedural criteria are described based on the judgment of the Constitutional Court, based on the analysis of facts, decision and conclusions

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Jhonatan Eduardo Ruiz Castaño, Grupo de investigación Derechos Humanos y Conflictos Medio Ambientales. Facultad de Ciencias Jurídicas, Universidad de Manizales, Manizales, Colombia

    Grupo de investigación Derechos Humanos y Conflictos Medio Ambientales. Facultad de Ciencias Jurídicas, Universidad de Manizales, Manizales, Colombia

References

1. Bujosa, L. (1995). La protección jurisdiccional de los intereses de grupo. Barcelona: Editorial Bosch.

2. Congreso de la República de Colombia. (agosto 5 de 1998). Desarrollo del Artículo 88 de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las acciones populares y de grupo y se dictan otras disposiciones. [Ley 472 de 1998]. DO: No. 43.357

3. Corte Constitucional. (31 de agosto de 1998). Sentencia T-453. [M.P. Alejandro Martínez Caballero].

4. Corte Constitucional. (26 de febrero de 1999). Sentencia T-123. [M.P. Fabio Morón Díaz].

5. Corte Constitucional. (26 de febrero de 2000). Sentencia T-1451 [M.P. Martha Victoria Sáchica Méndez].

6. Corte Constitucional. (24 de julio de 2001). Sentencia T-771. [M.P. Jaime Córdoba Triviño].

7. Corte Constitucional. (8 de noviembre de 2002). Sentencia T-966. [M.P. Manuel José Cepeda Espinosa].

8. Corte Constitucional. (17 de octubre de 2003). Sentencia T-955. [M.P. Álvaro Tafur Galvis].

9. Corte Constitucional. (13 de agosto de 2004). Sentencia T-774. [M.P. Manuel José Cepeda Espinosa].

10. Corte Constitucional. (26 de octubre de 2006). Sentencia T-880. [M.P. Álvaro Tafur Galvis].

11. Corte Constitucional. (10 de julio de 2007). Sentencia T-514. [M.P. Jaime Araújo Rentería].

12. Corte Constitucional. (22 de enero de 2008). Sentencia T-022. [M.P. Nilson Pinilla Pinilla].

13. Corte Constitucional. (15 de octubre de 2009). Sentencia T-734. [M.P. Jorge Iván Palacio Palacio].

14. Corte Constitucional. (27 de julio de 2010). Sentencia T-605. [M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo].

15. Corte Constitucional. (31 de marzo de 2011). Sentencia T-235. [M.P. Luis Ernesto Vargas Silva].

16. Corte Constitucional. (12 de diciembre de 2012). Sentencia T-1085. [M.P. Jorge Ignacio PreteltChaljub].

17. Corte Constitucional. (17 de septiembre de 2013). Sentencia T-652. [M.P. Alberto Rojas Ríos].

18. Corte Constitucional. (1 de abril de 2014). Sentencia T-204. [M.P. Alberto Rojas Ríos].

19. Corte Constitucional. (25 de marzo de 2015). Sentencia T-107. [M.P. Jorge Iván Palacio Palacio].

20. Mesa, G. (2010). Debates Ambientales Contemporáneos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

21. Monroy, S. (2004). Metodología, hermenéutica y técnica de la investigación socio-jurídica. Bogotá: Editorial Antillas.

22. Valencia, Javier (2014). El acceso a la justicia ambiental en Latinoamérica. México: Editorial Porrúa.

Published

2018-06-20

Issue

Section

Articles results of research processes

How to Cite

Ruiz Castaño, J. E. (2018). Jurisprudential analysis of the judgments of the constitutional court. Origin of the protection mechanism for the protection of collective rights. Criterio Libre Jurídico, 15(1), 103-131. https://doi.org/10.18041/1794-7200/criteriojuridico.2018.v15n1.5375

Similar Articles

1-10 of 179

You may also start an advanced similarity search for this article.