Predicción del Costo Médico de una Empresa Administradora de Planes de Beneficio en Salud de acuerdo a los Perfiles de Riesgo y Uso de sus Afiliados
DOI:
https://doi.org/10.18041/2665-427X/ijeph.1.3872Palabras clave:
Costos de la Atención en Salud, Planes y Programas de Salud, Modelo a dos partes, Modelos lineales generalizadosResumen
Objetivo: Diseñar un modelo con criterios estadísticos adecuados para la predicción del costo médico de una Empresa Administradora de Planes de Beneficio (EAPB) en Salud que pueda ser utilizado.
Métodos: Estudio de corte transversal con seguimiento retrospectivo de la utilización de los servicios de salud en una EAPB durante un periodo de un año. El marco muestral lo constituyó una población de 1.529.188 afiliados que estaban asignados a un grupo de IPS de atención primaria. Por muestreo aleatorio simple, se estimó el tamaño en 190.917 usuarios. La variable dependiente fue el costo de los servicios utilizados deflactados al año 2014. Como variables independientes, además de las tradicionales variables sociodemográficas escogidas en estos tipos de modelos de predicción, se agregaron variables del aseguramiento; variables de gestión de riesgo (inclusión o no en programa de promoción y prevención) y de comorbilidades.
Resultados: La modelación con Regresión Lineal Simple mostró errores de criterios del modelo inapropiados como el de violar el principio de la normalidad.
Los Modelos Lineales Generalizados, propuestos para estimar los costos medios POS, tienen bondad de ajuste apropiadas y evaluadas con Devianzas pequeñas y criterio Akaike (AIC) mínimo comparado con otros modelos de la familia exponencial.
Conclusiones: El modelo estadístico apropiado para predecir costos médicos fue el Modelo Lineal Generalizado a dos partes segmentados por grupos de edad y género. La presente investigación sugiere que para estimar la prima de beneficios de cualquier EAPB se utilicen además de las variables sociodemográficas, variables de aseguramiento, la pertenencia o no a programas de promoción y Prevención y/o gestión de riesgo y la carga de enfermedad de esa población.
Descargas
Referencias
Escobedo S. Metodología para la estimación de costos estándar de los procedimientos médicos Incluidos en el plan universal de beneficios de salud. Lima: PRAES – Promoviendo Alianzas y Estrategias; 2007. Pp. 38.
Ministerio de la Protección Social. Ley 100 de 1993 por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Ministerio de la Protección Social; 1993.
Mullahy J. Much ado about two reconsidering retransformation and the two-part model in health econometrics. J Health Economics. 1998; 17(3): 247–281.
Deb P, Munkin MK, Trivedic PK. Bayesian analysis of the two-part model with endogeneity application to health care expenditure. J Appl Econometrics. 2006; 21 (7): 1081–1099. Doi: 10.1002/jae.891
Comisión de Regulacion en Salud. Acuerdo 029 de 2011 Por el cual se sustituye el Acuerdo 028 de 2011 que define, aclara y actualiza integralmente el Plan Obligatorio de Salud”. Bogota: Comisión de Regulacion en Salud; 2011.
Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 4505 de 2012. Por la cual se establece el reporte relacionado con el registro de las actividades de protección específica, detección temprana y la aplicación de las guías de atención integral para las enfermedades de interés en salud pública de obligatorio cumplimiento. Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social; 2012.
Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 4700 de 2008 Por la cual se definen la periodicidad, la forma y el contenido de la información que deben reportar las Entidades Promotoras de Salud y las demás Entidades Obligadas a compensar para la operación de la Cuenta de Alto Costo. Diario Oficial No. 47.190. Bogota: Ministerio de Salud y Protección Social; 2008.
WHO. Classifications. International Classification of Diseases (ICD). Consulted on 30/06/2016.
Mihaylova B, Briggs A, O’Hagan A, Thompson SG. Review of statistical methods for analysing healthcare resources and costs. Health Economics. 2011; 20 (8): 897–916.
Cayuela L. Modelos lineales generalizados (GLM). 1a ed. Granada – España: EcoLab, Centro Andaluz de Medio Ambiente, Universidad de Granada - Junta de Andalucía, Avenida del Mediterráneo s/n, E-18006; 2010, 57-87 p.
Dobson AJ, Barnett AG. An introduction to generalized linear Models. 3a ed. British Columbia, Canada: Chapman and Hall/CRC Textbook 320. 2008. 221 p.
Blough DK, Madden CW, Hornbrook MC. Modeling risk using generalized linear models. J Health Economics. 1999; 18(1999): 153–171.
Roca AJ, Muñoz VA. Los estudios de prevalencia. En : Martinez, NJF, Antó, BJM, Castellanos PL, Gili MM, Marset CP, Navarro LV, et al. Salud Pública, Madrid: McGrawHill; 1998.
Rothman, KJ, Lash TL, Greenland S. Modern epidemiology. Little Brown & Co. Boston, MA; 1986, pag 84.
Peñaloza QRE, García CM, Orozco RN, Puerto GS, Ríos MAM. Financiamiento del sistema general de seguridad social en salud. Seguimiento y control preventivo a las políticas públicas. ECOE Ediciones Ltda. 2012. Procuraduría General de la Nación, Bogotá- Colombia.
euroHOPE. European health care outcomes, performance and efficiency. Cost measurement and estimation of cost functions. EuroHOPE Discussion Papers No 2; 2012. [cited 10 Aug 2015]. ver. 29th. Available in: http://www.eurohope.info/doc/EHDP2_Cost.pdf.
Lalonde M. Lalonde and beyond: Looking back at “A New Perspective on the Health of Canadians”. Health Promotion International 1986; 1 (1): 93-100. doi: 10.1093/heapro/1.1.93.
Vargas JM, Giraldo JA. Modelo de predicción de costos en servicios de salud soportado en simulación discreta. Información Tecnológica. 2014; 25 (4): 175-184.
Department of Health. Supporting People with LTCs. An NHS and Social Care Model to support local innovation and integration. Long Term Conditions Team Primary Care, Department of Health: Leeds; 2005.
Feacham R, Sekhri N, White K.Getting. More for their dollar: a comparison of the NHS with California’s Kaiser Permanente. BMJ. 2002; 324: 135-143. doi: 10.1136/bmj.324.73.
Ham C, York N, Sutch S, Shaw R. Hospital bed utilisation in the NHS, Kaiser Permanente, and the US Medicare programme; analysis of routine data. BMJ. 2003; 327(7426): 1257.
Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 1441 de 2016. Por la cual se definen los procedimientos y condiciones que deben cumplir los prestadores de servicios de salud para habilitar los servicios y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial, No. 49.851. Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social; 2016.
Eubank RL. Nonparametric regression and spline smoothing. 2nd ed. Statistic: Text book and monographs, vol 157. New York: Marcel Dekker; 1999.
Buja A, Hastie T, Tibshirani R. Linear smoothers and additive models. Ann Statistics. 1989; 17 (2): 453-510.
Vivas D, Guadalajara N, Barrachina I, Trillo JL. Explaining primary healthcare pharmacy expenditure using classification of medications for chronic conditions. Health Policy. 103(1): 9-15.
Ministerio de Salud y Protección Social. Decreto 3047. Por el cual se establecen reglas sobre movilidad entre regímenes para afiliados focalizados en los niveles I y II del Sisbén. Diario Oficial, No. 49.016. Bogota: Ministerio de Salud y Protección Social; 2013.
Descargas
Publicado
Versiones
- 2023-06-14 (3)
- 2021-06-21 (2)
- 2018-11-07 (1)
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Revista Interdisciplinaria de Epidemiología y Salud Pública

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.