Resumen
Ante la situación de la degradación ambiental a nivel global, este artículo ofrece un estudio relacionado con el ambientalismo y el nuevo constitucionalismo latinoamericano. Este trabajo académico es producto de una investigación documental a través del enfoque de la Teoría del Discurso, en el cual se analizan los nuevos paradigmas de los Derechos de la Naturaleza implícitos en la Constitución del Ecuador, específicamente se comparan y revisan los artículos constitucionales relacionados con el tema medioambiental. Con tal propósito se estudia la base teórica y casos similares de otras constituciones andinas para comprender a profundidad la visión holística de conceptos ancestrales como el Buen Vivir y la Madre Tierra, insertados como eje medular de la Carta Magna del Ecuador, como un reflejo biocéntrico que demuestra que existe una alternativa real para la convivencia entre los seres humanos y la naturaleza
Citas
2. ACOSTA, Alberto et al. Dejar el crudo en tierra o la búsqueda del paraíso perdido. Elementos para una propuesta política y económica para la Iniciativa de no explotación del crudo del ITT. En: Polis, Revista de la Universidad Bolivariana. 2009b. vol. 8, no. 23, p. 429-452.
3. ALBÓ, Xavier. Suma Qamaña=El buen convivir. En: Revista Obets. 2009. no. 4, p. 25-40.
4. ALDUNATE LIZANA, Eduardo. Aproximación conceptual y crítica al Neoconstitucionalismo. En: Revista de Derecho. 2010. vol. XXIII, no. 1.
5. AMAYA, Óscar. El desarrollo sostenible y derecho fundamental a gozar de un ambiente sano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2012.
6. ARÉVALO MUTIZ, Paula Lucía. Globalización del derecho. Ius Humanitatis y política ambiental en Colombia. Bogotá: Fundación Universitaria Los Libertadores y Grupo Editorial Ibáñez, 2010.
7. AVELLANEDA CUSARÍA, Alfonso. Gestión ambiental y planificación del desarrollo. Bogotá: Ecoe Ediciones, 2003.
8. BATES, Winton. Gross national happiness. En: Asian-Pacific Economic Literature. 2009. p. 1-16.
9. BOLIVIA. ASAMBLEA CONSTITUYENTE DE BOLIVIA. Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia. (7, Febrero, 2009). Gaceta Oficial de Bolivia. La Paz, 2009.
10. BREWER CARÍAS, Allan. El proceso constituyente y la Constitución colombiana de 1991, como antecedentes directos del proceso constituyente y de algunas previsiones de la Constitución venezolana de 1999. Ponencia para el Congreso Internacional de Derecho Constitucional. 2011.
11. CÁRDENAS GRACIA, Jaime. El constituyente como restricción y como radicalidad democrática. En: Serna de la Garza, José María, Procesos constituyentes contemporáneos en América Latina. Tendencias y perspectivas. México: UNAM, 2009.
12. CARTER, Neil. Politics as if Nature Mattered. In: Adrian Leftwich (ed.) What is Politics? The activity and its study. Oxford: Basil Blackwell Publisher Limited, 2004. p. 182-195.
13. CHAN, Raymond K.H. Risk Reflexivity and Sub-politics: Environmental Politics in Hong Kong. In: Asian Journal of Political Science. Diciembre, 2008. vol. 16, no. 3, p. 260-275.
14. COBB, Roger et al. Agenda building as a comparative political process. In: The American Political Science Review. Marzo, 1976. vol. 70, no. 1, p. 126-138.
15. COLLINS, Lynda. Environmental Rights on the Wrong Side of History: Revisiting Canada’s Position on the Human Right to Water. In: Reciel-Review of European Community & International Environmental Law. 2010. no. 19 (3), p. 351-365.
16. DE BERNARDO ARES, José Manuel. Los poderes intermedios en La República de Jean Bodin. En: Revista de Estudios Políticos. 1984, no. 42.
17. DOBSON, Andrew. Pensamiento político verde. Barcelona: Paidós, 1997.
18. DRYZEK, John S. The politics of the Earth. Environmental Discourses. Inglaterra: Oxford University Press. 2005.
19. ECUADOR. ASAMBLEA NACIONAL. Constitución de la República del Ecuador. (20, Octubre, 2008). Registro Oficial. Quito, 2008.
20. ECKERSLEY, Robyn. Green Politics and the New Class: Selfishness or Virtue?. In: Political Studies. 1989. no. XXXVII, p. 205-223.
21. ESTERMANN, Josef. Crisis civilizatoria y Vivir Bien: Una crítica filosófica del modelo capitalista desde el allin kawsay/suma qamaña andino. En: Polis, Revista de la Universidad Bolivariana. 2012. vol. 11, no. 33, p. 149-174.
22. FERNÁNDEZ, Hugo. Suma qamaña, vivir bien, el ethos de la nueva constitución boliviana. En: Revista Obets. 2009. no. 4, p. 41-48.
23. FINER, Mat et al., Leaving the Oil Under the Amazon: Ecuador’s Yasuní-ITT Initiative. In: Biotropica. 2010. no. 42 (1), p. 63-66.
24. GARCÍA PACHÓN, María del Pilar y AMAYA NAVAS, Oscar Darío. Derecho y cambio climático. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2010.
25. GAREAU, Brian J. Global environmental constitutionalism. En: Affairs Law Review, Panel discussion on Global Environmental Constitutionalism, Boston College Environmental. 2012.
26. GARGARELLA, Roberto y COURTIS Christian. El nuevo constitucionalismo latinoamericano: promesas e interrogantes. Santiago de Chile: Naciones Unidas. 2009.
27. GIESEN, James C. y HERSEY, Mark. The new environmental politics and its antecedents: Lessons from the early twentieth century south. In: New Environmental Politics. 2010. p. 280-298.
28. GUASTINI, Riccardo. Sobre el concepto de Constitución. En: Cuestiones Constitucionales. 1999. no. 1.
29. GUDYNAS, Eduardo y ACOSTA, Alberto. La renovación de la crítica al desarrollo y el buen vivir como alternativa. En: Utopía y Praxis Latinoamericana. Abril-Junio, 2011. año 16, no. 53, p. 71-83.
30. GUDYNAS, Eduardo. La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador. En: Revista de Estudios Sociales. Abril, 2009. no. 32 p. 34-47.
31. GUZMÁN, Patricia. Tratados ambientales internacionales y negocios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2012.
32. GLENN, Jerome C. y GORDON, Theodore J. Estado del Futuro 2005. The Millennium Project. American Council for the United Nations University. 2006.
33. HAZLEWOOD, Julianne A. Más allá de la crisis económica: CO2lonialismo y geografías de esperanza. En: Íconos. 2010. no. 36, p. 81-95.
34. HERNÁNDEZ, Maribel. Sumak Kawsay y Suma Qamaña, el reto de aprender del sur. Reflexiones en torno al buen vivir. En: Revista Obets. 2009. no. 4, p. 55-65.
35. HERRERA, Carlos Miguel. La polémica Schmitt-Kelsen sobre el guardián de la Constitución. En: Revista de Estudios Políticos. Octubre-Diciembre, 1994. no. 86 p. 195-227.
36. HIDALGO FLOR, Francisco. Buen vivir, Sumak Kawsay: Aporte contrahegemónico del proceso andino. En: Utopía y Praxis Latinoamericana. Abril-Junio, 2011. año 16, no. 53, p. 85-94.
37. HOWARTH, David. La teoría del discurso. En: Marsh, D. y Stocker, G. (eds.) Teoría y métodos de la ciencia política. Madrid: Alianza Editorial, 1997, 338 p.
38. IBÁÑEZ, Alfonso. Un acercamiento al buen vivir. En: Revista Xipe Totek. 201, p. 22-40.
39. JASSANOFF, Sheila. A world of experts: science and global environmental constitutionalism. In: Affairs Law Review. 2013, vol. 40, p. 439-452.
40. KALYVAS, Andreas. Soberanía popular, democracia y el poder constituyente. En: Política y Gobierno. 2005, vol. XII, no. 1.
41. KOWII, Ariruma. El Sumak Kawsay. En: Aportes Andinos. Enero-2011, no. 28, p. 1-5.
42. KUPFER, David. David Kupfer Interviews Mari Margil of the Community Environmental Legal Defense Fund. In: Annals of Earth. 2011, vol. XXVIII, no. 3, p. 20-23.
43. LARREA MALDONADO, Ana María. El Buen Vivir como contrahegemonía en la Constitución Ecuatoriana. En: Utopía y Praxis Latinoamericana. Abril-Junio 2011, año 16, no. 53, p. 59- 70.
44. MACÍAS, Alfredo y ALONSO, Pablo. Reseña del libro El buen vivir. sumak kawsay, una oportunidad para imaginar otros mundos de Alberto Acosta. En: Revista Economía Mundial. 2013, no. 33, p. 265-269.
45. MARRANI, David. The second anniversary of the constitutionalism of the French Charter for the Environment: Constitutional and environmental implications. En: Environmental Law Review. 2008. no, 10, p. 9-27.
46. MARTIN, Pamela L. Global Governance from the Amazon: Leaving Oil Underground in Yasuní National Park, Ecuador. En: Global Environmental Politics. Noviembre, 2011. no. 11 (4), p. 22-42.
47. MARTÍNEZ DALMAU, Rubén. Democracia, constitucionalismo, constitución, soberanía. En: Guzmán, Carlos e Insignares, Silvana (eds.) Política y Derecho. Retos para el siglo XXI. Barranquilla: Universidad del Norte, 2010.
48. MARTÍNEZ DALMAU, Rubén. El proceso constituyente: la activación de la soberanía. En: Errejón, Íñigo y Serrano, Alfredo (eds.) ¡Ahora es cuándo, carajo! Del asalto a la transformación del Estado en Bolivia. Barcelona: El Viejo Topo, 2011.
49. MEJÍA QUINTANA, Óscar y JIMÉNEZ, Carolina. Nuevas teorías de la democracia. De la democracia formal a la democracia deliberativa. En: Colombia Internacional. 2005, no. 62.
50. MÉXICO. CONGRESO CONSTITUYENTE. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (5, febrero, 1917). Diario Oficial de la Federación. México, D.F. 1917.
51. OLLERO, Andrés. Rousseau: democracia y utopía. En: Revista de Estudios Políticos. 1975, no.20.
52. PELLING, Mark. Toward a political ecology of urban environmental risk: the case of Guyana. In: ZIMMER, Karl S. y BASSETT, Thomas J. (eds.) Political Ecology. Nueva York: The Guilford Press, 2003.
53. PÉREZ SALAZAR, Mauricio. La razón liberal. Economía, política y ética en la obra de John Stuart Mill. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003.
54. PISARELLO, Gerardo. Los derechos sociales en el constitucionalismo moderno: por una articulación compleja de las relaciones entre política y derecho. En: CARBONELL, Miguel (ed.) Derechos sociales y derechos de las minorías. México: UNAM, 2000.
55. QUINTERO RAMÍREZ, Óscar Alejandro. Sociología e historia del movimiento estudiantil por la Asamblea Constituyente de 1991. En: Revista colombiana de sociología. 2002, vol. VII, no. 1.
56. REQUEJO PAGÉS, Juan Luís. El poder constituyente constituido. La limitación del soberano. (s/f).
57. SALGADO PESANTES, Hernán. El proceso constituyente del Ecuador. Algunas reflexiones. En: Revista del IIDH. 2008, no. 47.
58. SMITH, Gar. In Ecuador, trees now have rights. In: Spyhopping, Earth Island Journal. 2009, 1 p.
59. SOUSA SANTOS, Boaventura de. La reinvención del Estado y el Estado plurinacional. En: OSAL. Septiembre 2007, año VIII, no. 22. p. 25-46.
60. VALADÉS, Diego. La no aplicación de las normas y el Estado de Derecho. En: Boletín Mexicano de Derecho Comparado. 2002, no. 103.
61. VICIANO PASTOR, Roberto y MARTÍNEZ DALMAU, Rubén. Los procesos constituyentes latinoamericanos y el nuevo paradigma constitucional. En: Ius. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla. 2010, no. 25.
62. VICIANO PASTOR, Roberto y MARTÍNEZ DALMAU, Rubén. El nuevo constitucionalismo latinoamericano: fundamentos para una construcción doctrinal. En: Revista General de Derecho Público Comparado. 2011, no. 9.
63. VILLABELLA ARMENGOL, Carlos Manuel. Constitución y democracia en el nuevo constitucionalismo latinoamericano. En: Ius. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla. 2010, no. 25.
64. WILENIUS, Markku. From Science to Politics: The Menace of Global Environmental Change. En: Acta Sociológica. 1996, vol. 39, no. 1, p. 5-30.
65. YAMPARA HUARACHI, Simón. Cosmovivencia Andina. Vivir y convivir en armonía integral – Suma Qamaña. En: Bolivian Studies Journal. 2011, vol. 18 p. 1-22.
66. Agenda Ambiental 2006-2010 de la Comunidad Andina de Naciones. (En línea). Lima: Comunidad Andina de Naciones, 2006. (Citado el 08 de agosto de 2013). Disponible en internet: http:// www.comunidadandina.org/public/libro_54.htm
67. Correa ordena explotación petrolera en reserva amazónica de Ecuador. (En Línea). México, D.F.: Diario La Jornada. 2013. (Citado el 18 de agosto de 2013). Disponible en internet: http:// www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/08/15/222952731-correaordena- explotacion-petrolera-en-reserva-amazonica-de-ecuador
68. Our Common Future. (En línea). Nueva York: United Nations. 1987. (Citado el 08 de agosto de 2013). Disponible en internet: http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm