Armas ASAT y necropolítica orbital: soberanía periférica, exclusión tecnológica y derecho internacional desde el caso colombiano

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18041/0124-0021/dialogos.62.13169

Palabras clave:

Armas antisatélite (ASAT), necro política orbital, derecho internacional espacial, Colombia, sistema-mundo

Resumen

Este trabajo analiza el despliegue de armas antisatélite (ASAT) y su relación con la necro política orbital, en el contexto de la soberanía periférica y la exclusión tecnológica de Colombia dentro del régimen espacial internacional. A partir de un enfoque crítico y multidimensional, se articula el realismo periférico, el constructivismo y la teoría del sistema-mundo para comprender cómo los Estados hegemónicos ejercen control sobre el acceso y uso del espacio exterior, reproduciendo dinámicas de subordinación estructural, simbólica y normativa. Se plantea que la militarización del espacio refleja una geopolítica de la muerte en la órbita en la que se determina qué actores pueden desarrollarse, protegerse o ser excluidos. La investigación examina cómo Colombia, pese a su posición subordinada, ha intentado redefinir su identidad espacial mediante instrumentos como la Fuerza Aeroespacial Colombiana y la Política Nacional del Espacio; no obstante, continúa enfrentando barreras estructurales. A través de una revisión crítica de la literatura y una matriz comparativa de estudios sobre ASAT, se concluye que el campo sigue dominado por marcos neorrealistas y positivistas que invisibilizan a los actores periféricos. Finalmente, se propone una agenda investigativa jurídica y situada, orientada a articular las epistemologías del Sur con el derecho internacional espacial, con el propósito de democratizar la gobernanza del espacio como bien común de la humanidad.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Álvarez-Calderón, C. E., & Corredor-Gutiérrez, C. G. (2019). El Espacio Exterior: Una oportunidad infinita para Colombia. Bogotá, Colombia: Escuela Superior de Guerra “General Rafael Reyes Prieto” / Fuerza Aérea Colombiana.

Cachinero, J. (2023). Misiles y control de armas. ABC Blogs. https://abcblogs.abc.es/jorge-cachinero/otros-temas/misiles-y-control-de-armas.html

Dalby, S. (1991). Creating the Second Cold War: The discourse of politics. Pinter.

Escudé, C. (1998). El realismo periférico: Bases teóricas para una nueva política exterior argentina. Revista Argentina de Ciencia Política, 2(2), 35–51.

Fuerza Aeroespacial Colombiana (FAC). (2021). Política nacional del espacio: Consolidando el futuro espacial de Colombia. FAC y Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MinCiencias).

Han, Z., Li, S., Cui, C., Han, D., Song, H., & otros. (2019). Geosocial Media as a Proxy for Security: A Review. IEEE Access, 7, 154224–154238. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2019.2949115

Hausermann, H., Hutchinson, E., & Walder-Hoge, Z. (2024). A spatial analysis of border “security” and jaguars in the U.S.–Mexico borderlands. Frontiers in Conservation Science, 5. https://doi.org/10.3389/fcosc.2024.1355997

Hopf, T. (1998). The promise of constructivism in international relations theory. International Security, 23(1), 171–200. https://doi.org/10.2307/2539267

Karas, T. H., Callaham, M., DalBello, R., & Epstein, G. (1995). Anti-Satellite Weapons, Countermeasures, and Arms Control (Report No. OTA-ISC-281). Office of Technology Assessment, U.S. Congress.

Launius, R. D. (2005). Sputnik y los orígenes de la era espacial. NASA. https://www.nasa.gov/history/sputnik/hist.html

Martini, B., Nohra, L. F., & Silva, M. C. B. R. (2023). Armas contraespaciales: implicaciones estratégicas para las potencias espaciales emergentes. Journal of the Americas – Second Edition, Vol. 5 (Issue 2), Air University Press.

Mearsheimer, J. J. (1994). The false promise of international institutions. International Security, 19(3), 5–49.

Mbembe, A. (2003). Necropolitics. Public Culture, 15(1), 11–40. https://doi.org/10.1215/08992363-15-1-11

O’Connor, J. (2024). A Short Introduction to Geospatial Intelligence. CRC Press.

Oduntan, G. (2019). Geospatial Sciences and Space Law: Legal Aspects of Earth Observation, Remote Sensing and Geoscientific Ground Investigations in Africa. Geosciences, 9(4), 149. https://doi.org/10.3390/geosciences9040149

Olguín, A. (2025). Ranking de las fuerzas navales más poderosas del mundo: Colombia está bien posicionada. Portafolio. https://www.portafolio.co/internacional/ranking-de-las-fuerzas-navales-mas-poderosas-del-mundo-colombia-esta-bien-posicionada-627485

Onuf, N. (1989). World of our making: Rules and rule in social theory and international relations. University of South Carolina Press.

Ó Tuathail, G. (1996). Critical geopolitics: The politics of writing global space. University of Minnesota Press.

Paolini, G. A. (2015). La militarización del espacio ultraterrrestre. Revista Visión Conjunta, 13, 38-46.

Rajagopalan, R. P., & Stroikos, D. (2024). The transformation of India’s space policy: From space for development to the pursuit of security and prestige. Space Policy, 69, 101633. https://doi.org/10.1016/j.spacepol.2024.101633

Ruiz, L. C., & Gómez, É. L. (2020). La nueva carrera por el dominio del espacio ultraterrestre. Ciencia y Poder Aéreo, 15(2), 32-52.

Schreiber, N. H. (2022). Man, state, and war in space: Neorealism and Russia’s counterbalancing strategy against the United States in outer space security politics. Astropolitics, 20(2–3), 151–174.

Secure World Foundation. (2023). Multilateral space security initiatives. https://swfound.org/multilateral-space-security-initiatives/

Stroikos, D. (2023). Still lost in space? Understanding China and India’s anti-satellite tests through an eclectic approach. Astropolitics, 21(2-3), 179-202. https://doi.org/10.1080/14777622.2023.2277253

Tanveer, H., Magliocca, N. R., & Curtin, K. M. (2025). Identifying narco-trafficking landing zones using satellite imagery and geospatial indicators in Costa Rica. GeoJournal, 90, Article 31. https://doi.org/10.1007/s10708-024-11279-0

Waltz, K. N. (1988). Teoría de la política internacional.

Wallerstein, I. (2011). El moderno sistema mundial I: La agricultura capitalista y los orígenes de la economía-mundo europea en el siglo XVI (3.ª ed.). Siglo XXI Editores.

Wendt, A. (2004). Social theory of international relations. Cambridge University Press.

Yagües Palazón, M. (2016). La capacidad ofensiva de los interceptores cinéticos exo-atmosféricos en el marco del derecho espacial y humanitario: usos y restricciones. Anuario Español de Derecho Internacional, 32, 407-438.

Descargas

Publicado

2025-11-28

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Loriet Díaz, S., Ramírez Montúfar, Álvaro H., & Burbano Ardila, D. A. (2025). Armas ASAT y necropolítica orbital: soberanía periférica, exclusión tecnológica y derecho internacional desde el caso colombiano. Diálogos De Saberes, 62. https://doi.org/10.18041/0124-0021/dialogos.62.13169