Desempeño exportador del sector industrial en Colombia

Análisis de frontera eficiente

Autores/as

  • Jorge Restrepo
  • Juan Gabriel Vanegas

DOI:

https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2014v12n21.124

Palabras clave:

DEA, Eficiencia técnica, Exportaciones, Simulación dinámica

Resumen

Este trabajo realiza un análisis comparativo entre los sectores industriales
exportadores que más empleo generaron en el período 2000-2011. Se
utiliza una simulación dinámica y se aplica la técnica de Análisis Envolvente
de Datos para obtener un índice global de eficiencia técnica. Este índice
determina la presencia de recursos ociosos, información útil en el diseño de
estrategias para apoyo a las exportaciones. El análisis se fundamenta en un
diagnóstico por medio de simulación dinámica de Montecarlo para determinar
los valores promedio del período para las variables de entrada: número de
establecimientos, personal ocupado, activos y energía consumida utilizados
para producir las variables de salida: producción bruta y exportaciones. Se
contrasta la efectividad de los factores productivos para generar exportaciones
y determinar las posibilidades de mejoramiento de los sectores ineficientes en
aras de participar adecuadamente en los procesos de internacionalización

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Anderson, E. & Coughlan, A. (1987). International market entry and expansion via independent or integrated channels of distribution. The Journal of Marketing, 51(1), 71-82.

Andrade, S. (2005). Diccionario de Economía (tercera ed.) México: Editorial Andrade. Banker, R.; Charnes, A. & Cooper, W. (1984). Some Models for Estimating Technical and Scale Efficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Science, 30(9), 14.

Bhandari, A. & Ray, S. (2012). Technical Efficiency in the Indian Textiles Industry: A Non Parametric Analysis of Firm Level Data. Bulletin of Economic Research, 64(1), 109-124.

Brockett, P.; Charnes, A.; Cooper, W.; Huang, Z., & Sun, D. (1997). Data transformations in DEA cone ratio envelopment approaches for monitoring bank performances. European Journal of Operational Research, 98(2), 250- 268.

Buckley, P. (1990). Problems and developments in the core theory of international business. Journal of International Business Studies, 21(4), 657-665.

Charnes, A.; Cooper, W., & Rhodes, E. (1981). Evaluating program and managerial efficiency: an application of data envelopment analysis to program follow through. Management Science, 27(6), 668-697.

Cubillos, M. y Navas, V. (2000). Inversión extranjera directa en Colombia: características y tendencias. Boletines de Divulgación Económica, (4).

Chiavenato, I. (2004). Introducción a la teoría general de la administración (séptima ed.) México: McGraw-Hill Interamericana.

DANE, Departamento Administrativo Nacional de Estadística (2012). Encuesta Anual Manufacturera (EAM). Años 2001 a 2011. Bogotá.

Dunning, J. (1988). The eclectic paradigm of international production: a restatement and some possible extensions. Journal of International Business Studies, 19(1), 1-31.

Farrell, M. (1957). The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General), 120(3), 253-290. Hanoch, G., & Rothschild, M. (1972). Testing the Assumptions of Production Theory. Journal of Political Economy (80), 256-275.

Katsikeas, C.; Leonidou, L. & Morgan, N. (2000). Firm-level export performance assessment: review, evaluation, and development. Journal of the Academy of Marketing Science, 28(4), 493-511.

Koontz, H., y Weihrich, H. (2004). Administración - una perspectiva global. (12ª. ed.) España: McGraw-Hill Interamericana. Li, L. (2008). Multinationality and technical efficiency: a neglected perspective. Management International Review, 48(1), 39-63.

Mankiw, G. (2004). Economía (3a. ed.) España: McGraw-Hill Interamericana.

Mok, V.; Yeung, G.; Han, Z., & Li, Z. (2010). Export orientation and technical efficiency: clothing firms in China. Managerial and Decision Economics, 31(7), 453-463.

Perdomo, J.; Hueth, D., y Mendieta, J. (2007). Factores que afectan la eficiencia técnica en el sector cafetero colombiano: una aplicación con análisis envolvente de datos. Ensayos sobre Economía Cafetera, 22, 121-140.

Reina, M. (2012). Internacionalización de la economía colombiana: comercio e inversión. Fedesarrollo, Corporación Andina de Fomento. Reinaldo, O. (2002). Teorías de la administración. México: International Thomson Editores S.A. de C.V.

Restrepo, J. y Vanegas J. (2009). Análisis del perfil financiero de las pymes del Valle de Aburrá y su acceso al crédito: una aplicación empírica. Ingeniería Industrial. Actualidad y Nuevas Tendencias, No. 3, pp. 43-54.

Robbins, S., y Coulter, M. (2005). Administración (8ª. ed.) México: Pearson Educación. Samuelson, P., y Nordhaus, W. (2002). Economía (17ª. ed.) España: McGraw- Hill Interamericana.

Sengupta, J. (1987). Production Frontier Estimation to Measure Efficiency: A Critical Evaluation in Light of Data Envelopment Analysis. Managerial and Decision Economics, 8, 93-99.

Sepúlveda, M. (2014). Análisis de eficiencia técnica y estudio de casos en los cultivos de flores de la Sabana de Bogotá (Colombia). Revista Científica Pensamiento y Gestión, 36, 291-326.

Teece, D. J. (1986). Profiting from technological innovation: Implications for integration, collaboration, licensing and public policy. Research policy, 15(6), 285-305.

Whitelock, J. (2002). Theories of internationalisation and their impact on market entry. International Marketing Review, 19(4), 342-347.

Zampa, D. (2004). De la producción a la personalización: una reflexión sobre la industria, el diseño y las personas. Temes de Disseny, (21), 43-53.

Zheng, J.; Liu, X., & Bigsten, A. (1998). Ownership structure and determinants of technical efficiency: an application of data envelopment analysis to Chinese enterprises (1986–1990). Journal of Comparative Economics, 26(3), 465-484.

Descargas

Publicado

2014-12-01

Cómo citar

Desempeño exportador del sector industrial en Colombia: Análisis de frontera eficiente. (2014). Criterio Libre, 12(21), 139-156. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2014v12n21.124