Los criterios de la función jurisdiccional en Colombia y en el derecho comparado en los Estados de América Latina e integración de sistemas normativos externos e internos

Resumen

Los criterios de la actividad judicial refieren a la forma como deben operar las fuentes del derecho que en un momento histórico dado hacen parte de un determinado sistema normativo, bien sean manifestación de un derecho interno o del derecho externo. A partir de ellos, el juez dispone de un orden jerárquico de aplicación que constituye una garantía al Estado de Derecho y de la democracia constitucional en la resolución de casos concretos; sin embargo, la no consagración de estos criterios, ni de cláusula de recepción del derecho externo en la varias de las constituciones latinoamericanas, e incluso, de cláusulas de supremacía constitucional en múltiples de estos sistemas jurídicos, ha conllevado a que se presenten serios problemas de sistematización e integración.

Estas no consagraciones constitucionales se consideran una omisión frente a lo que debe ser una decisión política fundamental en los Estados que se declaran Estados constitucionales y de Derecho. Bajo este contexto, el presente documento hace un análisis y propuesta comparatista de los ordenamientos jurídicos constitucionales en América Latina, caracterizando su sistema de fuentes del derecho interno, su supremacía constitucional, la existencia o no de criterios de la función jurisdiccional y las fórmulas de recepción de sistemas externos, todos los cuales se consideran como presupuestos fundamentales de un Estado democrático.