Reflexión Weberiana del Maestro Darío Mesa Chica Sobre Administración Pública.
PDF

Palabras clave

Tipología weberiana de administraciones
patrimonialismo
burocracia racional moderna
séquito carismático

Cómo citar

Ladino-Orjuela, W. (2019). Reflexión Weberiana del Maestro Darío Mesa Chica Sobre Administración Pública. Saber, Ciencia Y Libertad, 14(2), 178-200. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2019v14n2.5887

Resumen

El artículo presenta el resultado de una investigación de archivo sobre la reflexión que adelantó el profesor Darío Mesa Chica, durante sus años como docente de la Universidad Nacional de Colombia, entre 1965 y 1992, sobre administración pública. La indagación encontró que en el ensayo “La vida política después de Panamá”, publicado en el Manual de Historia de Colombia, en 1978, en el que se refere a la administración pública colombiana, es pionero en el uso de la conceptualización weberiana, en la historiografía nacional, para aprehender el fenómeno público. El profesor utiliza los tres tipos de “administración” que ofrece M. Weber en su obra póstuma “Economía y Sociedad”. En el artículo se presentan los tipos de administración: “Séquito”, “Administración burocrática patrimonial” y “Administración burocrática racional” que construye Weber en sus escritos y reflexiones. El mismo Weber emplea su conceptualización en su investigación sobre las religiones y en particular en su escrito “Confucianismo y Taoismo”, que hace parte de los “Ensayos sobre Sociología de la Religión”, publicados en 1920. Se concluyó que la conceptualización weberiana posee la fuerza analítica y la pertinencia para interpretar las “administraciones” públicas y privadas contemporáneas, de diferentes instancias o niveles, en la organización social y política. La interpretación realizada por el profesor D. Mesa se corrobora con tres investigaciones recientes sobre períodos subsiguientes de la historia colombiana del siglo XX, sobre la administración pública.

https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2019v14n2.5887
PDF

Citas

Faoro, R. (1957). Os donos do poder. Sao Paulo: Globo.

Fukuyama, F. (2016). Los orígenes del orden político. Bogotá D.C.: Ariel. Fukuyama, F. (2016). Orden y decadencia de la política. Bogotá D.C.: Ariel.

Grupo Estado y Poder. (8 de Abril de 2018). Darío Mesa Chica: Pensador de la administración pública colombiana. Obtenido de https://dariomesachica.wixsite.com/2017/publications

Gutiérrez Sanín, F. (2017). La destrucción de una república. Bogotá D.C.: Penguin Editorial.

Henao, J. C., & Zárate, A. R. (2018). Corrupción en Colombia (4 tomos). Bogotá D.C.: Universidad del Rosario.

Jaramillo Jiménez, J. E. (2017). Estudiar y hacer sociología en Colombia en los años sesenta. Bogotá D.C.: Universidad Central.

Jiménez, W., & Alvarez, A. (2012). Development of the merit system and the administrative career in Colombia: context, application and limitations. Administración y Desarrollo, 27-39.

Ladino O, W. H. (2017). Legitimidad del Estado en una frontera de sabana ecuatorial. El departamento del Vichada (Co-lombia), 1992-2010. Bogotá D.C.: Esap.

Mesa, D. (1984). La vida política después de Panamá. En V. Autores, Manual de Historia de Colombia (tomo III) (págs. 81-176). Bogotá D.C.: Procultura S.A.

Pinzón, C. (2016). Principios de Administración Pública. Bogotá D.C.: ESAP.

Saavedra, S. (2014). Estudio comparativo entre el servicio civil en la Contraloría y el Ejecutivo 1992-2010. Madrid: UNED.

Sembergman, L. (06 de 09 de 2018). Darío Mesa Chica: profesor, historiador, sociólogo. Obtenido de https://dariomesa-chica.wixsite.com/2017

Weber, M. (1992). Ensayos sobre sociología de la religión, I. Madrid: Taurus.

Weber, M. (2014). Economía y Sociedad (Nueva edición revisada, comentada y anotada). Méjico: Fondo de Culura Eco-nómica.

Zabludovsky Kuper, G. (1993). Patrimonialismo y modernización. México: Fondo de Cultura Económica.

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.