Cidadania ambiental para a defesa da vida

Autores

  • Libia Esperanza Nieto-Gómez Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD, Bogotá, Colombia.
  • Martha Isabel Cabrera-Otálora Universidad Nacional Abierta y a Distancia -UNAD, Palmira, Colombia.

DOI:

https://doi.org/10.18041/1657-2815/libreempresa.2020v17n2.7991

Palavras-chave:

Luta ontológica, Crise ambiental, Buen vivir, Práticas agroecológicas

Resumo

A civilização ocidental, baseada em leis universais que ignoram as singularidades culturais e geográficas e as formas particulares de habitar o mundo, incorporou violentamente todos os povos e comunidades em sua lógica de desenvolvimento, progresso e crescimento econômico. Diante das crises ambientais e civilizacionais que surgiram, as comunidades indígenas, ancestrais e camponesas responderam insistindo em uma transformação radical dos modos de vida e de habitar, através da agroecologia. A fim de definir as características da cidadania ambiental baseada em práticas agroecológicas, primeiramente apresentamos uma ontologia da crise ambiental na civilização ocidental. Em segundo lugar, analisa a construção de uma cidadania ambiental baseada em práticas agroecológicas para a defesa, cuidado e proteção da vida. Em seguida, desdobra-se, a partir do Pensamento Ambiental do Sul, a boa maneira de viver, vivendo bem como uma possibilidade de uma profunda transição de nossa cultura e de nossas formas de habitar. Conclui-se que a práxis agroecológica é uma ação de resistência coletiva aos modos e exigências da produção capitalista, na medida em que a cidadania ambiental expressa a decisão das comunidades de adotar práticas agroecológicas para defender a vida e habitar poeticamente a terra.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Libia Esperanza Nieto-Gómez, Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD, Bogotá, Colombia.

    Professor, Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD, Bogotá, Colômbia.

     https://orcid.org/0000-0002-5042-7841

  • Martha Isabel Cabrera-Otálora, Universidad Nacional Abierta y a Distancia -UNAD, Palmira, Colombia.

    Professor, Universidad Nacional Abierta y a Distancia -UNAD, Palmira, Colômbia.

    https://orcid.org/0000-0002-3497-4511

Referências

Ángel, A. (2003). La Diosa Némesis. Desarrollo Sostenible o Cambio Cultural. Corporación Universitaria Autónoma de Occidente. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwii6aujq_PpAhUaTjABHe1HDtwQFjAAegQIAxAB&url=https%3A%2F%2Faugustoangelmaya.org%2Fimages%2Fobra%2FLa_Diosa_Nemesis.pdf&usg=AOvVaw0okfYdiKDHsgGH879cG9JS

Barrera-Bassols, N. (2018). Diplomado internacional en agroecología para la sustentabilidad 1 (pp. 1–41). Universidad de Querétaro. http://fcps.uaq.mx/docs/oferta_academica/DiplomadoAgroecologia2018.pdf

Bookchin, M. (1991). Agricultura Radical. In Ecología Libertaria (pp. 65–80). Ediciones Madre Tierra.Dávalos, P. (2008). Reflexiones sobre el sumak kawsay (el buen vivir) y las teorías del desarrollo. https://www.alainet.org/es/active/25617

Dobson, A. (2009). Citizens, citizenship and governance for sustainability. In Governing Sustainability (pp. 125–141). https://doi.org/10.1017/CBO9780511807756.008

Foucault, M. (2006). Seguridad, Territorio, Población. Curso en el College de France: 1977-1978 (Fondo de C).

Giraldo-Díaz, R. (2020). Construcción de una propuesta de ciudadanía ambiental basada en prácticas agroecológicas de la Zona de Reserva Campesina en San Isidro, Pradera, Valle del Cauca, Colombia [Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77684

Guattari, F. (1993). Prácticas ecosóficas y restauriación de la ciudada subjetiva. In U. del Valle (Ed.), El constructivismo guattariano, un proyecto ético-estético para una era post-media. (pp. 1–233). Universidad del Valle.

Gutiérrez-Pérez, J., & Poza-Vilches, F. (2012). Environmental citizenship training skills: A sustainable management municipalities with action research & Local Agenda 21. International Journal of Interdisciplinary Social Sciences, 6(5), 151–167. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84856841349&partnerID=40&md5=256839dec4925013cf05b8e32728c9e3

Heidegger, M. (1995). Morar, construir, pensar. Morar, 1(1), 7–14.

Hoyos, G. (1990). Elementos para una ética ambiental. In Ciencias sociales y medio ambiente (pp. 133–150). ICFES.

Janke, W. (1988). Postontología. Pontficia Universidad Javeriana.

Jelin, E. (2000). Towards a global environmental citizenship? Citizenship Studies, 4(1), 47–63. https://doi.org/10.1080/136210200110021

Kant, I. (1991). Idea for a universal history with a cosmopolitan purpose. Kant’s Political Writings, 41–53.

Linsalata, L. (2015). Tres ideas generales para pensar lo común. Apuntes en torno a la visita de Silvia Federici. Bajo El Volcán, 15(22), 71–77. https://www.academia.edu/37781131/Tres_ideas_generales_para_pensar_lo_común._Apuntes_en_torno_a_la_visita_de_Silvia_Federicip

Marshall, T. H. (1964). Class, Citizenship and Social Development. Doubleday & Company.

Marshall, T. H., & Bottomore, T. (1998). Ciudadanía y clase social. Alianza.

Noguera, A. (2004). El reencantamiento del mundo. Universidad Nacional de Colombia. http://bdigital.unal.edu.co/5963/

Noguera de Echeverri, A. (2016). Paisajes del desarrollo: evocación, rememoración, conmemoración y reencantamiento. In Voces del pensamiento ambiental. Tensiones críticas entre desarrollo y abya yala (pp. 69–122). Universidad Nacional de Colombia.

Noguera de Echeverri, A. (2020). Transiciones del desarrollo. Del mejor vivir al florecimiento de la vida. Buen vivir - Vivir Bien. Alcaldía de Tuquerres.

Noguera de Echeverri, A., & Bernal Arias, D. (2014). Geografías del habitar: un habitar geopoético en la Era Planetaria. Geograficidade, 4(2), 19–31. https://doi.org/https://doi.org/10.22409/geograficidade2014.42.a12897

Pardo, J. L. (1991). Sobre los espacios pintar, escribir, pensar (Ediciones). Ediciones del Serbal.

Pineda, J. (2016). Paisajes del desarrollo, desilución, disolución, devastación y desolación. In Voces del pensamiento ambiental. Tensiones críticas entre desarrollo y abya yala (pp. 15–68). Universidad Nacional de Colombia.

PNUMA, P. de las N. U. para el M. A. (2005). GLOBAL (P. de las N. U. para el M. A. (PNUMA), U. M. para la N. (UICN), C. de E. y C. de la UICN, & para S. y M. A. (CEC) (eds.); 1st ed.). PNUMA.

Sánchez Jiménez, W., Nieto Gómez, L., Cabrera Otálora, M., Panesso Jiménez, F., & Giraldo Díaz, R. (2020). La Comida de los pueblos y el sistema agroalimentario mundial. Criterio Libre Jurídico, 16(2), 56–74. https://doi.org/https://doi.org/10.18041/1794-7200/clj.2019.v16n2.6400

Sánchez, W., Valencia, F., & Montes, J. (2012). La relación campo ciudad y sus implicaciones en el mundo de la vida. Revista Criterio Libre Jurídico, 9(2), 47–55. https://doi.org/https://doi.org/10.18041/1794-7200/criteriojuridico.2%20Julio-Di.732

Santos, B. de S., Araújo, S., Baumgarten, M., Santos, B. de S., Araújo, S., & Baumgarten, M. (2016). As Epistemologias do Sul num mundo fora do mapa. Sociologias, 18(43), 14–23. https://doi.org/10.1590/15174522-018004301

Victoria, Á., Nieto, L., Giraldo, R., Sánchez, W., Agudelo, F., Esquivel, P., Ramírez, M., & Arana, A. (2019). Agroecología para sanar las heridas de la guerra en comunidades afectadas por el conflicto político, social y armado en Colombia (Á. Victoria (ed.)). Universidad Libre - Universidad Nacional de Colombia.

Villarroel, R. (2013). Ética del desarrollo, democracia deliberativa y ciudadanía ambiental: El desafío global de la sustentabilidad. Acta Bioethica. https://doi.org/10.4067/s1726-569x2013000200003

Publicado

2020-12-30

Edição

Seção

Artigos de Investigação

Como Citar