Environmental citizenship for the defense of life

Authors

  • Libia Esperanza Nieto-Gómez Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD, Bogotá, Colombia.
  • Martha Isabel Cabrera-Otálora Universidad Nacional Abierta y a Distancia -UNAD, Palmira, Colombia.

DOI:

https://doi.org/10.18041/1657-2815/libreempresa.2020v17n2.7991

Keywords:

Ontological struggle, Environmental crisis, Good living, Agroecological practices

Abstract

Western civilization based on universal laws, which do not know the particular cultural, geographical and ways of inhabiting the world, has violently incorporated all peoples and communities into its logic of development, progress and economic growth. In the face of the environmental and civilizational crises generated, the indigenous, ancestral and peasant communities have responded by insisting on a radical transformation of the ways of living and inhabiting, through agroecology. In order to define the characteristics of environmental citizenship based on agroecological practices, an ontology of the environmental crisis in Western civilization is presented, first. Secondly, the construction of environmental citizenship based on agroecological practices for the defense, care and protection of life is analyzed. It is then deployed from the Environmental Thinking of the South, the Good Living, living well as a possibility of a profound transition of our culture and our ways of living. It was concluded that agroecological practice is an action of collective resistance to the modes and demands of capitalist production, while environmental citizens express the decision of communities to adopt agroecological practices to defend life and poetically inhabit the land.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Libia Esperanza Nieto-Gómez, Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD, Bogotá, Colombia.

    Teacher Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD, Bogotá, Colombia.

     https://orcid.org/0000-0002-5042-7841

  • Martha Isabel Cabrera-Otálora, Universidad Nacional Abierta y a Distancia -UNAD, Palmira, Colombia.

    Teacher Universidad Nacional Abierta y a Distancia -UNAD, Palmira, Colombia.

    https://orcid.org/0000-0002-3497-4511

References

Ángel, A. (2003). La Diosa Némesis. Desarrollo Sostenible o Cambio Cultural. Corporación Universitaria Autónoma de Occidente. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwii6aujq_PpAhUaTjABHe1HDtwQFjAAegQIAxAB&url=https%3A%2F%2Faugustoangelmaya.org%2Fimages%2Fobra%2FLa_Diosa_Nemesis.pdf&usg=AOvVaw0okfYdiKDHsgGH879cG9JS

Barrera-Bassols, N. (2018). Diplomado internacional en agroecología para la sustentabilidad 1 (pp. 1–41). Universidad de Querétaro. http://fcps.uaq.mx/docs/oferta_academica/DiplomadoAgroecologia2018.pdf

Bookchin, M. (1991). Agricultura Radical. In Ecología Libertaria (pp. 65–80). Ediciones Madre Tierra.Dávalos, P. (2008). Reflexiones sobre el sumak kawsay (el buen vivir) y las teorías del desarrollo. https://www.alainet.org/es/active/25617

Dobson, A. (2009). Citizens, citizenship and governance for sustainability. In Governing Sustainability (pp. 125–141). https://doi.org/10.1017/CBO9780511807756.008

Foucault, M. (2006). Seguridad, Territorio, Población. Curso en el College de France: 1977-1978 (Fondo de C).

Giraldo-Díaz, R. (2020). Construcción de una propuesta de ciudadanía ambiental basada en prácticas agroecológicas de la Zona de Reserva Campesina en San Isidro, Pradera, Valle del Cauca, Colombia [Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77684

Guattari, F. (1993). Prácticas ecosóficas y restauriación de la ciudada subjetiva. In U. del Valle (Ed.), El constructivismo guattariano, un proyecto ético-estético para una era post-media. (pp. 1–233). Universidad del Valle.

Gutiérrez-Pérez, J., & Poza-Vilches, F. (2012). Environmental citizenship training skills: A sustainable management municipalities with action research & Local Agenda 21. International Journal of Interdisciplinary Social Sciences, 6(5), 151–167. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84856841349&partnerID=40&md5=256839dec4925013cf05b8e32728c9e3

Heidegger, M. (1995). Morar, construir, pensar. Morar, 1(1), 7–14.

Hoyos, G. (1990). Elementos para una ética ambiental. In Ciencias sociales y medio ambiente (pp. 133–150). ICFES.

Janke, W. (1988). Postontología. Pontficia Universidad Javeriana.

Jelin, E. (2000). Towards a global environmental citizenship? Citizenship Studies, 4(1), 47–63. https://doi.org/10.1080/136210200110021

Kant, I. (1991). Idea for a universal history with a cosmopolitan purpose. Kant’s Political Writings, 41–53.

Linsalata, L. (2015). Tres ideas generales para pensar lo común. Apuntes en torno a la visita de Silvia Federici. Bajo El Volcán, 15(22), 71–77. https://www.academia.edu/37781131/Tres_ideas_generales_para_pensar_lo_común._Apuntes_en_torno_a_la_visita_de_Silvia_Federicip

Marshall, T. H. (1964). Class, Citizenship and Social Development. Doubleday & Company.

Marshall, T. H., & Bottomore, T. (1998). Ciudadanía y clase social. Alianza.

Noguera, A. (2004). El reencantamiento del mundo. Universidad Nacional de Colombia. http://bdigital.unal.edu.co/5963/

Noguera de Echeverri, A. (2016). Paisajes del desarrollo: evocación, rememoración, conmemoración y reencantamiento. In Voces del pensamiento ambiental. Tensiones críticas entre desarrollo y abya yala (pp. 69–122). Universidad Nacional de Colombia.

Noguera de Echeverri, A. (2020). Transiciones del desarrollo. Del mejor vivir al florecimiento de la vida. Buen vivir - Vivir Bien. Alcaldía de Tuquerres.

Noguera de Echeverri, A., & Bernal Arias, D. (2014). Geografías del habitar: un habitar geopoético en la Era Planetaria. Geograficidade, 4(2), 19–31. https://doi.org/https://doi.org/10.22409/geograficidade2014.42.a12897

Pardo, J. L. (1991). Sobre los espacios pintar, escribir, pensar (Ediciones). Ediciones del Serbal.

Pineda, J. (2016). Paisajes del desarrollo, desilución, disolución, devastación y desolación. In Voces del pensamiento ambiental. Tensiones críticas entre desarrollo y abya yala (pp. 15–68). Universidad Nacional de Colombia.

PNUMA, P. de las N. U. para el M. A. (2005). GLOBAL (P. de las N. U. para el M. A. (PNUMA), U. M. para la N. (UICN), C. de E. y C. de la UICN, & para S. y M. A. (CEC) (eds.); 1st ed.). PNUMA.

Sánchez Jiménez, W., Nieto Gómez, L., Cabrera Otálora, M., Panesso Jiménez, F., & Giraldo Díaz, R. (2020). La Comida de los pueblos y el sistema agroalimentario mundial. Criterio Libre Jurídico, 16(2), 56–74. https://doi.org/https://doi.org/10.18041/1794-7200/clj.2019.v16n2.6400

Sánchez, W., Valencia, F., & Montes, J. (2012). La relación campo ciudad y sus implicaciones en el mundo de la vida. Revista Criterio Libre Jurídico, 9(2), 47–55. https://doi.org/https://doi.org/10.18041/1794-7200/criteriojuridico.2%20Julio-Di.732

Santos, B. de S., Araújo, S., Baumgarten, M., Santos, B. de S., Araújo, S., & Baumgarten, M. (2016). As Epistemologias do Sul num mundo fora do mapa. Sociologias, 18(43), 14–23. https://doi.org/10.1590/15174522-018004301

Victoria, Á., Nieto, L., Giraldo, R., Sánchez, W., Agudelo, F., Esquivel, P., Ramírez, M., & Arana, A. (2019). Agroecología para sanar las heridas de la guerra en comunidades afectadas por el conflicto político, social y armado en Colombia (Á. Victoria (ed.)). Universidad Libre - Universidad Nacional de Colombia.

Villarroel, R. (2013). Ética del desarrollo, democracia deliberativa y ciudadanía ambiental: El desafío global de la sustentabilidad. Acta Bioethica. https://doi.org/10.4067/s1726-569x2013000200003

Downloads

Published

2020-12-30

Issue

Section

Research Articles

How to Cite