The accounting reality in the xxi century understood from philosophy and ontology
DOI:
https://doi.org/10.18041/1657-2815/libreempresa.2021v18n1.7998Keywords:
Contabilidad, Realidad contable, Siglo XXI, Pensamiento Contable Tradicional, Filosofía, OntologíaAbstract
Accounting has long been studied as a static system of rules to follow that represent a definite reality. But criticisms have appeared about whether accounting faithfully represents the reality we know, because concepts are added to its field of study, which ratifies its meaning as a social science that continuously builds its knowledge, so the reality that accounting represents is not one, and knowledge must include other representations to have a better understanding of things. Hence, several authors have appealed to disciplines such as philosophy and ontology to create alternative explanations to traditional accounting thinking, especially if one takes into account that the twenty-first century has particular social dynamics for which accounting must respond with adequate representations.
Downloads
References
Bastida, R., Amat, O. (2014). Efectos económicos en la primera aplicación de las normas contables adaptadas a la NIC 32 en las cooperativas. Revista de Contabilidad, 17(2), 201-211. https://doi.org/10.1016/j.rcsar.2014.07.001
Biondi, M. (2010). La teoría contable, los contadores públicos y la filosofía. Contabilidad y Auditoría, 16(31), 11-33. https://ojs.econ.uba.ar/index.php/Contyaudit/article/view/53/163
Carrizo, W., León, S. (2007). ¿Qué realidad representa la contabilidad? Pecvnia(5), 17-27. http://revpubli.unileon.es/ojs/index.php/Pecvnia/article/view/709
Casal, R., Viloria, N. (2002). La ciencia contable, su historia, filosofía, evolución y su producto. Actualidad Contable FACES, 7-22.
Franco, R. (2014). Fundamentos ontológicos para la construcción del concepto de contametría. Revista Científica General José María Córdova, 12(13), 165-190. https://www.redalyc.org/pdf/257/25701503.pdf
Hernández-Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, M. del P. (2014). Metodología de la investigación. 6a ed. México: McGraw Hill. https://bit.ly/2K6nhkT =y
Lemos, J. (2006). Filosofía de la ciencia y la contabilidad: relación necesaria. Contaduría Universidad de Antioquia(49), 57-70. https://revistas.udea.edu.co/index.php/cont/article/view/25698
Machado, M. (2009). Contabilidad y realidad: Una relación crítica bajo el enfoque de la representación. Actualidad Contable FACES, 19. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=25715409005
Machado, M. (2011). Representación contable: de la revelación de los hechos a la construcción de la realidad. Lúmina, 152-171. https://doi.org/10.30554/lumina.12.699.2011
Mattesich, R. (2002). Contabilidad y métodos analíticos. Buenos Aires: La Ley.
Mattesich, R. (2003). La representación contable y la realidad. Accounting, Organizations and Society, 443-470.
Mattesich, R. (2012). Contabilidad, Ontología y el futuro. Contaduría Universidad de Antioquia(60), 17-40. https://revistas.udea.edu.co/index.php/cont/article/view/14681
Montaño-Hurtado, J.L., Nieto-Gómez L.E. (2018). Factores internos que afectan la competitividad internacional del puerto de Buenaventura, Colombia. Revista Libre Empresa, 15(1), 103-118 https://doi.org/10.18041/1657-2815/libreempresa.29.005
Mejía, S. E., Montes, S. C., & Davila, G. G. (2011). Introducción a la propuesta contable de García-Casella. Bogotá, Colombia: Cuadernos de Contabilidad. http://www.scielo.org.co/pdf/cuco/v12n30/v12n30a06.pdf
Narváez-Grisales, J. (2021). Estructura contable para la clasificación de la financiación en las cooperativas. Cali, Colombia. https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/bitstream/handle/10893/19957/7881-N238.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Otálora, J., Olaya , D., Borda, J., Escobar, A. (2016). Efectos de las NIC 32 en los instrumentos de patrimonio: un estudio de cooperativas colombianas. Revista Venezolana de Gerencia, 21(76), 653-672. https://www.redalyc.org/journal/290/29049487006/html/
Rodríguez, M. (2005). Contabilidad social y supuestos ontológicos divergentes. Contabilidad y Auditoría(21). http://ojs.econ.uba.ar/index.php/Contyaudit/article/view/130
Rueda, G. (2007). La investigación contable: vínculos ontológicos y las posibilidades de la investigación interpretativa. Contaduría Universidad de Antioquia(50), 119-132. https://revistas.udea.edu.co/index.php/cont/article/view/2124
Ryan, B., Scapens, R., & Theobald, M. (2004). Metodología de la investigación en Finanzas y contabilidad. Barcelona: Ediciones Deusto.
Suárez, S. A. (2012). Fundamentos filosófico-científicos de la teoría Neopatrimonialista de la Contabilidad. Saber, Ciencia y Libertad, 145-157. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/13485
Torres, A. (2012). La filosofía de la ciencia contable. Quipukamayoc, 20(38), 32-49. https://doi.org/10.15381/quipu.v20i38.4422
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 LIBRE EMPRESA
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
