Productive integration as a competitive factor in the Colombian live stock and farming industry

Authors

  • Silvia Amparo Arredondo Taborda Universidad Nacional de Colombia
  • Diego Mauricio Hernández Fernández Universidad Nacional de Colombia

Keywords:

Competitiveness, integration, productivity, live stock and farming industry

Abstract

Colombia continues to be a country where livestock raising and farming prevail, yet it still features a low level of competitiveness in the primary sector, which is associated with low technological innovation, high production costs, and low productivity. Various theories have suggested different kinds of integration as viable strategies towards a search for improved levels of competitiveness. Productive integration is suggested specifically to the livestock raising and farming sector as a way to make significant gains, and to allow the industry to achieve global market access and long-term sustainability. Some of the advantages derived from productive integration in the livestock raising and farming sector include the following: the existence of economies of scale due to decreased production costs, a reduction of the learning curve, and a greater possibility of access to new technologies which would result in an increased level of competitiveness. Adopting one or another approach to integration depends on the subsector in which a company is involved and on the operational environment, but all forms of productive integration translate, to a greater or lesser extent, into benefits for the various stakeholders involved in the process.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. ANDI seccional Cali. (2001). Logística. ANDI-170. Mayo-Junio. Bogotá, 52-54.

2. Banco Interamericano de Desarrollo - BID. (20 de Septiembre de 2003). Obtenido de www.iadb.org

3. Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (s.f.). Integración. Obtenido de www. iadb.org

4. Baquero, I., Cardozo, F., Acevedo, F., Rivera, S., & Martínez, R. (2000). Costos de transacción en la conformación de cadenas productivas del sector agroalimentario: caso de las cadenas de arroz, papa, lácteos y cebada. Bogotá: CORPOICA.

5. Bejarano, J. A. (1995). La competitividad en el sector agropecuario. Cuadernos de desarrollo agropecuario Fundagro.

6. Cepal. (24 de 09 de 2012). Índice de pobreza en Latinoamérica es el más bajo de últimas dos décadas. Obtenido de www.cubadebate.cu/noticias/2011/11/30/cepal-indice- de-pobreza-en-latinoamerica-es-el-mas-bajo-de-ultimas-dos-decadas

7. Chavarría, H., Rojas, P., & Sepulveda, S. (2002). Competitividad: Cadenas agroalimentarias y territorios rurales, elementos conceptuales. Bogotá.

8. Escobal, J., & Cavero, D. (2007). Costos de transacción y arreglos institucionales de la comercialización de la patata por pequeño productores en el Perú rural. Lima: GRADE.

9. Gaggini, P. (15 de 07 de 2006). Globalización. Obtenido de www.gestiopolis.com/ recursos/documentos/fulldocs/eco/glblzcn.htm

10. Garay, L. J. (2004). Colombia: estructura industrial e internacionalización 1967-1996. Bogotá: Biblioteca Virtual del Banco de la República.

11. García, L., & Ramírez, L. (2002). Los clusters, una alternativa importante para la competitividad. KABAL. 10. Junio. Medellín, 16-21.

12. Gómez, H. J. (2011). Política comercial y de competitividad agrícola en Colombia.

13. Hernández, R. A. (2001). Elementos de la competitividad sistémica de las pequeñas y medianas empresas del Istmo Centroamericano. Serie Estudios y perspectivas No. 5 Sede Subregional de la Cepal en México.

14. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. (06 de 06 de 2004). Obtenido de iteso.mx

15. Kjöllerström, M. (2004). Liberalización comercial agrícola con costos de transporte y transacción elevados: evidencia para América Latina. Santiago de Chile: Naciona Unidas.

16. Linares, N., & Salamanca, Y. (2003). Determinación de la capacidad de integración de las empresas en un ambiente competitivo. Caso: Empresas biotecnológica. Monografía, Administración de Empresas. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.

17. Machado, A. (2002). De la estructura agraria al sistema agroindustrial. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

18. Machado, A., & Torres, J. (1987). El sistema agroalimentario: una visión integral de la cuestión agraria en América Latina. Bogotá.

19. Martínez, J. (15 de 06 de 2006). Grados de integración económica. Obtenido de www. eumed.net-cursecon-17-17-1.htm

20. Ministerio de Desarrollo Económico. (2000). Política industrial para una economía en reactivación. Bogotá.

21. Montoya, L. A., Montoya, I. A., & Castellanos, O. F. (2008). De la noción de competitividad a las ventajas de la integración empresarial. Revista Facultad de Ciencias Económicas Vol XVI, 59-70.

22. J., & Villarraga, L. (2001). Modelo de la cadena productiva en industrias con procesos biotecnológicos. Monografía. Administacion de Empresas. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.

23. Zylbersztajn, D., & Farina, E. (2000). La gestión de las cadenas productivas: Desarrollos recientes y aplicabilidad del concepto. Innovar. Enero - Junio, 53-63.

Downloads

Published

2012-06-01

Issue

Section

Artículos

How to Cite

Productive integration as a competitive factor in the Colombian live stock and farming industry. (2012). LIBRE EMPRESA, 9(1), 83-97. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/libreempresa/article/view/2967