Perspectiva tecnológica de la práctica contable. Ontología y episteme de la contabilidad de gestión
PDF

Palabras clave

Contabilidad de gestión
eje transversal
modelización
simulación
innovación digital

Cómo citar

Pérez-Grau, S. (2019). Perspectiva tecnológica de la práctica contable. Ontología y episteme de la contabilidad de gestión. Entramado, 15(2), 120-128. https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.2.5649

Resumen

Este estudio pretende establecer una fundamentación ontológica y epistemológica que confiera a la Contabilidad de Gestión “razón de ser” como una tecnología científica contable unificadora de diversos elementos del ejercicio profesional contable. La existencia de diversas líneas tecnológicas como contabilidad administrativa, contabilidad de costos o contabilidad analítica, a veces cambian la visión de la ciencia de la contabilidad dando a entender que éstas fuesen ápice de una disciplina diferente. Este trabajo es fruto de una reflexión teórica sustentada en diversas elaboraciones sobre contabilidad de gestión y en diferentes documentos bibliográficos relacionados con declaraciones de principios y marcos conceptuales que preparan organizaciones gremiales internacionales de contadores de gestión. Entre los hallazgos más importantes se destaca que la contabilidad de gestión es una auténtica praxis social con gran potencial de méritos para posicionarse como tecnología contable. 

https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.2.5649
PDF

Citas

CHRISTENSEN, Peter; FELTHAM, Gerald. Economics of accounting: Vol I. Information in markets. NY: Springer, Series in accounting scholarship, 2003. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-1133-5

CIMA-AICPA. Global Management Accounting Principles. London: CGMA Global Management Accounting Principles. 2017. p. 56. Disponible en: https://www.cgma.org/content/dam/cgma/resources/reports/downloadabledocuments/global-management-accounting-principles.pdf

CONCARI, Sonia. B., Las teorías y modelos en la explicación científica. En: Ciencia y Educacao. 2001. vol 7, no. 1. p. 85-94. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/ciedu/v7n1/06.pdf

DIMAGGIO, Paul y POWELL Walter. The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective racionality in organizational fields. In: American Sociological Review. Abril 1983. vol. 48, n° 2. p. 147-160. Disponible en: https://www.uio.no/studier/emner/matnat/ifi/INF9200/v10/readings/papers/DeMaggio.pdf

GUEVARA, Gabriela. Aprendizaje basado en problemas como técnica didáctica para la enseñanza del tema de la recursividad. En: Intersedes: Revista de las Sedes Regionales. 2010. vol. XI, no. 20. p. 142-167. Disponible en: https://www.redalyc/org/pdf/666/66619992009.pdf

HESFORD, James. W. y POTTER, Gordon. Accounting research in the cornell quarterly: a review with suggestions for future research. In: Cornell Hospitaliaty Quaterly. 2010. vol. 51, no. 4. p. 502-512. doi:10.1177/1938965510375030. Disponible en: https://scholarship.sha.cornell.edu/articles/788/

HININGS, Bob., GEGENHUBER, Thomas. y GREENWOOD, Royston. Digital innovation and transformation: an institutional perspective. In: Information and Organization. March 2018. vol. 28, no. 1. p. 52-61. https://doi.org/10.1016/j.infoandorg.2018.02.004 Disponible en: http://isiarticles.com/bundles/Article/pre/pdf/84492.pdf

IMA. Managerial costing conceptual framework. NJ: IMA, Managerial Costing Conceptual Framework Task Force, 2014. Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Charles_Thomas5/publication/259359074_Conceptual_Framework_for_Managerial_Costing_Report_of_the_IMA_Managerial_Costing_Conceptual_Framework_Task_Force/links/0deec52b305178f7ba000000/Conceptual-Framework-for-Managerial-Costing-Report-of-the-IMA-Managerial-Costing-Conceptual-Framework-Task-Force.pdf

KING, Ian. New set of accounting principles can help drive sustainable succes. London: Financial Times. Opinion Letter, 23 0ctober 2014. Disponible en: https://www.ft.com/content/0b595a98-59fa-11e4-8771-00144feab7de

LOEBBECKE, Claudia y PICOT, Arnold. Reflections on societal and business model transformation arising from digitization and big data analytics: a research agenda. In: Journal of strategic information systems. September 2015. vol. 24, no. 3. p. 149-157. Disponible en: http://iranarze.ir/wp-content/uploads/2016/09/5252-English.pdf

LÓPEZ, Francisco. El enfoque de gestión por procesos y el diseño organizacional: El Caso Antioqueño. Marco Teórico. Maestría en Administración. Medellín. EAFIT. 2008. p. 106. Disponible en: https://repository.eafit.edu.co/handle/10784/4496

LUNKES, Rogerio; RIPOLL, Vicente y SILVA Fabricia. Estudio de las publicaciones sobre Contabilidad de Gestión de Brasil y España. En: Cont-Fin, USP. 2012. vol. 24, no. 61. p. 11-26. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/rcf/v24n61/v24n61a03.pdf

MEYER John. W. y ROWAN Brian. Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony. In: The American journal of sociology, 1977, vol. 83. p. 340-363. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/2778293?seq=1#page_scan_tab_contents

NAMBISAN, Satish. Digital entrepreneurship: toward a digital technology perspective of entrepreunership. Entrepreunership: In: Theory and practice. 2016. vol. 414. p. 1-27. Disponible en: https://www.effectuation.org/wp-content/uploads/2017/06/Nambisan-2016-Entrepreneurship_Theory_and_Practice-1.pdf

PEÑALOZA, Mariana. P. Teoría de las decisiones. En: Perspectiva. 2010, vol. 25. p. 227-240. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/4259/425942454012.pdf

PÉREZ-GRAU, Samuel; MONSALVE, Magda; RUZ, Alexander; MAESTRE, Genner; ZABALETA, Milena; CABANA, José; TAPIA, Diomedes; TRIANA, Laureano; RAMÍREZ, Sergio y RÍOS, Luis. El papel de la contabilidad de Gestión en la formación de los contadores públicos. Barranquilla: Ediciones Simón Bolívar, 2017. 105 p. Disponible en: https://bonga.unisimon.edu.co/bitstream/handle/20.500.12442/2613/Preliminares.pdf?sequence=4&isAllowed=y

PÉREZ-GRAU, Samuel y ZABALETA, Milena. ERP: El sistema de planificación de los recursos de la empresa. Barranquilla: Ediciones Universidad Simón Bolívar. 2017. 123p. Disponible en: http://bonga.unisimon.edu.co/handle/20.500.12442/1557?show=full

PÉREZ-GRAU, Samuel. Los programas paradigmáticos de la contabilidad siglo XXI. En: Entramado. 2014, vol. 10, no. 1. p. 126-148. Disponible en: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/entramado/article/view/3484/2875

RODRÍGUEZ ZOYA, Leonardo y ROGGERO, Pascal. La modelización y simulación computacional como metodología de investigación social. En: Polis. 2014, vol. 39, no. 3. p. 25-50 Disponible en: https://journals.openedition.org/polis/10568

STOLKINER Alicia. La interdisciplina entre la epistemología y la práctica. En: El Campo Psi. 1999. vol. 10, no. 3. p. 25-34. Disponible en: http://www.psi.uba.ar/academica/carrerasdegrado/psicologia/sitios_catedras/obligatorias/066_salud2/material/unidad1/subunidad_1_3/stolkiner_interdisciplina_salud_mental.pdf

STRANG, David y MEYER, John. Institutional conditions of diffusion. In: Theory and Society. 1993 vol. 22, no. 2. p. 487-511. DOI: 10.1007/BF00993595. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007%2FBF00993595

THORNTON, Patricia. H.; OCASIO, William y LOUNSBURY, Michael. (2012). The institutional logics perspective: a new approach to culture, structure and processes. Oxford: Oxford University Press. Disponible en: https://www.cairn.info/revue-management-2012-5-page-583.htm

WILLIAMSON, Oliver. E. The new institutional economics: taking stock, looking ahead. In: Journal of economics literatura. 2000, vol. 38, no.3. p. 595-613. DOI: 10.1257/jel.38.3.595. Disponible en: https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jel.38.3.595

Derechos de autor 2019 Entramado

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.