Sociología del “Dejao”: una forma de la sociología de la pobreza
DOI:
https://doi.org/10.18041/2619-4244/dl.36.13100Keywords:
Sociology, Dejao, Dialogic, CTH, Foundation, Microcredit, Poverty, UNIDOSAbstract
El microcrédito ha sido promovido durante décadas como una vía para salir de la pobreza extrema, aunque su efectividad depende tanto de factores culturales como de condiciones estrictamente financieras. Este artículo presenta los resultados de un experimento de campo (2012–2015) realizado en el marco del Programa UNIDOS de Colombia con familias en situación de desplazamiento interno en Villa Clarín, Magdalena. Los hallazgos preliminares fueron presentados como conferencia inaugural en el 5.º Congreso Internacional, 6.º Nacional y 1.º Doctoral de la Red Internacional de Investigación en Administración, Universidad del Quindío, del 23 al 25 de octubre de 2024. El estudio adoptó un diseño de Investigación Acción Participativa de carácter dialógico, combinado con codificación basada en teoría fundamentada. Los resultados muestran que las tasas de pago y el crecimiento de los emprendimientos estuvieron limitados menos por la liquidez que por el dejao, una disposición cultural de orientación a corto plazo que desalienta la planificación a largo plazo. Una vez identificada esta disposición, se implementaron círculos de préstamo basados en la confianza, lo que duplicó las tasas de pago en tres ciclos consecutivos. El estudio propone así una incipiente “sociología del dejao” y sostiene que la política de microfinanzas debe integrar diagnósticos culturales junto con métricas financieras convencionales.
References
Banerjee, A., & Duflo, E. (2013). Repensar la pobreza: Un giro radical en la lucha contra la desigualdad global. Taurus.
Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. G. Richardson (Ed.), Handbook of theory and research for the sociology of education (pp. 241–258). Greenwood.
Chajín, M. (2004). Los intangibles de la productividad: Para romper el círculo de la pobreza. Revista Escenario, (3), 29–36. Facultad de Estudios de Postgrado, Barranquilla, Colombia.
Chajín, M. (2006). Condiciones de vida y construcción de tejido social en Desplazados del Departamento del Atlántico. En Actividad Investigativa 1, 247-257. Centro de Investigaciones Universidad Autónoma del Caribe, Barranquilla, Colombia.
Chajín, M. (2008). El desarraigo amenaza el desarrollo de Barranquilla. En Escribir es el Camino: una experiencia competitiva. 151-162. Editorial Uniatónoma. Barranquilla, Colombia.
Chajín, M. (2010). Las potencialidades empresariales: Un enfoque estratégico para la sostenibilidad empresarial y organizacional. TEC. http://fundacioncth.net/wpcontent/uploads/2014/03/Miguel_Chajin_2Congreso_Estrategias_Empresariales_2010.pdf
Chajín, M. (2013, octubre 20). Limitaciones del microcrédito para romper el círculo de la pobreza [Confe-rencia]. 48.º Congreso Internacional de CLADEA, Río de Janeiro, Brasil. https://mchajin.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/01/limitaciones-del-microcrc3a9dito-21.pdf
Chajín, M. (2016). Diseño de un modelo de administración dialógica para facilitar la implementación del Programa UNIDOS en Villa Clarín, municipio de Sitio Nuevo - Magdalena [Tesis doctoral]. Universidad para la Cooperación Internacional, Costa Rica. https://www.ucipfg.com/biblioteca/files/original/bc2b9b085ffd819b60005531e684c4b4.pdf
Contreras, L., Insignares, E., Segrera, J., & Chajín, M. (2006). Características del modo de ser del comer-ciante informal costeño en el Centro de Barranquilla [Monografía de especialización en Gerencia de Recursos Humanos]. Universidad Autónoma del Caribe.
Donati, P. (2006). Repensar la sociedad. Ediciones Internacionales Universitarias.
Donati, P. (2011). Relational sociology: A new paradigm for the social sciences. Routledge.
Fals Borda, O. (1980). Mompox y Loba: Historia doble de la Costa. Carlos Valencia Editores. Bogotá.
Max-Neef, M., Elizalde, A., & Hopenhayn, M. (1986). Desarrollo a escala humana: Una opción para el futu-ro. CEPAUR, Fundación Dag Hammarskjöld.
Ritzer, G. (1993). Teoría sociológica contemporánea. McGraw-Hill.
Ritzer, G. (2001). Explorations in social theory: From metatheorizing to rationalization. SAGE Publications.
Sen, A. (1992). Inequality reexamined. Harvard University Press.
Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Editorial Planeta Colombiana.
UMOJA/UNIDOS. (2009). Guía del facilitador. Tearfund. https://shoplearn.tearfund.org/es/products/umoja-facilitators-guide-en-1
Weber, M. (2009). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. https://catedracesarpeon.wordpress.com/wp-content/uploads/2009/08/weber-m-1905-la-etica-protestante-y-el-espiritu-del-capitalismo.pdf
Yunus, M. (2010). Empresas para todos: Hacia un nuevo modelo de capitalismo que atiende las necesida-des más urgentes de la humanidad. Norma.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Dictamen Libre
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
