Proyecto de aula: estrategia para la articulación de los resultados de aprendizaje en la educación superior
PDF

Palabras clave

Proyecto de Aula
Resultado de Aprendizaje
Educación Superior
Contador Público
Innovación curricular Classroom Project
Learning Outcome
Higher Education
Public Accountant
Curricular Innovation

Cómo citar

Ariza Angarita , Y. ., & Jiménez Castro , J. . (2024). Proyecto de aula: estrategia para la articulación de los resultados de aprendizaje en la educación superior. Dictamen Libre, (34: Enero-Junio), 59–76. https://doi.org/10.18041/2619-4244/dl.34.11665

Resumen

La formación del Contador Público y su pertinencia para cumplir la promesa de valor del perfil de egresado; lleva implícita la mirada en cómo se gesta y promueven los resultados de aprendizaje desde las universidades, en correspondencia con su naturaleza y apuestas misionales. De allí la necesidad de analizar con enfoque crítico social, el proyecto de aula como estrategia para promover los resultados de aprendizaje en la educación superior. El trabajo de campo fue un estudio de caso en un programa de Contaduría Pública de referencia. Los resultados evidencian el vínculo bidireccional entre la estrategia pedagógica proyecto de aula y los resultados de aprendizaje del perfil de egresado, para alcanzar aprendizaje para toda la vida y trasformaciones sociales. La pertinencia de la formación profesional, indica que la planificación del aula involucra la interacción hilada con todos los actores, sus motivaciones e intereses para catalizar iniciativas de innovación curricular.

https://doi.org/10.18041/2619-4244/dl.34.11665
PDF

Citas

Ausubel, D.P. (1968). Educational Psychology: A cognitive view. Nueva York: Holt (Traducción castellana: Psicología Educativa. Un punto de vista cognoscitivo. México: Trillas, 1976).

Ariza Y. (2023). Auto organización para la innovación curricular: una mirada desde las universidades.

Ariza (2019). Aprehendibilidad de las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF): visión crítica de su realidad universitaria. Dictamen Libre, (24), 131-148.

Bernal, R. (2011). Guía práctica para la evaluación de impacto: Guía práctica para la evaluación de impacto. Universidad de los Andes, Colombia.

Borgobello, A., Sartori, M. y Sanjurjo, L. (2018). Teachers’ ideas about students and their teaching practices. Educación y Educadores, 21(1), 27-48.

Bruner, J & Palacios, J (1995) “Desarrollo cognitivo y educación” Ediciones Morata, S. L Madrid.

Cerda H. (2021). Los elementos de investigación. Magisterio.

Cerda, H. (2012). La investigación total. Mesa Redonda magisterio. Santafé de Bogotá.

Cerda, H. (2008). El proyecto de Aula. (2ª edición). Bogotá

Cerda, H. (2000). La creatividad en la ciencia y en la educación. Coop. Editorial

Magisterio.

Cuevas, Y. (2023). Revisión de literatura sobre la práctica reflexiva pedagógica del docente, como un camino a la innovación en la apropiación de saberes. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 1691-1714

Duque, P. A., Henao Trujillo, O. M., & Palacios Manrique, N. Y. (2018). Prácticas evaluativas en el contexto de la educación superior.

Duque, P. Henao, O. Palacios, N. (2017). Prácticas evaluativas en el contexto de la

Educación Superior. Tesis de Maestría. Manizales: Universidad Católica de Manizales

Ferreyra, M. M., Avitabile, C., Botero Álvarez, J., Haimovich Paz, F., & Urzúa, S. (2017). Momento decisivo: la educación superior en América Latina y el Caribe.

Freire, P. (2013). Hacia una Pedagogía de la pregunta. México.: Editores Siglo XXI

Freire, P. (2006). Pedagogía de la Autonomía. Saberes necesarios para la práctica

educativa. México: Siglo XXI.

.

García M. (2018). Universidad, supercomplejidad y desconstrucción. Revista de la educación superior, 47(188), 11-38.

Gardner, H. (2021). La inteligencia reformulada: las inteligencias múltiples en el siglo XXI.

Gardner, H. (1987). La teoría de las inteligencias múltiples. Santiago de Chile: Instituto Construir. Recuperado de http://www. institutoconstruir. org/centro superacion/La% 20Teor% EDa% 20de, 20, 287-305

González L. (2019). Prácticas pedagógicas y su relación con el desempeño de los estudiantes durante sus prácticas clínicas.

Gordillo, L. Sepúlveda, I. & Pacheco, J. (2018). Transformación de la Práctica Pedagógica para Fortalecer el Pensamiento Crítico en los Estudiantes Actividad Transversal desde la Lectura y Escritura.

Henríquez, F. G. R. (2021). La Responsabilidad Social Universitaria desde el aprendizaje organizacional: el caso de una Universidad en Colombia [Tesis de Doctorado, Universidad del Norte, Barranquilla]. https://manglar.uninorte.edu.co/bitstream/handle/10584/9667/Tesis%2072240564.pdf?sequence=1&isAllowed=y

International Commission on Education for the Twenty-first Century, & Delors, J. (1996). La Educación encierra un Tesoro: Informe a la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación para el Siglo XXI. Compendio. Santillana.

Instituto de la UNESCO para el Aprendizaje a lo Largo de Toda la Vida, 2021 ISBN 978-92-820-1239-0. Disponible en: Inglés, Francés, Español

Instituto de la UNESCO (2020). El enfoque de Aprendizaje a lo Largo de Toda la Vida: Implicaciones para la política educativa en América Latina y el Caribe

Koopmans, M. (2020). Education is a complex dynamical system: Challenges for research.

The Journal of Experimental Education, 88(3), 358-374. https://psycnet.apa.org/doi/10.1080/00220973.2019.1566199

Martínez, J. (2011). Metodologías de la investigación cualitativa. Silogismo más que conceptos, 8 (1), 27-38.

Martínez M. (2009). Dimensiones básicas de un desarrollo humano integral. Polis. Revista Latinoamericana, (23).

Martínez, M., (1999a) Ciencia y Arte en la Metodología Cualitativa. México: Trillas.

Martínez M. (1999b) La investigación cualitativa etnográfica en educación. México: Trillas. Prieto, M. A., & Cerdá, J. M. (2002). Investigación cualitativa. Paso a paso en el diseño de un estudio mediante grupos focales. Consultantes, 149

Ministerio de educación Nacional. (25 de julio de 2019). Por el cual se sustituye el Capítulo 2 y se suprime el Capítulo 7 del Título 3 de la Parte 5 del Libro 2 del Decreto 1075 de 2015 -Único Reglamentario del Sector Educación. [Decreto 1330 de 2019]. DO: 51.025.

Morin, E. (2011). La vía: por el futuro de la humanidad. Grupo Planeta España. http://edgarmorinmultiversidad.org/index.php/descarga-la-via-para-el-futuro-de-la-humanidad.html

Morin, E. (1999). La cabeza bien puesta (Vol. 22). Buenos Aires: Nueva Visión

Morin E. (1995). El pensamiento complejo. Editorial Gedisa, España.

Muñoz, J. Villagra, C. y Sepúlveda, S. (2016). Proceso de reflexión docente para mejorar las prácticas de evaluación de aprendizaje en el contexto de la educación para jóvenes y adultos (EPJA). Revista Folios, 2(44), 77-91.

Patiño, M. y. (2018). Concepciones sobre el aprendizaje y su relación con las Prácticas Pedagógicas. Informador Técnico, 82(1), 108-119. Recuperado de: http://dx.doi. org/10.23850/22565035.1391

Peng, R., Razak, R. A., & Halili, S. H. (2023). Investigating the factors affecting ICT integration of in-service teachers in Henan Province, China: structural equation modeling. Humanities and Social Sciences Communications, 10(1), 1-11.

Pepin, B., Biehler, R., & Gueudet, G. (2021). Mathematics in engineering education: A review of the recent literature with a view towards innovative practices. International Journal of Research in Undergraduate Mathematics Education, 7, 163–188. https://doi.org/10.1007/s40753-021-00139-8

Piaget,J. (1999). De la pedagogía. Buenos Aires. Paidos.

Piaget, J. (1998). Introducción a Piaget: Pensamiento, Aprendizaje y Enseñanza. México: Longman, S.A.

Pintrich, P. R. (2000). The role of goal orientation in self-regulated learning. In M. Boekaerts, P. R. Pintrich, & M. Zeidner (Eds.), Handbook of self-regulation (pp. 451–502). Academic Press.

Ojeda, D. (2019). La innovación curricular: un camino para la formación docente globalizada. Revista espacios, 40(33), 24-31.

Organización de Estados Iberoamericanos OEI. (2021). Metas educativas. Documento final http://www.oei.es/metas2021/c4.pdf

Ragland, E. C., Radcliffe, S., & Karcher, E. L. (2023). A review of the application of active learning pedagogies in undergraduate animal science curricula. Journal of animal science, 101, skac352

Rocha, R. (2018). Escala de opinión de los estudiantes sobre la efectividad de la docencia (EOEED) en educación superior. . Formación universitaria., 6(6). 13- 22.

Rogers, C. (1987). El camino del ser. Barcelona, Kairós.

Rojas, W. R., & Grijalba, A. M. S. (2021). Pensando la Contaduría Pública en su ejercicio profesional: contextos y presupuestos. Innovar, 31(80), 141-152

Roslender, R. (2017). Perspectivas sociológicas de la contabilidad moderna. Universidad Javeriana

Ruiz, G. A. (2017). Lectura y contabilidad. Didáctica de la lectura en la formación de contadores públicos. Unaula

Sánchez Mendiola, M. (2018). Perspectivas de la innovación educativa en universidades de México: Experiencias y reflexiones de la RIE 360.

Sancho, J. M., Ornellas, A., & Arrazola Carballo, J. (2018). La situación cambiante de la universidad en la era digital. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 21(2) p. 31-49. Disponible en: http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/146646/1/681273.pd

Sergiovanni, T.(1994). Organizations or Community? Administration Quarterly, 30 (2).

Theobald, M. (2021). Self-regulated learning training programs enhance university students’ academic performance, self-regulated learning strategies, and motivation: A meta-analysis. Contemporary Educational Psychology, 66, 101976. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2021.101976

UNESCO (Organización de las Naciones Unidas) (2022). Reimaginar juntos nuestros futuros: un nuevo contrato social para la educación Colectividad autor : Comisión Internacional sobre los Futuros de la educación [44] ISBN : 978-92-3-300184-8 Recopilación : 192 pages Idioma : español

Yu, T., Dai, J., & Wang, C. (2023). Adoption of blended learning: Chinese university students’ perspectives. Humanities and Social Sciences Communications, 10(1), 1-16.

Vargas R. (2017). Autonomía Universitaria: ¿Realidad o falacia? Revista Semana – Opinión. Digital.

https://www.semana.com/opinion/articulo/autonomia-universitaria-en-colombia/524035

Wild, S., & Neef, C. (2023). Analyzing the associations between motivation and academic

performance via the mediator variables of specific mathematic cognitive learning strategies in different subject domains of higher education. International Journal of STEM Education, 10(1), 32.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2024 Dictamen Libre

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.