El acusador privado en Colombia: Breve comparación con Perú y Guatemala
DOI:
https://doi.org/10.18041/0124-0021/dialogos.55.2021.10130Palabras clave:
Proceso penal abreviado, acusador privado, derecho comparado, procedimiento judicial, eficaciaResumen
La creación del proceso penal especial abreviado en Colombia, con la Ley 1826 de 2017, representa una iniciativa que era necesaria en la legislación nacional, pues atiende a los altos niveles de congestión del sistema judicial. Dentro de este proceso penal abreviado se encuentra al acusador privado −que corresponde a otras figuras del derecho internacional– mediante el cual el acusador puede ayudar a la Fiscalía a adelantar la investigación y acusación del hecho punible. Por medio de una metodología cualitativa comparativa, el presente informe expone las particularidades de la figura del acusador privado en la legislación colombiana, para, posteriormente, compararla con las figuras del querellante particular y querellante adhesivo de Perú y Guatemala, respectivamente. Con el fin de explorar sus facultades, aplicabilidad, procedimientos y eficacia dentro de cada legislación, se busca examinar si su aplicación en verdad permite un mejor procedimiento judicial en los tres países donde se aplican.
Descargas
Referencias
Abogados Portaley (2019). Los delitos semipúblicos. Recuperado de https://juiciopenal.com/delitos/los-delitos-semipublicos/
Arias, C., Montoya, M. y Pareja, D. (2011) ¿Puede la acción popular como mecanismo constitucional de protección de derechos colectivos anular actos administrativos? Institución Universitaria de Envigado, Facultad de Derecho.
Ballesteros, C., Herrera, A. y Luna, T. (2021). La Cabina de los Derechos, una Propuesta Metodológica Popular para la Construcción Pedagógica de la Paz. Verba Iuris, 46(2), 25-38. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/8486
Blanco, C. (2020) El recordatorio a la determinación del contenido esencial de los derechos fundamentales, atendiendo el escenario de la pandemia por el Covid-19 en el Estado colombiano. Revista Novum Jus. 15(1), 17-40. DOI: 10.14718/NovumJus.2021.15.1.2.
Bonilla, A. (2017). Retos y alcances de los mecanismos de seguimiento a las decisiones proferidas en los procesos de acción popular. Revista Temas Socio Jurídicos, 36 (72). 101-128. https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2754/2312
Bueno-Atencio, A. (2016). Marco internacional del terrorismo en Colombia. Reparación de las víctimas como resultado inminente de los ataques terroristas en nuestro territorio nacional. Revista Vis Iuris, 3(5), 95-118.
Cabrera, J. (2020). La política criminal vista desde la justicia restaurativa en México. Via Inveniendi et Iudicandi, 15(1), 161-187. https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/5745/5618
Carreño, B. (2019) La culpa desde la teoría sintética de la acción penal y su fundamentación en la justicia restaurativa. Revista Vis Iuris 6(11), 70-94.
Calvete, R. (2017). Análisis paso a paso del nuevo proceso penal especial abreviado y el acusador privado. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/analisis/penal/analisis-paso-paso-del-nuevo-proceso-penal-especial-abreviado-y-el-acusador
Calvo, S. (2019). Diferencia entre delito público, semipúblico, semiprivado y privado. Recuperado de https://iurisfacil.com/2019/03/16/diferencia-entre-delito-publico-semipublico-semiprivado-y-privado/
Chero, F. (s.f.). Proceso por delito de ejercicio privado de la acción penal en el Nuevo Código Procesal Penal (Perú-2009). Recuperado de https://www.monografias.com/trabajos71/delito-ejercicio-privado-accion-penal/delito-ejercicio-privado-accion-penal2.shtml
Convención Americana o Pacto de San José de Costa Rica. (7-22 noviembre de 1969) Recuperado de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Cortés, I. (2018). ¿Qué es la acusación popular y cuándo puede personarse? Recuperado de http://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/12833-iquest%3Bque-es-la-acusacion-popular-y-cuando-puede-personarse/
Daza, A. (2013) Legalidad y prescripción frente a la investigación de crímenes de lesa humanidad en Colombia. Revista IUSTA, 38(1), 205-223.
Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre (1948). Recuperado de http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/declaracion.asp#:~:text=DECLARACI%C3%93N%20AMERICANA%20DE%20LOS%20DERECHOS%20Y%20DEBERES%20DEL%20HOMBRE&text=Todos%20los%20hombres%20nacen%20libres,exigencia%20del%20derecho%20de%20todos
Delgado, V. (s.f.). La querella en el Nuevo Código Procesal Penal peruano NCPP, Recuperado de https://es.scribd.com/doc/109300439/LA-QUERELLA-en-el-Nuevo-Codigo-Procesal-Penal-Peruano-NCPP-Delito-de-ejercicio-privado-de-la-accion-penal-Delitos-contra-el-Honor-
Fiscalía de Chile (2020). Quienes somos. Recuperado de http:// http://www.fiscaliadechile.cl/Fiscalia/quienes/index.jsp
Fiscalía General de la Nación (2017). Manual Nuevo Procedimiento Penal Abreviado y Acusador Privado. Recuperado de http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasportales/op_20170408_04.pdf
Forero, J. (2014) El valor superior de la Justicia en la Unión Europea. Especial referencia al Estado Constitucional Social y Democrático de Derecho Español. Revista Verba Iuris, (31). Documento extraído el 5 de junio de 2018 de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/59/53
Fundación Protransparencia (2017). El procedimiento penal abreviado y la figura del acusador privado. Recuperado de http://www.protransparencia.org/wp-content/uploads/2017/12/EL-PROCEDIMIENTO-PENAL-ABREVIADO-Y-LA-FIGURA-DEL-ACUSADOR-PRIVADO-LEY-1826-DE-2017-VF.pdf
Gaitán, J. (enero-junio, 2017). El debido proceso: La carga de la prueba en el proceso jurisdiccional transicional en Colombia. Diálogos de Saberes, (46). 161-185. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/2580
Gallego, J. (2014) Paradoja y complejidad de los derechos humanos en la sociedad moderna. Sentido y comunicación. Revista IUSTA, (40), 143-165.
Garzón, E. (2013) Globalización del derecho, fetichismo legal el velo de los Derechos Humanos. Revista Verba Iuris, (30). Documento extraído el 3 de enero de 2018 de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/2154/1636
González, A. (2017). ¿En qué consiste la ley de pequeñas causas en Colombia? Recuperado de https://www.agtabogados.com/blog/en-que-consiste-la-ley-de-pequenas-causas-en-colombia/
Güechá, C. (2021). La Validez como Fundamento de Identidad y Pertenencia Normativa a un Sistema Jurídico. Verba Iuris, (45), 161-173. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/8352
Guerrero, D. (julio-diciembre, 2016). La jurisdicción constitucional entre los poderes del super presidente y los desafíos de la democracia contemporánea. Diálogos de Saberes, (45). https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/1079
Huertas, O., Montero, D. y Rumbo, C. (enero-junio, 2018). El Estado garante de protección de derechos frente a la ineficacia de los sistemas penitenciarios de México y Colombia. Diálogos de Saberes, (48), 197-211. https://doi.org/10.18041/0124-0021/dialogos.48.2018.4728
Huertas, O.,2Leyva, M., Lugo, L., Perdomo, W., Silvero, A (2016). Entre la minimización y la expansión del Derecho Penal: la presencia de Beccaria en el debate contemporáneo. Revista IUSTA, 44 (1).
El Tiempo (19 de marzo, 2020). Al año, 20% de casos judiciales quedan represados y suman congestión. El Tiempo. Recuperado de https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/cifras-motivos-y-posibles-soluciones-a-la-congestion-judicial-en-colombia-474588
López, A. (s.f.). Legislación de Guatemala. Recuperado de http://www.mailxmail.com/curso-legislacion-guatemala-proceso-3/querellante-adhesivo
Manzini, V. (1949). Tratado de derecho procesal penal. Torino: Ediciones de Cultura Jurídica. Tomo IV.
Mejía, J. y Rincón, J. (2015). El desafío del acusador privado en el sistema procesal colombiano. Recuperado de https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/34513/MejiaMayaJuanFelipe2015.pdf?sequence=1
Mendieta, L., Goyte, M. y Oviedo, I. (2020). El juez de ejecución de penas y las medidas de seguridad en Colombia: un análisis crítico sobre sus orígenes, consagración normativa y funciones. Via Inveniendi et Iudicandi, 15(1), 91-118.
Molina, Y. (2016). Derecho penal del enemigo y dignidad humana. Revista Verba Iuris, 11(36), 135-146.
Navarro-Monterroza, A., Quintero-Lyons, J., Fernández-Mercado, N., Díaz-Pombo, F. (2016). Análisis de la reparación administrativa a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Caso El Carmen de Bolívar. Revista Vis Iuris, 3(5). 81-94. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/1125
Organización Derecho Guatemalteco (2014). Clases de querellante. Recuperado de http://derechoguatemalteco.org/clases-de-querellante/
Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos (1966). Recuperado de https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx
Pérez, A. (2013) El agotamiento previo de la acción de inconstitucionalidad para acceder al Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. Revista Verba Iuris, (30). Documento extraído el 3 de enero de 2018 de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/2148/1633
Paniagua, C. (2006). Constitución de los hermanos de la víctima de un delito, como querellantes adhesivos, en el proceso penal guatemalteco, para garantizar la persecución penal. Recuperado de http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_5733.pdf
Pastrana, V. (2018) Análisis del nexo causal en la responsabilidad extracontractual del Estado. Revista Vis Iuris, 5(10). 63-86.
Ramírez, M. (2018). El acusador privado en el procedimiento penal colombiano. Recuperado de http://colombialegalcorp.com/wp-content/uploads/2018/08/El-Acusador-Privado-en-el-Procedimiento-Penal-Colombiano.pdf
Rumbo, C. (2020). La construcción de los derechos sociales desde la privación legal de la libertad en América Latina. Via Inveniendi et Iudicandi, 15(2), 165-186. doi: https://doi.org/10.15332/19090528/6246
Saidiza, H. y Carvajal, J. (2016). Crisis del Estado de derecho en Colombia: un análisis desde la perspectiva de la legislación penal. Revista IUSTA, 44(1), 17-39.
Sarmiento, D., Medina, V., y Plazas, R. (2017). Sobre la responsabilidad y su relación con el daño y los perjuicios. Via Inveniendi Et Iudicandi, 12(2), 101-115. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2017.0002.05
Valderrama, I. (2016) El principio de congruencia en el proceso penal. Revista Via inveniendi et Iudicandi, 11(2), 159-180. https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/3280
Congreso de la República de Colombia. Ley 1826 de 2017. Por medio de la cual se establece un procedimiento penal especial abreviado y se regula la figura del acusador privado. 12 de enero de 2017.
Congreso de la República de Guatemala (1973). Código Penal Procesal. Guatemala: Palacio del Organismo Legislativo. Recuperado de http://leydeguatemala.com/codigo-procesal-penal/querellante-adhesivo/7114/
Código Penal Guatemalteco. Palacio del Organismo Legislativo. Decreto 17-73. 5 de julio de 1973.
Código Penal Peruano. Decreto Legislativo 635. Diario Oficial El peruano, 4 de junio de 2020.
Congreso de la República. Ley 472 de 1998. Por la cual se desarrolla el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las acciones populares y de grupo y se dictan otras disposiciones. 6 de agosto de 1998. Diario Oficial. No. 43.357.
Congreso de la República. Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. 31 agosto 2004. Diario Oficial. N. 45.658.
Congreso de la República de Costa Rica. Ley 7594 de 1996. Código Procesal Penal de Costa Rica. 4 de junio de 1996. La Gaceta (106).
Congreso de la República. Ley 1826 de 2017. Por medio de la cual se establece un procedimiento penal especial abreviado y se regula la figura del acusador privado. 12 de enero de 2017. Diario Oficial. No. 50.114.
Constitución Política de Colombia (2011). LEGIS, 25ª edición.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-016 de 2018. (M.P. Fabio Moron Díaz).
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
