El habeas corpus interamericano
DOI:
https://doi.org/10.18041/0124-0021/dialogos.58.2023.10441Palabras clave:
Protección; Arbitrariedad; Libertad; GarantíaResumen
El manuscrito pretende contextualizar la evolución de la garantía del habeas corpus como el recurso sencillo y rápido en el sistema interamericano. Describe las distintas modalidades de aplicación de la mencionada garantía y lo compara con la ley de habeas corpus en Argentina. Se advierte la protección mas amplia que aporta esta garantía para la protección de múltiples situaciones no previstas en la norma local para concluir que mediante el control de convencionalidad el art 7 en función del art 25 de la Convención Americana con la interpretación “pro homine” y “pro actione” es la herramienta más idónea para proteger el derecho de la libertad como derecho fundamental y fundante de otros derechos.
Descargas
Referencias
Corte IDH. (2019). Caso Ramírez Escobar y otros Vs. Guatemala. Sentencia de 9 de marzo de 2018.
Corte IDH. (2019). Caso Romero Feris Vs. Argentina. Sentencia de 15 de octubre de 2019
Corte IDH. (2019). Caso Jenkins Vs. Argentina. Sentencia de 26 de noviembre de 2019
Corte IDH (2007) Caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez Vs. Ecuador. Sentencia de 21 de noviembre de 2007
Corte IDH (2008) Caso Yvon Neptune Vs. Haití. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de mayo de 2008
Corte IDH (2018) Caso Amrhein y otros Vs. Costa Rica. Sentencia de 25 de abril de 2018.
Corte IDH (2015) Caso Wong Ho Wing Vs. Perú. Sentencia de 30 de junio de 2015.
Corte IDH (2007) Caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez. Vs. Ecuador. Sentencia de 21 de noviembre de 2007
Corte IDH (1994) Caso Gangaram Panday Vs. Surinam. Sentencia de 21 de enero de 1994.
Corte IDH (1997) Caso Suárez Rosero Vs. Ecuador. Sentencia de 12 de noviembre de 1997
Corte IDH (1998) Caso de la “Panel Blanca” (Paniagua Morales y otros) Vs. Guatemala. Sentencia de 8 de marzo de 1998
Corte IDH (2006) Caso López Álvarez Vs. Honduras. Sentencia de 1 de febrero de 2006.
Corte IDH (2008) Caso Bayarri Vs. Argentina. Sentencia de 30 de octubre de 2008.
Corte IDH (2019) Caso Hernández Vs. Argentina. Sentencia de 22 de noviembre de 2019.
Corte IDH (1994) Caso Gangaram Panday Vs. Surinam. Sentencia de 21 de enero de 1994.
Corte IDH (1997) Caso Suárez Rosero Vs. Ecuador. Sentencia de 12 de noviembre de 1997
Corte IDH (1998) Caso de la “Panel Blanca” (Paniagua Morales y otros) Vs. Guatemala. Sentencia de 8 de marzo de 1998
Corte IDH (2006) Caso López Álvarez Vs. Honduras. Sentencia de 1 de febrero de 2006.
Corte IDH (2008) Caso Bayarri Vs. Argentina. Sentencia de 30 de octubre de 2008.
Corte IDH (2019) Caso Hernández Vs. Argentina. Sentencia de 22 de noviembre de 2019.
Corte IDH (2011) Caso Fleury y otros Vs. Haití. Sentencia de 23 de noviembre de 2011.
Corte IDH (2014) Caso Rodríguez Vera y otros (Desaparecidos del Palacio de Justicia) Vs. Colombia. Sentencia de 14 de noviembre de 2014
Corte IDH (2012) Caso García y Familiares Vs. Guatemala. Sentencia de 29 noviembre de 2012.
Corte IDH (2013) Caso J. Vs. Perú. Sentencia de 27 de noviembre de 2013.
Corte IDH (2015) Caso Galindo Cárdenas y otros Vs. Perú. Sentencia de 2 de octubre de 2015
Corte IDH (2014) Caso Norín Catrimán y otros (Dirigentes, Miembros y Activista del Pueblo Indígena Mapuche) Vs. Chile. Sentencia de 29 de mayo de 2014.
Corte IDH (2014) Caso Argüelles y otros Vs. Argentina. Sentencia de 20 de noviembre de 2014.
Corte IDH (2015) Caso Wong Ho Wing Vs. Perú. Sentencia de 30 de junio de 2015
Corte IDH (2019) Caso Romero Feris Vs. Argentina. Sentencia de 15 de octubre de 2019.
Corte IDH (2019) Caso Rosadio Villavicencio Vs. Perú. Sentencia de 14 de octubre de 2019.
Corte IDH (2019) Caso Jenkins Vs. Argentina. Sentencia de 26 de noviembre de 2019.
Corte IDH (2006) Caso López Álvarez Vs. Honduras. Sentencia de 1 de febrero de 2006.
Corte IDH (2009) Caso Usón Ramírez Vs. Venezuela. Sentencia de 20 de noviembre de 2009.
Corte IDH (2004) Caso de los Hermanos Gómez Paquiyauri Vs. Perú.. Sentencia de 8 de julio de 2004.
Corte IDH (2004) Caso Tibi Vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 7 de septiembre de 2004
Corte IDH (2004) Caso Tibi Vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 7 de septiembre de 2004
Corte IDH (2005) Caso Palamara Iribarne Vs. Chile. Sentencia de 22 de noviembre de 2005.
Sagües, Néstor Pedro (2016). La constitución bajo tensión” Ed.: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, México
Publicado
Versiones
- 2024-04-04 (2)
- 2023-07-05 (1)
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Diálogos de saberes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
