Desafíos y oportunidades para la satisfacción de los derechos de las víctimas en el marco de los trabajos, obras y actividades con contenido reparador y restaurador (TOAR)
DOI:
https://doi.org/10.18041/0124-0021/dialogos.57.2022.10251Palabras clave:
Acuerdo de Paz, víctimas, TOAR, procesos de evaluación, JEP.Resumen
Los avances en la implementación del Acuerdo de Paz y en justicia restaurativa implican realizar procesos de evaluación de manera permanente y,si bien hay cumplimientos importantes en cuanto a metas, éstas recaen de manera específica en las planteadas desde el gobierno y en algunas caracterizaciones que han hecho las víctimas. Sin embargo, las estrategias más concretas y las acciones, en ciertos casos, como las planteadas en los TOAR, no logran tener todavía evidencias sobre los recursos e insumos necesarios para su correcta implementación, pues no superan el desarrollo de algunos documentos orientadores carentes de elementos indispensables que garanticen una real y efectiva reparación. De igual forma, se requiere mayor precisión en la JEP sobre los lineamientos de cara a la operativización y logística de proyectos de TOAR, pues la ausencia de estas claridades genera dispersión de esfuerzos, reprocesos institucionales, desgaste administrativo, bajo
cumplimiento de los objetivos del SIVJRNR y, posiblemente, ausencia de participación de
víctimas en dichos procesos. De no tomar medidas urgentes, el resultado más evidente será
una baja implementación en materia de reparación, y por ende, la continua insatisfacción de
los derechos de las víctimas.
La capacidad reparadora de las sanciones propias y las medidas de contribución a la reparación a cargo de comparecientes ante la JEP depende, en buena medida, de que la oferta de planes, programas y proyectos resulte tan robusta como sea posible. Así pues, la participación articulada y eficiente de los agentes interesados fortalece esta oferta; sin ella,
es posible que las expectativas de reparación no puedan ser adecuadamente satisfechas y que no se dé la transformación social y territorial que se espera ayude a consolidar la paz.
Descargas
Referencias
Cubides,J., Ramírez, E., y Bentancourt, L. (2018). Sujetos internacionales y víctimas: actores fundamentales para la reconciliación y promoción de derechos humanos en Colombia en el posconflicto. En Guarnizo, M. (Ed.), Diálogos: los derechos humanos después
del acuerdo. Escuela Superior de Guerra.
JEP. (2021) Guía Básica Sobre medidas Reparadoras y Seguimiento de la Secretaría Ejecutiva de la JEP.
Heather, S., y Lawrence, W. (2003). Repairing the harm: Victims and restorative justice.
Utah Law Review, (15). 15-42. International Center for Transitional Justice. (2018). ¿Qué es la justicia transicional?
www.ictj.org/es/que-es-la-justicia-transicional Jurisdicción Especial para la Paz y Universidad Nacional de Colombia. (2020). Guía de
Derechos y Deberes para comparecientes en la JEP. https://www.jep.gov.co/Sala-dePrensa/Documents/Gu%C3%ADa%20derechos%20y%20deberes%20de%20los%2
comparecientes%20en%20la%20JEP.pdf
JEP: (2020) Lineamientos en materia de sanción propia y Trabajos, Obras y Actividades con
contenido Reparador – Restaurador. Sección de Reconocimiento de Verdad y
Responsabilidad del Tribunal para la Paz. https://www.jep.gov.co/Sala-dePrensa/SiteAssets/Paginas/Conozca-Los-lineamientos-en-materia-desanci%C3%B3n-propia-y-Trabajos%2C-Obras-y-Actividades-con-contenidoReparador---
Restaurador/28042020%20VF%20Lineamientos%20Toars%20y%20SP.pdf
JEP. (2020) Manual de Participación de la Víctimas ante la Jurisdicción Especial para la Paz. Jurisdicción Especial para la Paz. Misión de apoyo al proceso de paz en colombia de la organización de los estados americanos
Equipo de Seguimiento de Medidas Reparadoras-Restaurativas (ESMRR). (2020) Metodología de documentación, verificación y certificación de Trabajos, Obras y Actividades con contenido Reparador- Restaurador. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2006).
Los principales tratados internacionales de derechos humanos. Recuperado de https://www.ohchr.org/Documents/Publications/CoreTreatiessp.pdf
Greiff, P. (2006) Justice and Reparations. En Greiff, P. (Ed.) The Handbook of Reparations (451-477). Oxford University Press
Pedraza, B. y Restrepo, D. (2009). Las entidades territoriales en la realización de derechos de la población desplazada. Limitaciones y posibilidades frente al estado de cosas inconstitucional. Codhes.
Quintero, K. (2018). Los integrantes de la fuerza pública como víctimas del conflicto y la revictimización. Revista Científica General José María Córdova, 16(24), 109-127. http://dx.doi.org/10.201830/19006586.358
Uprimny, R. y Saffon, M. (2007) Reparación integral, atención humanitaria y política social.
Caja de Herramientas, 124. Unidad para las Víctimas. (2022) Tres colectivos de víctimas serán reparados en próximos
CIDH (19 febrero de 2008) Lineamientos principales para una política integral de reparaciones. http://www.cidh.org/pdf%20files/Lineamientos%20principales%20para%20una%20pol%C3%Adtica%20integral%20de%20reparaciones.pdf
CIDH (2006) Pronunciamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre la aplicación y el alcance de la ley de justicia y paz en la república de Colombia http://www.cidh.org/countryrep/colombia2006sp/pronunciamiento.8.1.06esp.htm#:
~:text=%5B31%5D%20La%20CIDH%20observa%20que,de%20los%20actos%20del%20Estado
Congreso de la República. Acto legislativo 1 de 2017. por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. Abril
de 2017.
Congreso de la República. Ley 1957 de 2019. Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. Junio 6 de 2019. Diario Oficial No. 50.976
Congreso de la República. Ley 1448 de 2011. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Junio 10 de 2011. Diario Oficial No. 48.096.
Congreso de la República. Ley 1922 de 2018. Por medio del cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la jurisdicción especial para la paz. Julio 18 de 2011. Diario Oficial No. 50.658. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=87544
Congreso de la República. Decreto Ley 4633 de 2011. Por medio del cual se dictan medidas de asistencia, atención, reparación integral y de restitución de derechos territoriales a las víctimas pertenecientes a los pueblos y comunidades indígenas. Diciembre 9 de
Diario Oficial No. 48.278.
Congreso de la República. Decreto Ley 4634 de 2011. Por el cual se dictan medidas de asistencia, atención, reparación integral y restitución de tierras a las víctimas pertenecientes al pueblo Rrom o Gitano. Diciembre 9 de 2011. Diario Oficial No.
278
Congreso de la República. Decreto Ley 4635 de 2011. Por el cual se dictan medidas de asistencia, atención, reparación integral y de restitución de tierras a las víctimas 33 pertenecientes a comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras.
Diciembre 9 de 2011. Diario Oficial No. 48.278.
CONPES 4031. Política Nacional de Atención y Reparación Integral a las víctimas. 11 de junio de 2021. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/4031.pdf
CONPES 4094. Lineamientos de política para implementar el arreglo institucional del Estado para la ejecución de los componentes de las sanciones propias y medidas de contribución a la reparación. junio 21 de 2022.
https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%c3%b3micos/4094.pdf
Corte Constitucional. Sentencia T-025 de 2004. (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa: enero
de 2004).
Corte Constitucional. Sentencia C-386 de 2013. (M.P. María Victoria Calle Correa: junio 28
de 2102).
Corte Constitucional. Sentencia C-674 de 2017. (M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez:
noviembre 14 de 2017)
Corte Constitucional. Sentencia C-080 de 2018. (M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo:
agosto 15 de 2018).
Corte Constitucional. Auto 314 de 2009. (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva: octubre 29 de
https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/Autos/2009/A314-
htm
Corte Constitucional. Sentencia SU-039 de 1997. (M.P. Antonio Barrera Carbonell: febrero
de 1997).
Corte Constitucional. Sentencia C-007 de 2017. (M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado: enero 18
de 2017).
JEP. Sección de Apelación. TP-SA- SENIT 1 DE 2019. Sobre beneficios provisionales, régimen de condicionalidad y participación de víctimas. Abril 3 de 2019. https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/pdf/JEP_TP-SASENIT_01_2019.pdf
Naciones Unidas (agosto 28 de 2013) Informe del Relator Especial sobre la promoción de la
verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de Greiff. Doc.
A/HRC/24/42.
ONU (1948) Declaración Universal de los Derechos Humanos https://www.ohchr.org/sites/default/files/UDHR/Documents/UDHR_Translations/s
pn.pdf
ONU (2005) Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener
reparaciones. https://www.procuraduria.gov.co/relatoria/media/file/DirectivaDDH/PDBR.pdf
Unidad de Víctimas. (2020) Subdirección de Reparación Colectiva, DNP.
https://www.unidadvictimas.gov.co/es/prueba-sig/subdireccion-de-reparacioncolectiv
Publicado
Versiones
- 2024-07-11 (2)
- 2023-05-29 (1)
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Diálogos de saberes

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.