Jurisprudence Extension Mechanism: A Tool to Apply Jurisprudential Unification in The Administrative Function
DOI:
https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.45.13330Keywords:
jurisprudence extension mechanism, jurisprudential line, unification appeal, State Council, administrative effectiveness, discretionAbstract
The general objective of this scientific article was to analyze the effectiveness of the jurisprudence extension mechanism in the resolution of citizen problems at administrative headquarters. The above task will be carried out through a legal methodology, descriptive in nature and with a qualitative approach based on documentary review. Based on the described methodology, the scientific article identified the present findings, in the first chapter it was established that the main criterion for substantiation and justification of judicial decisions is the principle of legality, a value that is accompanied by auxiliary criteria, within the which jurisprudence highlights; Following this, the second chapter confirmed that the purpose of the jurisprudence extension mechanism is to allow the descent of the jurisprudential line more quickly and effectively. Finally, the third chapter established that the administration is obliged to comply with what is ordered without additional protocols. by jurisprudential precedent. The above made it possible to confirm that citizens are not obliged to assume additional burdens in relation to the application of jurisprudence, and it is possible in these scenarios to invoke the mechanism studied.
Downloads
References
Referencias
Doctrinarias
Acevedo, L. (2017). La jurisprudencia de unificación del Consejo de Estado como parámetro para la formulación de las políticas de prevención del daño antijurídico en las entidades administrativas. Universidad Libre de Colombia. Recuperado de https://unilibre.academia.edu/LeonardoAcevedoValencia.
Agencia Nacional de defensa jurídica del Estado (2017). El mecanismo de extensión de jurisprudencia: Análisis de su naturaleza, trámite y aplicación. Recuperado de https://www.defensajuridica.gov.co/gestion/publicaciones-andje/documentos_especializados/Documents/documento_especializado_ext_jurisprudencia_final_elaborado_2017_RPE20_06_revisado_JJG_ACGP_23_06_17.pdf.
Ariza Piñerez, I. (2024). La descongestión judicial en Colombia y la función administrativa. Universidad de la Costa.
Barretto, S. (2022). La congestión y la mora en la jurisdicción de lo contencioso administrativo: Descripción y análisis del fenómeno y una evaluación de las medidas implementadas para combatirlo. Universidad Externado de Colombia. Recuperado de https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/44d56814-2a84-4f70-9f4c-9e908f5a0599.
Bechara Llanos, A. (2015). Análisis del precedente judicial y sentencia de unificación jurisprudencial en la Ley 1437 de 2011: del precedente constitucional al precedente contencioso administrativo. Universidad Libre de Colombia. Recuperado de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/869.
Bechara Llanos, A. (2015). El debido proceso: Una construcción principialista en la justicia administrativa. Universidad Simón Bolívar. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-74412015000200006.
Bechara Llanos, A. (2017). Jurisprudencia de principios e interpretación de la Constitución: El escenario de la Corte Constitucional colombiana. Universidad Simón Bolívar. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/just/n32/0124-7441-just-32-00015.pdf.
Hassam, V. (2017). Entre la interpretación y la norma: la tasa razonable de justificación constitucional. Universidad del Norte. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6235057.
Beltrán Acosta, E. (2018). Mecanismo de extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros como escenario de activismo judicial dialógico. Revista Digital de Derecho Administrativo. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/5469/7351.
Bergalli, R. (1998). Principio de legalidad. Fundamento de la modernidad. Universidad del Rosario.
Castro, López & Peña, D. (2017). La extensión de jurisprudencia como aporte al procedimiento administrativo colombiano. Revista Verba Iuris, 12(38), pp. 111-125. Recuperado de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/download/1056/822/1594.
Corporación Excelencia en la Justicia (2024). Observatorio al Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPA y CA). Recuperado de https://www.cej.org.co/observatoriocpayca/index.php/abc-del-codigo.
Covaleda, M. (2018). La extensión de la jurisprudencia: Parámetros para que su implementación no sea un idealismo inaplicable. Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de https://redcol.minciencias.gov.co/Record/JAVERIANA_3c8ddd7d694bf01e49894d20e1c10b34.
Diaz Celis, M. (2018). El mecanismo de extensión de la jurisprudencia: Evaluación. Universidad de los Andes. Recuperado de https://repositorio.uniandes.edu.co/entities/publication/ca1d54f6-66cb-4e54-98dc-ff5fe3dbf3e7.
Duque, C. (2020). La función unificadora del Consejo de Estado en la reforma del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Universidad de Santo Tomás. Recuperado de https://libreriasiglo.com/100012-la-funcion-unificadora-del-consejo-de-estado-en-la-reforma-del-codigo-de-procedimiento-administrativo-y-de-lo-contencioso-administrativo?srsltid=AfmBOooPnR-P9a1fiZDZBK2tWveb9vS694IzpGrjL9rsdcyGRwpXeE9w.
Estupiñán, L. (2020). Efectos del mecanismo de extensión de jurisprudencia del Consejo de Estado en relación con el precedente judicial en Colombia y los principios constitucionales. Universidad Libre de Colombia.
Hernández, M. (2017). La jurisprudencia como método de enseñanza y aprendizaje en el derecho. Universidad La Gran Colombia. Recuperado de https://repository.ugc.edu.co/server/api/core/bitstreams/47194e83-fb96-4746-b064-9ca6f32d0ee6/content.
Hernández-Correa, G. (2017)- La jurisprudencia de la corte constitucional y la autonomía del Banco de la República. Recuperado de https://repositorio.banrep.gov.co/server/api/core/bitstreams/82896121-f17b-41c6-816a-ecb428ed69f7/content.
Hernández-Díaz, C. (2010). La costumbre como fuente del Derecho. Revista Criterio Jurídico Garantista. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r28406.pdf.
Huertas, O. (2022). El principio de legalidad en Colombia, su monopolio y las posibilidades de flexibilización. Universidad de Santo Tomás. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2422-42002022000100120.
Irregui Parra, P. (2015). Una mirada al papel del precedente judicial y su aplicación por parte de los jueces administrativos y de la administración pública. Estudio del propósito de las sentencias de unificación jurisprudencial y del mecanismo de extensión de jurisprudencia, consagrados en la Ley 1437 de 2011. Universidad del Rosario. Recuperado de https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10504.
Leal Galán, Y. (2017). La extensión de jurisprudencia como mecanismo para el reconocimiento del valor jurídico del precedente administrativo en Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, 9(18). Cartagena (Colombia) 76-92, julio-diciembre 2017. Recuperado de https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/2055.
León Robayo, E. (2017). El valor de la jurisprudencia en el derecho mercantil colombiano. Revista Jurídicas, 14 (2), 141-161. DOI: 10.17151/jurid.2017.14.2.9.
Morales, A. (2016). El recurso de unificación de jurisprudencia. Estudio a partir de la teoría del precedente en el derecho administrativo en Colombia. Universidad de Medellín.
Orbegoso, M. (2020). El principio de legalidad: Una aproximación desde el Estado Social de Derecho. Universidad de las Américas. Recuperado de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22722.
Payares Tapia, C. (2021). El mecanismo de extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado y sentencias de unificación. Universidad de Sucre. Recuperado de https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/veritas/article/view/874.
Rojas-González, G. (2018). Fuentes de derecho. Universidad Cooperativa de Colombia – Bogotá. Recuperado de https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/d5b63a14-0ea4-42af-a7e4-2e1bc574759e/content.
Shele, C. (2008). La jurisprudencia como fuente de derecho. El papel de la jurisprudencia. Universidad Externado de Colombia. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3273547.pdf.
Transparencia por Colombia (2023). Recomendaciones para el fortalecimiento de la lucha contra la congestión judicial en Colombia. Recuperado de https://transparenciacolombia.org.co/recomendaciones-estrategia-nacional-lucha-contra-corrupcion/.
Zaccaria, J. (2010). La jurisprudencia como fuente de derecho: una perspectiva hermenéutica. Universidad Nacional Autónoma de México. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3759713.
Jurídicas
Constitución Política de Colombia. Editorial Legis. 1991.
Corte Constitucional. Sentencia C – 428 de 2019. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/c-428-19.
Corte Constitucional. Sentencia C – 104 de 1993. Recuperado de https://bibliotecadigital.ccb.org.co/items/a06f9f8c-8cb4-42d8-9628-8eeeffa25e47.
Corte Constitucional. Sentencia C - 634 de 2011. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-634-11.htm.
Corte Constitucional. Sentencia T – 210 de 2022. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/t-210-22.
Congreso de la República. Ley 1437 de 2011 o Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Editorial Legis.
Consejo de Estado. Sentencia 11000-03-24-000-2014-00515-00 del 21 de abril de 2016. Recuperado de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/11001-03-24-000-2014-00515-00.pdf.
Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-28-000-2016-00052-00 de 2016. Recuperado de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/11001-03-28-000-2016-00052-00_20160816.pdf.
Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000- 2013-01838-00. Recuperado de https://www.defensajuridica.gov.co/gestion/publicaciones-andje/extension_jurisprudencia/Documents/documento_analisis_juridico_08_05_solicitud_CJC_100817.pdf.
Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-26-000- 2013-00096-00 (47833). Recuperado de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/161/S3/11001-03-26-000-2013-00096-00(47833).pdf.
Consejo de Estado. Sentencia 2021-04664 de 2022. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=190126.
Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-26-000-2013-00096-00(47833) del 2014. Recuperado de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/161/S3/11001-03-26-000-2013-00096-00(47833).pdf.
Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-06-000-2013-00502-00(2177) del 2013. Recuperado de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/146/SC/11001-03-06-000-2013-00502-00(2177).pdf.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Advocatus
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
