Criminal Selectivity and “Legal Framework for Peace” in Colombia
DOI:
https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.32.44Keywords:
Differential treatment, Criminal selection, prioritization legal framework, PeaceAbstract
Te legislature in Colombia has constitutionally authorized a selection of criminal procedures (both positive and negative) through a Constitutional reform regarding the outlawed armed groups and agents of the state that have committed crimes within the context of the internal armed conflict. Tis is the first time that the processes of criminal selection have authorized the prioritization of criminal investigations at the highest levels of those responsible for the crimes. In order to understand the reach of the constitutional regulation , a brief study in advance has been carried out of the criminal selection process, thereafter analyzing the content of what has been called the “ legal framework for peace “, especially in regard to “ differential treatment” that leads to criminal exclusion ( conditional waver of criminal action ) or the mitigation of the crimes and their legal consequences which allow a certain degree of impunity so as to achieve a stable and durable peace . Te explanation is approached from a criminological viewpoint.
Downloads
References
Baratta, Alessandro. (2004). Criminología crítica y crítica al Derecho penal. Introducción a la sociología jurídico-penal, Buenos Aires, Siglo XXI Editores.
Becker, Howard S. (1971). Los extraños. Sociología de la desviación, Buenos Aires, Editorial Tiempo Contemporáneo.
--------. (2010). Outsiders. Sociología de la desviación, Buenos Aires, Siglo XXI Editores.
Carranza, Elías. (1994). Criminalidad: ¿prevención o promoción?, San José, EUNED, Ed. Universidad Estatal a Distancia.
Comisión Colombiana de Juristas, Comentarios al Marco Jurídico para la paz, Bogotá, 4 de junio de 2012, http://www.coljuristas.org/ documentos/actuaciones_judiciales/comentarios_marco_juridico_2012-06-04.pdf.
Corte Constitucional, sentencia C-578 de 30 de julio de 2002, MP. Manuel José Cepeda Espinosa, http://www.corteconstitucional. gov.co/relatoria/2002/c-578-02.htm.
--------. Boletín de prensa Marco Jurídico para la paz, Bogotá, 28 de agosto de 2013, www.corteconstitucional.gov.co/inicio/BOLETÍN%20RUEDA%20DE% 20PRENSA%20MARCO%20JURIDICO%20 PARA%20LA%20PAZ.pdf, consulta realizada el 12 de noviembre de 2013.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. “Sentencia en el caso Almonacid Arellano y otros versus Chile”, sentencia del 26 de diciembre de 2006, www.corteidh.org.cr González Monguí, Pablo Elías. (2013). Procesos de selección penal negativa, Bogotá, Universidad Libre.
Kitsuse, John I. (1962). “Societal Reaction to Deviant Behavior Problems of Teory and method”, Social Problems, vol. 9, published for: Te Society for the Study of Social Problems, University of California, Winter, pp. 247-256. www.jstor.org/stable/799235. Merton, Robert K. (2010). Teoría y estructura sociales, México, Fondo de Cultura Económica, 4ª edición.
República de Colombia. (1906). Código Penal, Ley 19 de 1890, Bogotá, Imprenta Nacional.
--------. (2012). Acto Legislativo No. 1 de 31 de julio de 2012, Bogotá, Congreso de la República, http://wsp.presidencia. gov.co/Normativa/actos-legislativos/Documents/2012/ACTO%20LEGISLATIVO%20 N%C2%B0%200 1%20DEL%2031%20DE%20 JULIO%20DE%202012.pdf. Consulta realizada el 12 de noviembre de 2013.
Sandoval Huertas, Emiro. (1985). Sistema penal y criminología crítica, Bogotá, Editorial Temis.
Schur, Edwin M. Our criminal society; the social and legal sources of crime in America, Englewood Cliffs, Prentice-Hall.
Silva García, Germán. (2011). Criminología. Teoría sociológica del delito, Bogotá, ILAE.
Tannenbaum, Frank. (1957). Crime and the community, New York, Columbia University Press.
Zaffaroni, Eugenio Raúl, Alagia, Alejandro y Slokar, Alejandro. (2002). Derecho penal, parte general, Buenos Aires, Ediar, 2ª edición.
--------. (2011). La palabra de los muertos. Conferencias de criminología cautelar, Buenos Aires, Ediar.
