La Jurisdicción Contencioso Administrativa como Recurso (in) efectivo al interior de la Jurisprudencia del Comité de Derechos Humanos
DOI:
https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2022v17n2.9263Palabras clave:
Derechos Humanos, Recurso Efectivo, Protección Multinivel, VíctimasResumen
En este artículo se analizan los dictámenes proferidos por el Comité de Derechos Humanos en relación al Estado Colombiano, en aquellos casos donde se hace referencia a la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con el objetivo de establecer su rol como recurso procesal para la protección de los derechos del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Para ello se abordó en primer lugar la función de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en Colombia, seguido de la función de recibir comunicaciones individuales por parte del Comité de Derechos Humanos, para posteriormente profundizar en las decisiones de la jurisdicción contencioso administrativa y su tratamiento al interior de la jurisprudencia del Comité de Derechos Humanos, utilizando una metodología cualitativa de tipo documental, con un método de corte hermenéutico inductivo. Como resultado se evidenciaron las confusiones por parte del Comité en la naturaleza de la Jurisdicción Contencioso Administrativa al momento de valorarla como requisito de agotamiento de los recursos de la jurisdicción interna en las comunicaciones individuales.
Descargas
Referencias
Acosta López, J., & Espitia, C. (2019). Mecanismos de cumplimiento de sentencias y recomendaciones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos en Colombia: avances, retos y dificultades. En A. Von Bogdandy, E. Ferrer Mac-Gregor, M. Morales Antoniazzi, & P. Saavedra Alessandri, Cumplimiento e impacto de las sentencias de la Corte Interamericana y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Transformando realidades . México: Instituto de Estudios constitucionales del Estado de Querétaro.
Argüello-Rueda, J. D. (2018). Materialización Del Pacto Internacional De Derechos Civiles Y Políticos. Análisis Comparativo Entre Argentina Y Colombia. 2018. Basado En El Informe “Freedom in the World Scores” (Freedom House) (Materialization of the International Covenant on Civil Right. En Pactos y Tratados Nacionales e Internacionales. Actualidad y perspectiva. Editorial Albremática S.A
Castañeda , M. (2015). Compilación de Tratados y Observaciones Generales del Sistema de Protección de derechos Humanos de Naciones Unidas. México.
Chinchón Álvarez, J., & Rodríguez Rodríguez, j. (2018). La actividad cuasi-judicial del Comité de Derechos Humanos, Comité contra la Tortura y Comité contra las Desapariciones Forzadas: alcance y limitaciones. En H. Olasolo, N. Buitrago Rey, V. Bonilla Tovar, & j. Canosa Cantor, Alcances y Limitaciones de la justicia Internacional. Valencia: Tirantlo Blanch.
Comité de Derechos Humanos . (1978). Informe No. 40 (A/33/40)
Comité de Derechos Humanos, Observación general No 2 (Comité de Derechos Humanos 1981).
Comité de Derechos Humanos, Dictamen 563/1993 (Comité de Derechos Humanos 27 de Octubre de 1995).
Comité de Derechos Humanos, Dictamen 778/1997 (Comité de Derechos Humanos 24 de Octubre de 2002).
Comité de Derechos Humanos, Dictamen 3076/2017 (Comité de Derechos Humanos 11 de Marzo de 2020).
Consejo de Estado, 76001-23-31-000-2012-00002-01 (46.027) (Consejo de Estado 21 de Noviembre de 2013).
Corte Constitucional, C-426 (Corte Constitucional 29 de Mayo de 2002).
Corte Constitucional, C-483 (Corte Constitucional 15 de Mayo de 2008).
Corte Constitucional, T-231 (Corte Constitucional 13 de Mayo de 1994).
Corte Constitucional, C-279 (Corte Constitucional 15 de Mayo de 2013).
Corte Constitucional, SU 378 (Corte Constitucional 12 de Junio de 2014).
Corte Constitucional, SU 217 (Corte Constitucional 21 de Mayo de 2019).
Corte Constitucional, C 327 (Corte Constitucional 22 de Junio de 2016).
Corte Constitucional, C 189 (Corte Constitucional 6 de Mayo de 1998).
De Zayas, A. (2009). Petitions before the United Nations Treaty Bodies: Focus on the Human Rights Committee’s Optional Protocol Procedure. En G. Alfredsson,, J. Grimheden, B. Ramcharan, & A. De Zayas, International Human Rights Monitoring Mechanisms. Essays in Honour of Jakob Th. Möller (págs. 35-76). Leiden: Martinus Nijhoff Publisher.
Freixes Sanjuan, T. (1998). La Constitución y el sistema de derechos fundamentales y libertades públicas. En E. Alvarez Conde, Administraciones Públicas y Constitución. Reflexiones sobre el XX aniversario de la Constitución española de 1978. Madrid, España: Instituto Nacional de Administración Pública.
Geneva Academy of International Humanitarian Law and Human Rights. (2013). Geneva Academy. Obtenido de https://www.geneva-academy.ch/joomlatools-files/docmanfiles/The%20optional%20protocol%20In%20brief%202.pdf
Lopez Martin, A. (2016). El arreglo pacífico de las controversias internacionales. En A. Lopez Martin, Derecho Internacional Público. Madrid: Dilex.
Martinez, M. (2009). Ciencia y arte en la investigación cualitativa (1 ed.). México D.F, México: Editorial Trillas.
ONU. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
ONU b. (1966). Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Osorio Sánchez, E. G., & Perozo Hernández, J. A. (2017). Análisis Multinivel del Acceso a la Justicia. Los estándares mínimos de protección a través de una perspectiva nacional e interamericana. En C. d. Américas, El derecho de acceso a la justicia: perspectivas y desafíos para la construcción de un acervo interamericano (1ª edición ed.). Santiago, Chile: Centro de Estudios de Justicia de las Américas.
Rodríguez, L. (2017). Derecho Administrativo. General y Colombiano. Bogotá: TEMIS S.A.
Salvioli, F. (2014). La labor de quienes integran el Comité de Derechos Humanos. Derechos Humanos.
Sampieri Hernández, R. (2014). Metodología de la Investigación. México: Mc Graw Hill.
Sandín, M. (2003). Investigación cualitativa en educación: fundamentos y tradiciones (1 ed.). Madrid, España: Editorial McGraw-Hill.Corte
Steiner, H., Alston, P., & Goodman, R. (2008). International Human Rights in Context: Law, Politics, Morals : Text and Materials. . Oxford University Press.
Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo, 1263/2018 (TRIBUNAL SUPREMO Sala de lo Contencioso-Administrativo 17 de Julio de 2018).
Ventura Robles, M. (2006). La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de derechos civiles y políticos. Agenda Internacional, 93-133.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
