Evaluación prospectiva de la viabilidad de la instalación de calentadores de agua solar en los hogares como una forma alternativa de uso de GLP en Imbabura, Ecuador

Autores/as

  • Gonzalo Chiriboga Gavidia, GCG
  • Johon Gutiérrez Garaba, JGG
  • Fabio Pérez Márquez, FPM

DOI:

https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2016v11n2.519

Palabras clave:

Agua de calefacción solar, GLP y energía solar, Prospectiva de energía solar,, Precios futuros de petróleo y subproductos, Costes potenciales de colectores solares térmicosos

Resumen

Ecuador es un país con necesidades energéticas, que debe ser cubierto eficientemente por medio de consideraciones técnicas y financieras. La política existente promueve el cambio de la combinación energética nacional a las energías renovables. En este contexto, esta política desalentará el consumo de gas licuado de petróleo (GLP) eliminando gradualmente su subvención. Por lo tanto, esta investigación lleva a cabo un análisis prospectivo hasta el año 2050 para determinar la factibilidad de instalar calentadores de agua solares como alternativa a los sistemas convencionales basados en GLP y leña. En el mismo sentido, este trabajo incluye: la determinación del potencial de energía solar de Peguche (una comunidad ubicada en Imbabura, Ecuador), las tendencias de los costos de sistemas solares y las tendencias de los precios del petróleo y subproductos de petróleo para tres escenarios prospectivos. Para evaluar la factibilidad del proyecto, se calcula el período de amortización basado en los ahorros en el consumo de combustible. Para concluir, el documento destaca las ventajas ambientales en el uso de esta energía renovable en términos de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Gonzalo Chiriboga Gavidia, GCG

    Master of Engineering in Energy Systems, Professor of Thermodynamics at Universidad Central del Ecuador Faculty of Chemical Engineering and Researcher of Instituto Nacional de Eficiencia Energética y Energías Renovables (INER) washington.chiriboga@iner.ec, wchiriboga@uce.edu.ec

  • Johon Gutiérrez Garaba, JGG

    Centro de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CICTAR), Fundación Tecnológica Antonio de Arévalo - TECNAR, Avenida Pedro de Heredia, Calle 49A #31 – 45, Sector Tesca, Cartagena, Colombia. Correo electrónico: johon.gutierrez@tecnar.edu.co, johongutierrez@ocartagena.org

  • Fabio Pérez Márquez, FPM

    Centro de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CICTAR), Fundación Tecnológica Antonio de Arévalo– TECNAR, Avenida Pedro de Heredia, Calle 49A #31 – 45, Sector Tesca, Cartagena, Colombia. Correo electrónico: fabio.perez@tecnar.edu.co

Referencias

Berk, D. (2014). Corporate Finance. Boston: Pearson.

Bosch Storage Technology . (2011). Thermosiphon Solar System. Bosch Thermotechnik GmbH, Musterstadt.

Bosch Thermotechnology Corp. (2011). Water Heating Solutions. Bosch Loyalty Program, Ft. Lauderdale.

Çengel, y. A. (2011). Thermodynamics: an engineering approach. New York: Mc-Graw-Hill.

CONELEC. (2008). Atlas Solar del Ecuador con Fines de Generación Eléctrica. Quito: Corporación para la Investigación.

Gunthrie, K. (30 de 04 de 2015). Solar Industrial Process Heating and Thermal Storage (SIPH). University of Melbourne, Melbourne , Victoria , Australia.

IEA. (30 de 12 de 2015). Analysis and Projections. Obtenido de http://www.eia.gov/analysis/projection-data.cfm#annualproj

INEC. (2014). Estadísticas Tabuladas. Quito.

INEN. (1998). Cilindros de acero soldados para gas licuado de petróleo GLP. Requisitos e inspección. Quito

International Energy Agency. (02 de 12 de 2015). Energy Technology Perspectives. Obtenido de http://www.iea.org/etp/ etpmodel/assumptions/

IPCC. (2006). IPCC Guidelines for National GHG Inventories. Geneva: IPCC

Jhon A Duffe, W. A. (2013). Solar Engineering of Thermal Process. NY USA: WILEY.

Ministerio de Hidrocarburos. (2015). Base Hidrocarburífera. Quito: MRNNR.

NASA. (02 de 12 de 2015). Atmosferic Science Data Center. Obtenido de https://eosweb.larc.nasa.gov/

Small Business. (22 de 12 de 2015). Advantages & Disadvantages of Payback Capital Budgeting Method. Obtenido de http://smallbusiness.chron.com/advantages-disadvantages-payback-capital-budgeting-method-14206.html

Telsnig, T., Eltrop, L., Winkler, H., & Fahl, U. (2013). Efficiency and costs of different concentrated solar power plant configurations for sites in Gauteng and the Northern Cape. South Africa : Scielo.

Descargas

Publicado

2016-07-01

Cómo citar

Evaluación prospectiva de la viabilidad de la instalación de calentadores de agua solar en los hogares como una forma alternativa de uso de GLP en Imbabura, Ecuador. (2016). Saber, Ciencia Y Libertad, 11(2), 87-96. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2016v11n2.519

Artículos similares

1-10 de 443

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.