Resumen
Introducción: La enfermedad COVID-19 cambió la vida de muchas personas en el mundo. Como la percepción de la necesidad de bioseguridad y la evaluación adecuada de los riesgos biológicos, especialmente en las unidades médicas. La evaluación de riesgo de infección para COVID-19 en las áreas de trabajo en los hospitales es una necesidad en la actualidad, ya que el poder tomar medidas correctivas y preventivas oportunamente nos permite reducir el riesgo de infección para COVID-19 para disminuir los casos de infección dentro de las unidades médicas e incluso su probable transmisión a colaboradores o pacientes.
Objetivos: Evaluar el riesgo de infección para COVID-19 en diversas áreas hospitalarias y administrativas.
Métodos: Se realizó una medición del riesgo de infección para COVID-19 en el hospital Teodoro Maldonado Carbo, Guayaquil, Ecuador. Se evaluaron 35 áreas, subdivididas en siete grupos. Se utilizó como herramienta de evaluación el protocolo de evaluación de riesgos COVID-19.
Resultados: Los resultados indicaron que el 86 % de las áreas evaluadas tenían riesgo alto y el 14 % riesgo medio. Siendo las áreas administrativas las de riesgo más bajo y las áreas críticas las de riesgo más elevado.
Conclusión: Las áreas críticas del hospital presentaron un riesgo alto de infección para Sars-Cov-2 según la medición del PER-COVID-19, esto representa un peligro importante de morbilidad y mortalidad para los trabajadores del hospital Teodoro Maldonado Carbo que podría traducirse en un importante ausentismo temporal e incluso permanente y la posibilidad de secuelas (enfermedades profesionales).
Citas
World Bank Group. La COVID-19 (coronavirus) hunde a la economía mundial en la peor recesión desde la Segunda Guerra Mundial (Internet). World Bank Group; 2022. Citado: 18 de mayo de 2022). Disponible en: https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2020/06/08/covid-19-to-plunge-global-economy-into-worst-recession-since-world-war-ii
Valadez B. No seremos los mismos después de pandemia de covid-19, la peor en un siglo. OPS, Grupo Milenio; 2020. Citado: 18 de mayo de 2022. Disponible en: https://www.milenio.com/internacional/pandemia-de-covid-19-la-peor-en-un-siglo-ops
CEPAL; OPS. La prolongación de la crisis sanitaria y su impacto en la salud, la economía y el desarrollo social. Cepal-OPS; 2021. Citado: 18 de mayo de 2022. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/47301/1/S2100594_es.pdf
WHO. Managing Ethical Issues in Infectious Disease Outbreaks. WHO. World Health Organization; 2016. Citado: 26 de Febrero de 2021. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/250580/9789241549837-eng.pdf
OIT. Recomendación R120 - Recomendación sobre la higiene (comercio y oficinas). núm. 120; 1964. Citado: 26 de febrero de 2021. Disponible en: https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:R120
ALAMA. Covid-19 Medical Risk Assessment. Covid age. Alama; 2022. Citado: 26 de febrero de 2021. Disponible en: https://alama.org.uk/covid-19-medical-risk-assessment/
BMA. COVID-19: the risk to BAME doctors. The British Medical Association is the trade union and professional body for doctors in the UK. British Medical Association; 2020. citado el 18 de mayo de 2022. Disponible en: https://www-bma-org-uk.translate.goog/advice-and-support/covid-19/your-health/covid-19-the-risk-to-bame-doctors?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=op,sc
Del Carpio-Orantes L, Garcés-García E, Ortiz-Espinoza C, Torres-Sánchez JL, López-Varela LD, Pascual-Epigmenio S, et al. Médicos de primera línea de atención infectados por COVID-19 durante un brote hospitalario en Veracruz, México. Med Int Mex. 2020; 36(6): 781–8.
Gallasch CH, Cunha ML da, Pereira LA de S, Silva-Junior JS. Prevenção relacionada à exposição ocupacional do profissional de saúde no cenário de COVID-19. Rev Enferm UERJ. 2020; 28: 49596.
OPS; OMS. Cerca de 570.000 trabajadores de la salud se han infectado y 2.500 han muerto por COVID-19 en las Américas. Organización Panamericana de la Salud; 2020. Citado: 26 de febrero de 2021. Disponible en: https://www.paho.org/es/noticias/2-9-2020-cerca-570000-trabajadores-salud-se-han-infectado-2500-han-muerto-por-covid-19
Wang J, Zhou M, Liu F. Reasons for healthcare workers becoming infected with novel coronavirus disease 2019 (COVID-19) in China. J Hosp Infect. 2020; 105(1): 100-1.
Peraza deACX. Salud laboral frente a la pandemia del COVID-19 en Ecuador. MediSur. 2020; 18(3): 507-11.
Datosmacro.com. Ecuador - COVID-19 - Crisis del coronavirus. datosmacro.com; 2022. Citado: 19 de mayo de 2022. Disponible en: https://datosmacro.expansion.com/otros/coronavirus/ecuador
Clinical Services Journal. NHS deploys COVID-19 risk assessment tool to protect front-line staff; 2020. Citado: 19 de Mayo de 2022. Disponible en: https://www.clinicalservicesjournal.com/story/33248/nhs-deploys-covid-19-risk-assessment-tool-to-protect-front-line-staff
Jiva M, Chauhan Z, Choudry B, Butt F, Omofuma OJ, Atcha Z, et al. Safety Assessment And Decision (SAAD) Score (2), SAAD Score (2) for BAME Community during a
COVID-19 Pandemic Infection in General Practice. 2021. Citado: 16 de Mayo de 2022. Disponible en: https://www.cpsc.org.uk/application/files/5515/9257/0663/COVID-19_Safety_Assessment_And_Decision_SAAD_Score.pdf
Scavone F. COVID-19: risk assessment. The British Medical Association is the trade union and professional body for doctors in the UK; 2020. Citado: 26 de febrero de 2021. Disponible en: https://www.bma.org.uk/advice-and-support/covid-19/your-health/covid-19-risk-assessment
Asociación de Servicios de Prevención Ajenos
de Andalucía; Consejo General de Profesionales de
Seguridad y Salud en el trabajo. Protocolo evaluación de riesgos laborales frente al
nuevo coronavirus (sars-cov-2) método de evaluación semicuantitativa; 2020. https://www.juntadeandalucia.es/export/drupaljda/PROTOCOLO_EVALUACION%20_RIESGO_EXPOSICION_CORONAVIRUS%202020_rev.pdf
NIH. COVID-19. 2021. Citado: 26 de febrero de 2021. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh/2052179
CDC. Control Banding. NIOSH; 2020. Citado: 1 de marzo de 2021. Disponible en: https://www.cdc.gov/niosh/topics/ctrlbanding/default.html
Santillan HA. Caracterización epidemiológica de COVID-19 en Ecuador. InterAmerican J Med Health. 2020; 3: 1–7.
Boluarte CA, Sánchez BA, Rodríguez BA, Merino SC. Working conditions and emotional impact in healthcare workers during COVID-19 pandemic. J Healthc Qual Res. 2020; 35(6): 401-2.
Santana GY, Sagaró dCNM, Valdés GLE. Percepción de riesgo vs Covid-19 en centros hospitalarios de Santiago de Cuba. Rev Universidad Sociedad. 2021; 13(4): 195-206.
Liu M, Cheng S, Xu K, Yang Y, Zhu Q, Zhang H, et al. Use of personal protective equipment against coronavirus disease 2019 by healthcare professionals in Wuhan, China: cross sectional study. BMJ 2020; 369: m2195. doi: 10.1136/bmj.m2195
Chávez SJ, Gaytan CB. Factores de riesgo de los trabajadores de salud con COVID-19 en un hospital de Lima-Este 2020. Rev Cient Cienc Salud. 2021; 14(1):67–72.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2022 Revista Colombiana de Salud Ocupacional