El control de constitucionalidad: entre aciertos y objeciones

Autores/as

  • Yennesit Palacios Valencia Tecnológico de Antioquia Institución Universitaria
  • Walter Valencia Jiménez Universidad La Gran Colombia

Palabras clave:

control de constitucionalidad, constitucionalismo fuerte, objeción democrática

Resumen

Este texto compendia algunos desacuerdos y objeciones con respecto al modelo de constitucionalismo fuerte en Colombia –control de constitucionalidad– realizado por la Corte Constitucional en el escenario de control abstracto y específico; en este caso, el objetivo es presentar algunas de las principales objeciones y debates frente al control de constitucionalidad ejercido por la Corte Constitucional Colombiana para concluir con el reconocimiento de la racionalidad de algunas decisiones consideradas aciertos en los treinta años del modelo de constitucionalismo fuerte.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Acto Legislativo 3 de 1910. (1910, 31 de octubre). Asamblea Nacional de Colombia. http://suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1825559

Alterio, A. M. (2014). Corrientes del constitucionalismo contemporáneo a debate. Problema anuario de filosofía y teoría del derecho, 8, 227-306.

Alvear Téllez, J. (2012). Constitucionalismo "fuerte" y "débil": Una mitología de la modernidad.

anthony223. (2017). Profesor Jeremy Waldron de la Universidad de Nueva York, en la Corte Constitucional. https://www.youtube.com/watch?v=8l_WGqY3qMA&t=1s

Bayón, J. C. (2010). Democracia y derechos: Problemas del constitucionalismo. El canon neoconstitucional. Editorial Trotta.

Bickel, A. M. (1986). The Least Dangerous Branch: The Supreme Court at the Bar of Politics. Yale University Press. /z-wcorg/.

Carbonell, M. (2006). Marbury vs. Madison: En los orígenes de la supremacía constitucional y el control de constitucionalidad. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 5, 289-300.

Comanducci, P. (2002). Formas de (neo)constitucionalismo: Un análisis metateórico. Isonomía, 16, 89-112.

Constitución Política de Colombia. (1991).

https://app-vlex-com.sibulgem.unilibre.edu.co/#search/jurisdiction:CO/1991/WW/vid/42867930

Courtis, C. (2010). Observar la ley: Ensayos sobre metodología de la investigación jurídica. Editorial Trotta. /z-wcorg/.

Dahl, R. A. (2003). ¿Es democrática la Constitución de los Estados Unidos? Fondo de Cultura Económica.

Fajardo, C. (2016). Colombia y su interminable paternalismo feudal. Artelogie. Recherche sur les arts, le patrimoine et la littérature de l’Amérique Latine, 9.

Gargarella, R. (2006). El nacimiento del constitucionalismo popular. Sobre The people Themselves, de Larry Kramer. Revista de libros de la Fundación Caja Madrid, 56.

Habermas, J. y Husserl, E. (1997). Conocimiento e interés. Universitat de Valéncia. /z-wcorg/.

Jünger, F. G. (2014). Los mitos griegos. Herder Editorial.

Jurado Rojas, Y. (2005). Técnicas de investigación documental: APA, MLA y ML: manual para la elaboración de tesis, monografías, ensayos e informes académicos. International Thomson; /z-wcorg/.

Kaufman, A. y Runnels, M. B. (2016). The Core of an Unqualified Case for Judicial Review: A Reply to Jeremy Waldron and Contemporary Critics. Brooklyn Law Review, 82(1). /z-wcorg/.

Kramer, L. (2006). The People Themselves: Popular Constitutionalism and Judicial Review. Oxford Univ. Press; /z-wcorg/.

López Medina, D. E. (2004). Teoría impura del derecho. La transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Legis.

López Medina, D. E. (2016). Cómo se construyen los derechos: Narrativas jurisprudenciales sobre orientación sexual. /z-wcorg/.

Merriam, J. y Grossman, J. B. (2015). Judicial Review. /z-wcorg/.

Quijano, A. A. y Caballero, M. A. (s. f.). Activismo judicial y derechos de los lgtb en Colombia.

Raz, J. (1997). La intención en la interpretación.

Russi, Á. M. V. (2019). Activismo judicial en Latinoamérica: Movimientos sociales y derecho. Una aproximación. Estudios Latinoamericanos, 44-45, 137-152.

Sanín Greiffenstein, J. (1971). La defensa judicial de la Constitución. Editorial Temis; /z-wcorg/.

Sentencia 138_0910. (1990). Corte Suprema de Justicia, Sala Plena E. www.redjurista.com. https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_plena_e._no._s138_0910_de_1990.aspx

Sentencia T-102-93. (1993). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/T-102-93.htm

Sentencia C-055-95. (1995). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-055-95.htm

Sentencia T-226-95. (1995). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-226-95.htm

Sentencia SU250-98. (1998). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/SU250-98.htm

Sentencia T-068-98. (1998). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/T-068-98.htm

Sentencia T-153-98. (1998). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-153-98.htm

Sentencia SU1116-01. (2001). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/SU1116-01.htm

Sentencia T-282-02. (2002). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-282-02.htm

Sentencia T-025-04. (2004). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-025-04.htm

Sentencia T-388-13. (2013). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-388-13.htm

Sentencia T-762-15. (2015). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-762-15.htm

Sentencia SU214-16. (2016). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/su214-16.htm

Sentencia T-099-16. (2016). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-099-16.htm

Sentencia T-622-16. (2016). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htm

Sentencia T-302-17. (2017). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-302-17.htm

Sentencia SU016-20. (2020). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/SU016-20.htm

Silva Abelenda, B. (2004). Reseña de ¿Es democrática la Constitución de los Estados Unidos? de Robert Dahl. Revista de ciencia política (Santiago), 24(1), 234-236.

Thayer, J. B. (1893). The Origin and Scope of the American Doctrine of Constitutional Law. Little Brown.

Tushnet, M. (1999). Foreword: The New Constitutional Order and the Chastening of Constitutional Aspiration. Harv. L. Rev., 113, 29.

Verdugo, R. (2013). La discusión democrática sobre la revisión judicial de las leyes de diseño institucional y modelos constitucionales. Revista chilena de derecho, 40(1), 183-225.

Waldron, J. (2006). The Core of the Case against Judicial Review. Yale Law Journal, 115(6), 1346-1406. /z-wcorg/.

Waldron, J. (2018). Control de constitucionalidad y legitimidad política. Díkaion: Revista de actualidad jurídica, 27(1), 7-28.

Waldron, J. (2019). Contra el gobierno de los jueces: Ventajas y desventajas de tomar decisiones por mayoría en el Congreso y en los tribunales. Siglo XXI Editores.

Descargas

Publicado

2021-07-02