Consecuencias pecuniarias de la declaratoria de nulidad del acto de retiro de los servidores públicos

Autores/as

Palabras clave:

Nulidad y restablecimiento del derecho, Indemnización, Acto de retiro

Resumen

Este artículo pretende esclarecer las tres posturas jurisprudenciales en torno al pago de las sumas de dinero que se reconocen como consecuencia a la declaratoria de nulidad del acto de retiro de los servidores públicos que han sido adoptadas por el Consejo de Estado y la Corte Constitucional, las cuales se han considerado como garantista, intermedia y proporcional. Así mismo, de conformidad con los principios del derecho laboral de progresividad, protector y favorabilidad la postura que debería aplicarse en aras de pagar por un acto ilegal consecuente con el actuar de la administración debe ser aquella que garantice la efectiva protección de los derechos pecuniarios del servidor, siendo esta, la que determina la prohibición de realizar cualquier tipo de descuentos a la hora de restablecer el derecho menoscabado. Si bien la jurisprudencia ha pretendido garantizar la protección del erario público con las restricciones al pago, la misma no puede desconocer los principios del derecho laboral al cual los servidores tienen derecho.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Asamblea Nacional Constituyente. (7 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia.

Congreso de la Republica. (18 de mayo de 1992). Mediante la cual se señalan las normas, objetivos y criterios que debe observar el Gobierno Nacional para la fijación del régimen salarial y prestacional de los empleados públicos, de los miembros del Congreso Nacional y de la Fuerza Pública y para la fijación de las prestaciones sociales de los Trabajadores Oficiales y se dictan otras disposiciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 150, numeral 19, literales e) y f) de la Constitución Política. [Ley 4 de 1992]. DO: 40.451.

Congreso de la Republica. (18 de enero de 2011). Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. [Ley 1437 de 2011]. DO: 47956.

Consejo de Estado, Sala plena de lo Contencioso Administrativo. (28 de agosto de 1996). Radicación número S–638. [Magistrado ponente: Carlos Arturo Orjuela Gongora].

Consejo de Estado, Sala plena de lo Contencioso Administrativo. (28 de enero de 2008). Radicación número 2000-02046-02 (IJ). [Magistrado ponente: Jesús María Lemos Bustamante].

Consejo de Estado, Sección segunda, Subseccion B. (10 de septiembre de 2015). Radicación número 0917- 2012. [Magistrado ponente: Gerardo Arenas Monsalve].

Consejo de Estado, Seccion segunda. (01 de marzo de 2018). Sentencia CE-SUJ-SII-009-2018. [Magistrado ponente: Sección Segunda].

Consejo de Estado, Seccion segunda. (12 de abril de 2018). Sentencia CE-SUJSII- 010-2018. [Magistrado ponente: Sección Segunda].

Corte Constitucional. (15 de mayo de 2000). Sentencia T-555. [Magistrado ponente: Fabio Moron Diaz].

Corte Constitucional. (16 de noviembre de 2010). Sentencia SU–917. [Magistrado ponente: Jorge Iván Palacio Palacio].

Corte Constitucional. (30 de marzo de 2011). Sentencia C-228. [Magistrado ponente: Juan Carlos Henao Perez].

Corte Constitucional. (21 de septiembre de 2011). Sentencia SU–691. [Magistrado ponente:

Humberto Antonio Sierra Porto].

Corte Constitucional. (24 de julio de 2014). Sentencia SU–556. [Magistrado ponente: Luís Guillermo Guerrero Pérez].

Corte Constitucional. (12 de febrero de 2015). Sentencia SU–053. [Magistrado ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado].

Corte Constitucional. (12 de febrero de 2015). Sentencia SU – 054. [Magistrado ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez].

Corte Constitucional. (25 de mayo de 2017). Sentencia SU–354. [Magistrado ponente: Ivan Humberto Escruceria Mayolo].

Duque, G. (2011). El derecho fundamental a una pensión y el principio de sostenibilidad financiera: un análisis desde el régimen solidario de prima media con prestación definida. (Tesis de grado). Bogotá, D.C: Universidad de Antioquia–Facultad de Derecho y Ciencias Políticas.

Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (16 de diciembre de 1966). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Obtenido de https://www.humanium.org/es/pacto-internacional-de-derechos-economicos-sociales-y-ulturales-4/?gclid=EAIaIQobChMIycWEqbm03AIVyFmGCh1bxwLnEAAYASAAEgIzufD_BwE
Organización de los Estados Americanos [OEA]. (22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Obtenido de https://www.cidh.oas.org/Basicos/Spanish/Basicos2.htm

Descargas

Publicado

2021-03-03

Número

Sección

Artículos