Doble conformidad en aforados, ¿afectación del proceso penal o reconocimiento a un derecho fundamental?

Resumen

El alcance de la doble conformidad en aforados es un asunto que, de acuerdo con el pronunciamiento de la Corte Constitucional con respecto al caso del exministro Andrés Felipe Arias, genera un análisis jurídico entre lo dispuesto por esta Corporación y la Corte Suprema de Justicia; en cuanto a esta última, al resaltar que el fallo emitido en 2014, en contra del condenado, se fundamenta en lo dispuesto en la Constitución Política de Colombia, y en lo establecido en el proceso penal ordinario. Por su parte, la Corte Constitucional hace hincapié en que, al otorgar el derecho de la doble conformidad, reglamentado por el artículo 21 superior, y por el bloque de constitucionalidad, se da cumplimiento a lo dispuesto en instrumentos internacionales, como la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), instrumentos adoptados por Colombia. En el presente artículo se aborda la problemática jurídica que comprende la figura de la doble conformidad, en razón a las posturas contrarias de la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia; por ello, se realiza un análisis del alcance que tiene la doble conformidad en el ordenamiento jurídico nacional en relación con las disposiciones emitidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), que, teniendo en cuenta el bloque de constitucionalidad, deben ser acatadas.