Prevalência dos postulados da teoria clássica em uma PME do setor alimentício da cidade de Santiago de Cali

Autores

  • José Luis Duque-Ceballos
  • Diego Fernando Vargas-Calderón
  • Ricardo Astudillo-Villegas

DOI:

https://doi.org/10.18041/libemp.2017.v14n1.27102

Palavras-chave:

Administração Científica, Administração Industrial e geral, Escola de Relações Humanas, Burocracia, PME

Resumo

O presente artigo descreve a vigência de alguns postulados da teoria clássica da administração apresentados por Frederick Taylor (Administração Científica), Henry Fayol (Administração Industrial e geral), Max Weber (Burocracia), Elton Mayo e Fritz Roethlisberger (Escola de Relações Humanas) e sua presença em uma PME do setor alimentício da cidade de Santiago de Cali. A metodologia usada é do tipo qualitativo, com a concepção e a aplicação de entrevistas em profundidade, bem como observação participante na organização, a fim de identificar práticas, atividades e comportamentos que permitam afirmar que a teoria clássica da administração continua vigente na estratégia e operacionalização das PME. Se obtêm como resultados principais que os postulados como a divisão do trabalho, a separação do trabalho intelectual, a dominação legal e a aplicação dos 14 princípios da administração, continuam presentes na concepção organizacional da organização que foi objeto de estudo.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

1. Fayol, Henri. (1971): Administración Industrial y General. México: Herrero Hermanos.
2. Roethlisberger, Fritz. (1965). Management and Moral. Cambridge: Harvard University
Press.
3. Taylor, Frederick, W. (1971). Principios de la Administración Científica. México,
Herrero Hermanos.
4. Weber, Max. (1977). “La dominación legal con administración burocrática”. Economía
y sociedad. Colombia: Fondo de Cultura Económica.

Publicado

2017-01-02

Edição

Seção

Artículos

Como Citar

Prevalência dos postulados da teoria clássica em uma PME do setor alimentício da cidade de Santiago de Cali. (2017). Libre Empresa, 14(1), 29-56. https://doi.org/10.18041/libemp.2017.v14n1.27102